No Way Home -käsikirjoittajat puhuvat keskittyen yhteen hahmoon

"Vaikka kuinka haluaisimme tämän toisen kohtauksen Daredevilin kanssa, meidän on vain yritettävä pitää asiat keskittyneenä Peterin matkaan." -Erik Sommers

[Tämä artikkeli sisältää täydelliset spoilerit aiheelle Spider-Man: Ei tietä kotiin]

Marvelin ja Sonyn viimeisimmän menestysfilmin ympärillä olleet huhut on nyt vahvistettu. 

Erittäin odotettu Spider-Man: Ei tietä kotiinKuukausien kieltämisestä huolimatta se todellakin yhdistää kolme sukupolvea supersankarielokuvien tekemiseen. Tähän sisältyy Sam Raimin alkuperäisen trilogian roistojen paluu ja Marc Webbin myöhempi duologia sekä tietysti eeppinen yhdistelmä, joka on Tobey Maguire, Andrew Garfield ja Tom Holland, jotka heiluvat yön yli vierekkäin (overin ääniin 1.3 miljardia dollaria).

Mutta vaikka tämän kunnianhimo yksinään on kunnioitusta herättävä, sen toteuttaminen tuo mukanaan vaikeita kirjoitushaasteita. Kuinka tarinassa, joka on niin täynnä hahmoja, toteutuu lupaus antaa meille kaikki nämä ihmiset säilyttäen samalla ymmärrettävän ja tyydyttävän tunneytimen?

Käsikirjoittajat Chris McKenna ja Erik Sommers saivat avainasemaan unohtamatta, kuinka tämä tarina lopulta kuului vain yhdelle Peter Parkerille.

"He ovat niin mahtavia [palaavat hahmot]. Voimme tehdä niillä niin paljon”, Sommers sanoi. "Mutta jos teemme liikaa jonkun kanssa, se voi päätyä ryöstämään pohjoistähteemme: Peter Parkerimme, Hämähäkkimiehemme, matkan. Ja kaiken on palveltava sitä, riippumatta siitä kuinka paljon rakastamme sitä." 

Kaksikko selittää, kuinka heillä oli aluksi monia lisäideoita palaaville hahmoille. Itse asiassa yhdessä vaiheessa tämä sisälsi enemmän kohtauksia yllätyskuvahahmon Matt Murdockin (tunnetaan muuten nimellä Daredevil) kanssa. Mutta lopulta tiimi päätti karsia asioita priorisoidakseen hetket, jotka syvensivät Tom Hollandin Peter Parkerin matkaa.

Mutta sen sijaan, että se poistaisi tämän crossoverin hauskuuden, painotus siihen, kuinka palaavat hahmot vaikuttavat Tom Hollandin Peter Parkeriin, antaa heille syvemmän merkityksen. Koska nuoremman Parkerin kasvaessa näiden haasteiden läpi, on selvää, että hänen matkan varrella tapaamansa mentorit olivat ratkaisevia hänen uudelle alulleen.

"Tämä oli lopullinen upokas, jonka hän [Hollannin Spider-Man] oli käynyt läpi", McKenna sanoi. "Ja se, että hän tarvitsi näitä kahta Hämähäkkimiestä tulemaan auttamaan häntä ja estämään häntä tekemästä jotain, mitä hän oli valmis tekemään Kapteeni Amerikan kilvessä, minusta tuntuu, että se on tämän hetken alkuperä."

Sain äskettäin tilaisuuden puhua lisää Erik Sommersin ja Chris McKennan kanssa prosessista, joka jatkuu menneiden hahmokaarien takana, valinnasta, mitä lopullisesta elokuvasta leikataan, ja heidän ajatuksistaan ​​siitä, miltä Spider-Man-multiversumi voisi näyttää.

Alla on tiivistelmä keskustelustamme, jota on muokattu pituuden ja selkeyden vuoksi.

Joten kun viimeksi näimme Tobey Maguiren ja Andrew Garfieldin Spider-Menin, jätimme heidät hyvin erilaisiin tunnetiloihin. Millaista oli palata takaisin ymmärtääkseen, missä he olivat, ja sitten päättää, mitä tapahtuu seuraavaksi?

Erik Sommers: No, heti kun päätettiin, että meillä on kaksi muuta Hämähäkkimiestä, ensimmäinen asia, joka tuli heti mieleemme, on se, että he eivät voi vain olla sama, eivätkä he voi vain ilmestyä ilman syytä. Tiedätkö, meidän on kunnioitettava niitä hahmoja. Koska olemme noiden elokuvien faneja. Mutta myös, vain kirjoittamisen näkökulmasta, siellä on oltava pieni kaari.

Ja sitten se oli oikeastaan ​​vain niiden vanhempien elokuvien katsominen uudelleen ja miettiminen, missä ne kaverit ovat? Luulen, että Andrew'lle kävi heti selväksi, että okei, Gwen jätti hänelle nämä hämmästyttävät sanat siitä, mitä hän halusi hänen tekevän, pitääkseen kiinni toivosta ja jatkaakseen. Mutta se on todella vaikea tehtävä jollekin, joka on menettänyt jonkun ja syyttää itseään. Entä jos hän kamppaili pysyäkseen näiden sanojen perässä? Entä jos hän kamppaili ja on horjunut?

Chris McKenna: Kyllä, luulen, että me kaikki ajattelimme, että niiden erottaminen oli todella tärkeää. Tiedäthän, että lyhenteestä tuli ainakin minulle: vanhempi veli, keskiveli, pikkuveli. Joten Tobey halusi tulla paikasta, jossa hän oli kokenut paljon ja tulla sen läpi. Ja pidimme ajatuksesta, että Andrew kamppaili edelleen sen kanssa, missä hän oli [hänen] viimeisen elokuvansa tapahtumien jälkeen.

Ja sitten he molemmat toivat tämän viisauden Tom's Peterille aikana, jolloin hän ei halunnut kenenkään kertovan hänelle sitä. Tarkoitan, mielestäni Tom esitti kokonaisuuden: "En halua kuulla sinun puhuvan siitä, kuinka olet käynyt läpi saman." Mikä todellakin – luulen, että jokaiselle, joka on elämänsä alimmassa vaiheessa, kun joku yhtäkkiä yrittää välittää sinulle viisautta – se on viimeinen asia, jonka haluat kuulla! Mutta heillä on viisautta. 

Koska Tom on täällä tarinassa, joka todella on hänen oman Peter Parkerin / Hämähäkkimiehen luominen. En usko, että hänellä oli alkuperätarina, joka olisi aivan samanlainen kuin heidän. Luulen, että May on lähin asia, mitä hänellä on Ben-setä. Sen sijaan, että hän yritti kerätä rahaa autoa varten, hän yritti pelastaa nämä roistot. [Ja] hän teki sen vastoin omaa sisäistä halua saada vain mitä halusi. Ja se tapetaan [toukokuussa]. Ja hän kamppailee... tarkoittaako mikään, mitä hän opetti minulle mitään? Ja ne kaksi muuta näkyvät hänen oman Peter Parker -matkansa viimeisinä palasina, mikä auttaa häntä pääsemään: se merkitsee jotain. Hän ei kuollut turhaan. Tätä me teemme. Ja Peter ei olisi päässyt sinne ilman näiden kahden muun ilmestymistä.

Toinen yllätysesiintyminen oli Matt Murdock Netflixistä
NFLX
sarja. Miten se tapahtui? Onko koskaan puhuttu, että hänellä olisi suurempi rooli?

Kesä: Mielestäni idea syntyi melko varhain. Yksinkertaisesti siksi, että tärkein tekijä tässä elokuvassa on, että se on viimeisen elokuvan loppu. Hänen henkilöllisyytensä on julkistettu, ja se tulee aiheuttamaan kaiken tämän kaaoksen. Hyvin nopeasti kävi ilmi, että hänellä oli oikeudellisia ongelmia (Nauraa).

Joten mielestäni ei kestänyt kauan ennen kuin joku tiimistä ehdotti, että Matt Murdockin pitäisi olla hänen asianajajansa! Eikö se olisi siistiä? Mutta sitten ongelmana on – kuinka saamme tämän mahtavan kaverin mukaan, eikä hänestä tule elokuvassa, johon tuomme jo kaikki nämä hahmot, yksi liikaa?

McKenna: Pelko oli – miksi hän ei ilmesty kolmanteen näytökseen, jos meillä on kaksi tai kolme kohtausta hänen kanssaan? Joten yritimme todella rajoittaa häntä. Meillä oli muita kohtauksia hänen kanssaan, mutta ihmiset alkoivat pelätä, että silloin he odottivat Daredevilin ilmestyvän. Yritimme pitää sen hyvin yhtenäisenä, joten sankareita oli lopulta kolme. Se olisi vain tuntunut joltain muulta, jos yhtäkkiä Daredevil...

Kesä: Siinä se haaste. Se on sama haaste jokaisella näistä hahmoista, jotka toimme mukaan. He ovat niin mahtavia. Voimme tehdä niille niin paljon. Mutta jos teemme liikaa jonkun kanssa, se voi päätyä ryöstämään pohjoistähteemme: Peter Parkerimme, Hämähäkkimiehemme, matkan. Ja kaiken on palveltava sitä, riippumatta siitä kuinka paljon rakastamme sitä. Huolimatta siitä, kuinka paljon haluaisimme tämän toisen kohtauksen Daredevilin kanssa, meidän on vain yritettävä keskittyä Peterin matkaan. 

Tuossa on järkeä. No, olen innoissani nähdessäni, mihin MCU vie hänet täältä.

Kesä: Minä myös!

Suosittu fanien tulkinta koko ”Home Trilogysta” on, että tämä kaikki toimii nyt yhtenä, eeppisenä alkuperä tarina tälle Peter Parkerille. Oliko se tarkoitus?

McKenna: En usko, että se oli kenenkään pelisuunnitelma alusta alkaen. Mutta mielestäni hänen uudestisyntymisessä tämän lopussa on jotain todella virkistävää. Tarkoitan, että Tony on viety pois. Nyt toukokuu on viety pois. Hänellä ei ole pukua. Hänellä ei ole rakkaitaan. Hän on täysin anonyymi. Ihmiset eivät vain tiedä kuka Hämähäkkimies on, he eivät tiedä kuka Peter Parker on! 

Silti hän tuntee olevansa henkisesti virkistynyt ja valmis ottamaan vastaan ​​maailman. Luulen, että tämä oli lopullinen upokas, jonka hän oli käynyt läpi. Ja että hän tarvitsi näitä kahta Hämähäkkimiestä tulemaan auttamaan häntä ja estämään häntä tekemästä jotain, mitä hän oli valmis tekemään Kapteeni Amerikan kilvessä, minusta tuntuu, että se on tämän hetken alku. Näemmekö hänet tai emme, tämä näyttää työntävän hänet paikkaan, jossa hänet on taottu uudella tavalla, tavalla, jolla hän ei ollut ollut tähän asti MCU:ssa.

Okei, viimeinen kysymys: Andrew Garfieldin paluu Hämähäkkimiehenä tässä elokuvassa oli erottuva suoritus. Ja sen vuoksi monet pyytävät häntä saamaan mahdollisuuden tehdä Amazing Spider-Man 3. Joten jos te kaikki saisitte kutsun kirjoittaa siitä, minne ottaisitte sen?

Kesä: Voi poika!

McKenna: Minusta hän oli uskomaton. Minusta se olisi hieno kutsu saada. Emme ole saaneet sitä, mutta haluaisin nähdä lisää näitä. Ei ole väliä kuinka monta kertaa olemme nähneet tämän elokuvan, niin mihin nämä kaksi menevät nyt? Ehkä vähemmän on enemmän. Ehkä niihin on melkein liikaa nojata. Mutta minä fanina haluaisin nähdä minne sekä Tobey että Andrew menevät tulevaisuudessa. 

Kesä: Joo, tarkoitan, että mikään ei tekisi minua onnellisemmaksi kuin osallistuminen tai edes vain katsoa elokuvaa, jossa toinen näistä kahdesta muusta Hämähäkkimiehestä on palannut tältä matkalta ja nähdä, mitä he ovat oppineet tästä. ja miten se vaikuttaa heihin? Se olisi vain uskomatonta.

Spider-Man: Ei tietä kotiin esitetään nyt teattereissa. Elokuvan pääosissa nähdään Tom Holland, Zendaya ja Benedict Cumberbatch, ja sen on ohjannut Jon Watts.

Lisätietoja tulevista elokuvista ja TV-ohjelmista, seuraa sivuni on Forbes. Voit myös löytää minut Twitter, Instagram, YouTubeja TikTok.