Mikään ei ole estynyt, kun Kiina hyökkää suoraan Yhdysvaltain dollarin hegemoniaa vastaan

Kynä on miekkaa vahvempi, kuuluu vanha sanonta.

Kiinan kansantasavallan ulkoministeriö ("MFA") otti tämän tunteen sydämeensä, kun maanantaina, 20.^th helmikuuta se julkaisi a viestintä otsikolla "USA:n hegemonia ja sen vaarat".

Useimmat väittävät, että tämä oli presidentti Xin räikeä vastakohta sille Tohtori Ankit Shah, tunnettu taloudellinen, taloudellinen ja kansainvälinen turvallisuusanalyytikko nimeltä USA's,

…yksinapaisen dollarimaailman määrääminen.

Asiakirja esittää virallisen valtion näkökulman Yhdysvallat' rooli perustamisessa modernin raha-ajan, kitkaa takana jatkuminen dollari ylivaltaa ja heijastaa kasvavaa halukkuutta vaihtoehtoiseen vaihtovälineeseen.

Kiinan viranomaiset näkevät Yhdysvaltojen "väärinkäytön" dollarihegemoniaan viiden tiiviisti toisiinsa sidoksissa olevan alueen – poliittisen, sotilaallisen, talouden, teknologian ja kulttuurin – kautta.

Shah huomauttaa, että presidentti Xin näkemystä dollarin purkamisesta vastustaneiden puolueiden luokitusta alennettiin KKP:n marraskuun 2022 kongressin aikana, mikä tasoitti tietä valtavalle taloudelliselle muutokselle.

Valuuttojen arvo ja rooli

Arvo on tunnetusti vaikea käsite tunnistaa, kiinnittää ja tislata sen selittäviksi osiksi. Ennen kaikkea se on ainakin osittain aineetonta.

Valuutat ovat merkittävä innovaatio ihmiskunnan historiassa, koska ne käsittelevät juuri tällaisia ​​aineettomia asioita.

He leimaavat ja yrittävät mitata arvoa ja muuntaa aiemmin abstraktin, erittäin yksilöllisen idean jaettavaksi, kaupalliseksi.

Tavaroiden ja palvelujen yksilölliset ominaisuudet väistyvät yhdelle kapseloivalle numeeriselle yksikölle, joka voi kuvata kiinnostavaa kokonaisuutta.

Kaikki valuutat eivät kuitenkaan ole samanarvoisia.

Valuutat, jotka säilyttävät ostovoimansa taloudellisen painostuksen alaisena ja toimivat pysyvänä arvon säilyttäjänä, tunnetaan varantovaluutoina.

Dollari on vain harvinainen varantovaluutta, joka on kansainvälisesti hyväksytty, ei vain uskottavana arvon säilyttäjänä, vaan sitä käytetään laskutuksessa ja maksuissa kaikkialla maailmassa.

Suuren vallan mukana tulee kuitenkin suuri vastuu, ja se, kuinka tehokkaasti valittu liikkeeseenlaskija turvautuu kohtuuttomiin etuoikeuksiinsa, on tärkeä osa varantovaluutan pitkäikäisyyttä ja menestystä.

Nykypäivän tukemattomassa fiat-valuuttamaailmassa dollari ilmaisee arvoa puhtaan tahdon kautta.

Yleismaailmallinen konsensus, joka salli tämän järjestelyn kukoistaa, alkaa näyttää haurauden merkkejä.

Kiinan näkökulmasta

Väkivaltainen ja myrskyisä ajanjakso 1939–45 osoittautui suureksi käännekohdaksi Yhdysvalloille sen noustessa maailmanlaajuisen näyttämön keskeiseksi suurvallaksi.

Ratkaisevaa on, että Bretton Woodsin sopimus johti maailmanlaajuiseen dollaristandardiin vuonna 1944.

Kansainvälinen valuuttarahasto, Maailmanpankki ja Marshall-suunnitelma olivat keskeisiä dollarikeskeisen globaalin valuuttajärjestelmän onnistuneessa synnyttämisessä ja vihreän selän käyttöönotossa verrattomana globaalina varantovaluuttana.

Avaintekijöitä, jotka tukivat dollarin nousua, olivat Federal Reserven vakiintunut kansainvälinen legitimiteetti, Yhdysvaltain likviditeetti ja syvyys. joukkovelkakirjamarkkinatja uskottavan vaihtoehdon puuttuminen tuolloin.

Jokainen maa, joka saattoi toivoa pääsevänsä varpaisiin Yhdysvaltojen kanssa, oli jo vakavassa taantumassa, kärsien korkeasta inflaatiosta tai sodan aiheuttamasta syvästä taloudellisesta tuhosta.

Myös entiset imperialistiset vallat näkivät kuolemansa, kun taas Japani ja Saksa jäivät sotilaallisesti hampaattomaksi ja teollisuuden rajoitettu.

Näin ollen lähes kahdeksan vuosikymmenen ajan jokainen maailman maa on harjoittanut talouspolitiikkaansa dollarin yleisenä arvostandardina.

Kiinan merkittävä tarina maailmantalouden moottoriksi tulemisesta ja miljoonien ihmisten nostamisesta köyhyydestä johtui suurelta osin markkinauudistuksista, globaaleista pääomavirroista ja vientiin suuntautuvasta kehitysmallista.

Tämä kertomus näyttää kuitenkin muuttuvan, kun ymmärrys siitä, että Yhdysvalloissa sijaitsevassa kehyksessä suurin osa hyödyistä ei kertynyt Kiinan valtiolle tai kansalle.

Tarkemmin sanottuna asiakirja viittaa Yhdysvaltojen seigniorage-kysymykseen.

seignorage

Se väittää, että 100 dollarin setelin valmistaminen maksaa noin 17 senttiä. Kun maiden kaikkialla maailmassa piti tuottaa tavaroita tai tarjota palveluita 100 dollarin arvosta saadakseen nämä tulot, USA pystyi tuottamaan vapaasti tämän summan alle viiden sadasosan markkinahinnasta.

MFA väittää, että Yhdysvallat

…käytti arvottomia seteleitä ryöstääkseen muiden kansojen resursseja ja tehtaita.

Shah lisää,

Kiina sai vain maapähkinöitä… 3 biljoonaa dollaria varantoja 4 vuosikymmenen kovan työn jälkeen, kun taas Yhdysvallat painoi ja jakoi 13 biljoonaa dollaria… vain viimeisten 3 vuoden aikana koronaviruksen aikana.

Laajempi epävakaus

Kiinalainen lehti toteaa myös, että Yhdysvaltain politiikka on maailmanlaajuisen taloudellisen epävakauden lähde taloudellinen markkinoilla.

Esimerkiksi Fedin pitkittyneen erittäin löysän politiikan seurauksena omaisuuserien arvostukset nousivat kestämättömästi.

Äkillinen ja jyrkkä U-käännös hyperaggressiiviseen politiikkaan on ajanut valtavia pääoman ulosvirtauksia kehittyviltä markkinoilta, mikä on johtanut rahoituksen epävakauteen, taloudelliseen myllerrykseen, valuuttojen heikkenemiseen ja korkeaan tuontiinflaatioon.

Kiinan hallitus päätti myös mainita Japanin kaatumisen 1980-luvulla.

Dollarin aseistaminen

Kuten Kiinan hallituksen ulkoasiainosasto, MFA totesi,

Amerikan taloudellisesta ja rahoituksellisesta hegemoniasta on tullut geopoliittinen ase.

MFA:n mukaan Yhdysvaltojen pakotteet ovat yleistyneet, ja ne ovat nousseet uskomattomat 933 prosenttia vuosina 2000–2021.

Andy Schectman, Miles Franklin Preciousin presidentti Metallit, uskoo, että Ukrainan sodan jälkeisten Venäjän pakotteiden julmuudella on ollut haitallinen vaikutus globaaliin luottamukseen dollaria kohtaan.

Uusi aikakausi

Fiat-valuutat ovat teoriassa rajattomat, mutta ne ovat historiallisesti olleet aikasidonnaisia.

Niiden nousun ja laskun sanelevat vallitsevat taloudelliset realiteetit, poliittiset vaatimukset ja yhteiskunnalliset asenteet liikkeeseenlaskijaa kohtaan.

Poikkeuksetta fiat-valuutat ovat viime kädessä paisutettu pois olemassaolosta, koska lyhyen aikavälin poliittiset vaatimukset menevät yleensä pidemmän aikavälin taloudellisen kestävyyden edelle.

Tämän seurauksena myyjät vaativat suurempia määriä fiat-valuuttaa, mikä heikentää ostovoimaa.

Taloudelliset toimijat, jotka kerran tekivät valuutan elinkelpoiseksi, katsoivat sitten samoja paperinpaloja huolestuneena.

Jokainen historian varantovaluutta, kuten Florentine Florin, Venetian Ducat, Espanjan real ja British Erinomainen, on kokenut loistavan kukoistusajan, jota seurasi sen lopullinen kuolema taloudellisen arvon hyväksyttynä perustana.

Kiinan hallinto lyö vetoa, että dollari ei olisi mitenkään erilainen.

Kun maa nyt heittää täyden painonsa dollarin purkamisen taakse, tämä voi vauhdittaa maailmanlaajuista uusien haastajavaluuttojen etsintää ja poiketa dollarin johtaman (tai minkä tahansa fiatin) hallinnon kurittomuudesta.

Kun vaihtoehtoinen rahakehys on yksi keskustelunaiheista, elokuussa 2023 järjestettävä BRICS-huippukokous voisi tarjota mahdollisen etenemissuunnitelman.

Schectman haluaa irtautua dollaririippuvuudesta ja odottaa, että nämä maat neuvottelevat todennäköisesti siirtymisestä hyödyke rahaa tai kiinteän valuutan luomista, joka on sidottu valitun hyödykkeen yksikköön.

Jos tällainen muutos toteutuu, dollari menettäisi epäilemättä merkittävän osan vetovoimastaan ​​globaaleilla markkinoilla.

Tämä asettaisi uuden haasteen myös BRICS-maiden hallituksille, joilla heikennettäisiin pääsyä erittäin likvideille Amerikan joukkovelkakirjamarkkinoille, jotka ovat nykyään valmiita pääomanlähteitä.

Näin ollen Shah uskoo, että kaikki uudet valuuttayritykset vaativat yksimielisyyttä pääomanhankintamallista ja vankasta kehyksestä, joka tarjoaa suojan hyödykerahamekanismeille.

Onko USA sidottu?

Maat, joilla on huomattavia hyödykevarantoja, joihin uusi rahajärjestelmä voitaisiin sitoa, voivat nyt olla nousussa.

Lisäksi, koska epäsymmetrinen suhde dollariin, Shah uskoo, että Kiinan yhteensä valmistus kapasiteetti oli aina yli- ja aliarvostettu (vaihtoehtoisesti dollari oli yliarvostettu), mikä osoitti kovia aikoja kotitalouksille ja tyhjiä hyllyjä kansainvälisille ostajille.

Ilman maailmanlaajuisesti halpaa työvoimaa ja valmistettua tuontia mukavasti, paljon enemmän tuotantoa joutuisi suuntautumaan kotimaisiin solmukohtiin Yhdysvalloissa.

Shah kuitenkin odottaa, että kotimaisen tuotannon uudelleensuuntaaminen tulee olemaan tuskallinen prosessi Yhdysvalloille, koska

(Amerikkalaisten) palkkoja korotetaan keinotekoisesti. Tiedäthän, että taloudessa, jossa yli 180 maata on pysäköinyt säästönsä, automaattisesti kaikkien niiden sektorien arvo nousee...Kaikki sektorit ovat paisutettuja...

Hän arvioi, että palkkatasoja olisi leikattava huimat 60 prosenttia, jotta kotimainen tuotanto olisi kannattavaa.

Tämä mullistus alentaa elintasoa kautta linjan ja johtaa romahdukseen taloudellisissa arvostuksissa, erityisesti johdannaistuotteiden osalta, jotka ovat nyt syvästi sotkeutuneet jopa oletettavasti turvallisiin eläke rahastosijoituksia.

Toisaalta Schectman varoittaa, että kansainvälisten dollarin haltijoiden päätös kääntyä pois dollareista ruokkii inflaatiota Yhdysvalloissa, mikä edellyttäisi siirtymistä korkeampiin korkoihin ja johtaisi omaisuuserien hintojen romahtamiseen.

Tällaisessa ympäristössä on nähtävä, kuinka luotettavasti korkoja voidaan nostaa.

Koska pelkästään kansalliset korkomaksut ovat tänä vuonna yli 850 miljardia dollaria; Yhdysvaltain valtava velkataakka; Köyhyystason nousun ja dollarin kysynnän heikkenemisen vuoksi Shah odottaa, että Yhdysvaltain hallitus voi itse yrittää tukea rahallisten vaihtoehtojen etsintää.

Schectman on samaa mieltä siitä, että amerikkalaisilta puuttuu ilmeisesti päättäväisyyttä ylläpitää vihreän selin hegemoniaa, koska yksi sen tärkeimmistä kumppaneista, Saudi-Arabia ilmoitti aikovansa käydä kauppaa öljy vaihtoehtoisissa valuutoissa, mikä saattaa aiheuttaa nykyisen dollarin kysynnän jyrkkää laskua.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että useat keskuspankit ovat valmistautuneet juuri tällaiseen mahdollisuuteen, kun fyysisten henkilöiden kysyntä ja kotiuttaminen ovat lisääntyneet. kulta viime vuosina.

Kulta, koska se on säilyttänyt vahvan yhteyden hyväksyttyyn rahalliseen arvoon tuhansien vuosien ajan. Kiinnostuneet lukijat voivat oppia tästä lisää tätä.

Schectman uskoo, että viranomaiset voivat myös yrittää ottaa käyttöön Central Banking Digital Currencies (CBDC) täyttääkseen dollarin mahdollisesti jättämän tyhjiön.

Huomautus: Tri Shahin haastattelu suoritettiin sekä englanniksi että hindiksi. Vaikka olen yrittänyt lainata englanninkielisiä lausuntoja, kaikki lainausmerkeissä olevat käännökset ovat omiani.