Ei todisteita siitä, että useampi urheilija olisi kuollut äkillisesti, huolimatta Covid-19-rokoteväitteistä

Jos aiot väittää, että useammat urheilijat ovat kärsineet sydänpysähdyksistä ja kuolleet viimeisen kahden vuoden aikana, sinun on parempi urheilla todellisia lukuja. Jotkut todelliset lailliset todennettavissa olevat numerot. Mutta sitä ei Tucker Carlson tehnyt omallaan FOX-uutiset näyttää "Tucker Carlson Tonight”, kun hän esitti tällaisen väitteen. Oikeiden lukujen sijaan hän mainitsi kirjaimen. Yksi kirjain. Yksi kirje lääketieteellisen lehden toimittajalle.

Mutta Carlson ei edes täsmentänyt, että se oli kirje tämän ohjelman jaksossa. Jakso tuli sen jälkeen Buffalo Billsin turvahenkilö Damar Hamlin sai sydänpysähdyksen. Carlson, joka ei ole ammattiurheilija, ei ammattilääkäri eikä ammattitutkija, ehdotti, että on ollut trendi, että urheilijat kärsivät sydänpysähdyksistä. Hän väitti, että "kardiologi Peter McCullough ja tutkija Panagis Polykretis tutkivat tätä suuntausta Euroopassa, Euroopan urheiluliigassa. He havaitsivat, että ennen Covid- ja Covid-19-rokotteita oli noin 29 sydänpysähdystä näissä Euroopan urheiluliigassa vuodessa. Carlson jatkoi väittäen: "Vax-kampanjan alkamisen jälkeen noissa liigoissa on ollut yhteensä yli 1,500 XNUMX sydänpysähdystä, ja kaksi kolmasosaa niistä oli kohtalokkaita."

ILMOITUS

Hmm, kuulostaako tämä siltä, ​​että McCullough, kardiologi, jota ei todellakaan tunnettu tartuntatautien asiantuntijana tai kansanterveyden tutkijana ennen pandemiaa, ja Polykretis, biologi, tekivät todella todellisen tieteellisen tutkimuksen? Ehkä jopa vertaisarvioitu tutkimus? Mutta näyttää siltä, ​​​​että he eivät tehneet, ja sen sijaan he tekivät vain kirjeen julkaisussa julkaistulle toimittajalle Scandinavian Journal of Immunology. Kirjeen kirjoittaminen toimittajalle tällaisesta päiväkirjasta ei vaadi paljon. Sinun on osattava kirjoittaa, mikä saattaa sulkea pois joitakin alle viisivuotiaita lapsia. Se auttaa myös Internet-yhteyden saamisessa. Ja sinulla pitäisi todella olla sähköpostiosoite. Muuten rima ei ole kovin korkealla.

Katsotaanpa lähemmin tuota kirjettä, jossa on periaatteessa vain yksi rivi, joka todella liittyy Carlsonin sanoihin. Tällä rivillä lukee: "Tammikuusta 2021 kirjoituksen kirjoittamiseen asti 1598 urheilijaa kärsi sydänpysähdyksestä, joista 1101 oli tappava." Mistä ihmeestä McCullough ja Polykretis saivat nuo numerot? No, kirjeessä he viittasivat blogiin nimeltä Goodscincing.com. Kyllä, kuulit oikein: blogi.

Kuten voit kuvitella, siellä on lukemattomia blogeja, jotka vaihtelevat Ryan Gosling Disneylandin kissat, joka oli "inspiroitunut Ryan Goslingin uskosta, että Disneylandissa on kissojen armeija". Selleck Waterfall Sandwich, joka keskittyy yksinomaan Tom Selleckiin, vesiputouksiin ja voileipiin, koska miksi ei? Useimpia blogeja ei tarkisteta sisällön tarkkuuden suhteen. Joten luotat melko paljon blogin kirjoittajan tai kirjoittajien maineeseen.

ILMOITUS

Joten ketkä ovat Goodscincing.com-blogin kirjoittajia. Rumpurulla, kiitos. He eivät kerro sinulle. Se on anonyymi. Joten kaiken tiedät, tätä sivustoa voivat ylläpitää vaxxin vastustajat, vihamieliset ulkomaiset agentit, Disneylandin kissaarmeija tai kuka tahansa muu.

Tarkempi tarkastelu paljastaa myös hyvin kyseenalaiset tavat, joilla sivusto on koottu luettelo, joka sisältää 1598 ja 1101 lukemat. Verkkosivulla väitetään, että "COVID-rokoteohjelmia ympäri maailmaa johtavat niin sanotut terveydenhuollon ammattilaiset toistavat, että "COVID-rokote on normaali rokote ja se on turvallinen ja tehokas. Vastauksena heidän lausumaansa, tässä on ei-tyhjentävä ja jatkuvasti kasvava luettelo pääasiassa nuorista urheilijoista, joilla oli vakavia lääketieteellisiä ongelmia vuosina 2021/2022 saatuaan yhden tai useamman COVID-rokotteen. Mutta kun katsot luetteloa tarkemmin, löydät merkinnät, kuten: "Cora O'Grady (51), Hill Walker käveli Kilbehennystä Galtymoren huipulle Limerickissä Irlannissa. Matkalla hän sairastui yhtäkkiä. Pelastuslaitos ei pystynyt elvyttämään häntä." Tai "Sharen Manning (71), toisen asteen mustavyön judoka ja taitava sukeltaja kuoli kotona Ontariossa, Kanadassa. Vaikka kuolinsyytä ei mainita linkitetyissä artikkeleissa, ne ehdottavat lahjoituksia syövän hyväntekeväisyysjärjestölle. Kaikki tämä herättää kysymyksen, mikä on heidän määritelmänsä urheilijasta? Vai listaavatko he vain ketään, joka on kuollut? Jos he yrittävät vihjata, että enemmän ihmisiä on kuollut vuoden 2020 lopun jälkeen kuin aikaisempina vuosina, siihen voi olla hieman tylsä, teini-ikäinen syy: Covid-19-pandemia.

ILMOITUS

Joten tehdään tämä selväksi. Carlson tekee väitteitä, jotka perustuvat kirjeeseen toimittajalle, jossa väitteet perustuivat nimettömään blogiin, joka esitti väitteitä luettelon perusteella, joka ei edes seuraa, mitä se väittää seuraavansa. Se ei vaikuta tieteen ääniltä. Ja mikään niistä ei vaikuta ollenkaan "Hyvältä tieteeltä".

Muut kuitenkin pitävät Liz Wheeler ja Simone Gold, MD, ovat jakaneet ja täydentäneet McCulloughin ja Polykretisin kirjettä. Ketkä ovat Gold ja Wheeler? Hyvin, 2. heinäkuuta 2021, Tom Kertscher suojasi Politifact Wheelerin jälleenmyyjän Facebook-viestin, jossa hän totesi: "Vertaisarvioitu tieteellinen tutkimus osoitti, että COVID-19-rokote aiheuttaa kaksi kuolemaa jokaista kolmea pelastettua elämää kohti." Myöhemmin Facebook ilmoitti Wheelerin viestistä vääriä tietoja. Ja Laura Romero palkittiin kultaa ABC News 16. kesäkuuta 2022 julkaistussa artikkelissa otsikolla "Dr. Simone Gold, johtava vaxin vastainen henkilö, tuomittiin Capitol-hyökkäyksestä tammikuun 6. Joo, tuo otsikko on niin sanotusti kultaa.

ILMOITUS

Mielenkiintoista on, että vaikka "Good Sciencing" -verkkosivusto ei todellakaan tunnista viestiensä kirjoittajia, se mainitsee seuraavat asiat: "Erityinen kiitos Telegramin "NOTB Sports - "Äkilliset vammat ja kuolemat" -ryhmälle, No More Silence Stew Peters, entinen palkkionmetsästäjä, oli elokuvan takana Kuoli Yhtäkkiä, jonka peitin Forbes marraskuussa 2022. Tämä elokuva väitti, että monet ihmiset ovat kuolleet äkillisesti saatuaan Covid-19-rokotteen, mutta se ei todellakaan tarjonnut tarpeeksi todisteita väitteidensä tueksi. Pohjimmiltaan Carlson esittää väitteitä, jotka perustuvat kirjeeseen toimittajalle, jossa väitteet perustuivat nimettömään blogiin, joka esitti väitteitä luettelon perusteella, joka ei edes seuraa, mitä se väittää, ja mainitsee kaverin, joka oli elokuvan takana. oikeutettu Kuoli Yhtäkkiä jotka esittivät väitteitä tukematta niitä todellisuudessa. Jos seuraat sitä, mitä Carlson sanoi kirjeeseen, huomaat, että hän ei itse asiassa ollut oikeita lukuja.