Nike on haastamassa lululemon patenttiloukkauksesta, joka liittyi ainakin neljään vaatealan yrityksen kenkiin, mikä laajentaa kiistanalaista oikeushistoriaa näiden kahden yrityksen välillä.
Valituksessa, joka jätettiin maanantaina Manhattanin liittovaltion tuomioistuimeen, Nike väittää, että se on kärsinyt taloudellista vahinkoa ja korjaamatonta vahinkoa Lululemonin Chargefeel Mid-, Chargefeel Low-, Blissfeel- ja Strongfeel-kenkien myynnin seurauksena.
Nike sanoi, että sen kolme patenttivaatimusta keskittyvät tekstiilielementteihin, mukaan lukien neulotut elementit, nauhaalueet ja jalkineiden putkimaiset rakenteet. Yksi patenttivaatimus koskee myös jalkineiden suorituskykyä.
Oregonissa toimiva Nike vaatii määrittelemättömiä vahingonkorvauksia.
"Niken väitteet ovat perusteettomia, ja odotamme innolla, että voimme todistaa oikeutemme", Lululemonin tiedottaja sanoi lausunnossaan tiistaina.
Vancouverissa toimiva Lululemon julkaisi Blissfeelin, sen ensimmäinen juoksukenkä naisille, maaliskuussa, mikä merkitsi yhtiön virallista etenemistä lenkkarimarkkinoille. Toinen kenkä mallistossaan, Chargefeel, käynnistettiin heinäkuussa juoksemiseen ja harjoitteluun.
Tammikuussa 2022, Nike haastoi Lululemonin oikeuteen syyttäen kanadalaista vaatevalmistajaa kuuden patentin loukkaamisesta kotona käytettävän Mirror-kuntolaitteen ja siihen liittyvien mobiilisovellusten osalta. Nike vaatii tässä tapauksessa kolminkertaista vahingonkorvausta.
Nike väitti keksineensä - ja jättäneensä patenttihakemuksen jo vuonna 1983 - laitteen, joka määritti juoksijan nopeuden, kulutetut kalorit, kuljetun matkan ja kuluneen ajan. Interaktiivinen harjoitusalusta Mirror opastaa käyttäjää kardiotuntien ja muiden harjoitusten läpi. Valituksessa todettiin samankaltaisuuksia tekniikan välillä, jonka avulla käyttäjät voivat kilpailla muiden käyttäjien kanssa, kirjata suorituskykynsä ja kohdistaa tiettyyn rasitustasoon.
Lululemon sanoi tuolloin lausunnossaan: "Kyseiset patentit ovat liian laajoja ja pätemättömiä. Luotamme asemaamme ja odotamme innolla sen puolustamista oikeudessa."
Lähde: https://www.cnbc.com/2023/01/31/heres-why-nike-is-suing-lululemon-over-shoe-designs.html