Nexon tiedottaja: Shulev on "tyytymätön" ex-työntekijä, joka kertoo "joitakin FUDia, joita hän luki verkossa"

Kryptovaluuttalainanantaja Nexo (NEXO / USD) oli vastaanottavassa puolella vielä yksi huolestuttava kappale cryptocurrency uutisia. Keskiviikkona BestBrokers.com julkaistu mitä he kuvailevat sähköpostiksi, jonka "väitetään kirjoittaneen yksi yrityksen perustajista Georgi Shulev". 

Bulgariaksi kirjoitetun kirjeen käännöksen mukaan Shulev kirjoittaa, että yritys harjoittaa "laitonta toimintaa" kotimaassaan Bulgariassa ja ympäri maailmaa. 

Etsitkö nopeita uutisia, vihjeitä ja markkina-analyysejä?

Tilaa Invezz-uutiskirje tänään.

Mutta luettuani sähköpostin muutaman kerran, en ole niin vakuuttunut viimeisestä kappaleesta Nexon uutisia sillä on mitään mahdollisuutta kaataa merkki unohduksiin ja aiheuttaa vielä suurempaa vahinkoa kryptoyhteisölle aikana, jolloin Bitcoin (BTC / USD) on saattanut löytää jonkin verran vakautta.

Syytökset Nexo osa 1:tä vastaan: osakeomistus

Kyseinen sähköposti on ilmeisesti kirjoitettu vuonna 2020 vastauksena Zeus Capitalille, maailmanlaajuiselle omaisuudenhoitoyhtiölle. Shulev kuitenkin uskoo, että Zeus on Nexolle vain keula manipuloidakseen markkinoita ja auttaakseen siirtämään kolikon suuntaan, joka tuottaa voittoa Nexon omistuksille.

Joka tapauksessa sähköposti alkaa suurella halveksunnalla johtoryhmää kohtaan ja Shulevin ja yrityksen muiden perustajien välillä on katkera ristiriita yrityksen osakeomistuksesta. 

Tämä on tarina, joka on pelattu lukemattomia kertoja ennen ja paljon suuremmissa yrityksissä. Muista, kun Bill Gates yritti työntää Paul Allenin ulos yrityksestä, kun tämä taisteli syöpää vastaan, tai Mark Zuckerberg laimensi Facebook-osuuksia saadakseen ystävänsä Eduardo Saverinin ulos.

Ehkä Shulevilla on pätevä pointti ja Nexo todellakin saa hänet kiusaamaan korvausten suhteen. Mutta tämä ei ole erityisen huomionarvoinen asia tai asia, joka saisi Nexo-asiakkaan karkaamaan alustalta mahdollisimman nopeasti.

Syytökset Nexo osa 2:ta vastaan: "todellinen ongelma"

Shulev jatkaa, että "todellinen ongelma" Nexossa on "työntekijöiden osallistuminen toimintaan ja vastuu laittomista toimista".

Tämä kuulostaa huolestuttavalta. Mitä nämä laittomat toimet ovat? Voisiko se liittyä äskettäin Nexon toimistoon tehtyyn poliisin ratsiaan, johon osallistui vastatiedusteluviranomaisia ​​(!). Muistutuksena, voit lukea Invezzin aiemman katsauksen raidista tätä.

Nope. 

Ilmeisesti Zeus esitti äärimmäisen karhun tapauksen Chainlinkiä vastaan ​​(LINK / USD), joka puolusti 99 prosentin laskupotentiaalia. Samaan aikaan Nexolla on avoimia lyhyitä positioita LINKissä, joten se hyötyisi kolikon romahtamisesta.

Se siitä? Jos totta, tämä on huonoa käytöstä. Mutta tämä on amatöörityötä verrattuna siihen, mitä osakeshortsimyyjät käyvät läpi tehdäkseen opinnäytetyönsä. Erityisesti Bill Ackman käytti satoja tuhansia dollareita Washingtonin lobbaajia tuhoamaan Herbalifen, jotta hän voisi tehdä murhan lyhyellä vedolla.

Nexon tiedottaja: Shulev "ei tiedä yrityksen toiminnasta"

Toisin kuin alkuperäinen Bestbrokers-raportti, Invezz otti yhteyttä Nexoon kommentoidakseen ilmoitettua sähköpostia. 

Nexon tiedottajan mukaan Shulev on vain "tyytymätön ex-työntekijä", jolla "ei ole tietoa yrityksen toiminnasta". Hän vain "kertoi uudelleen netistä lukemansa FUD:n".

Shulev oli myös tappiolla epäonnistuneessa kavallusyrityksessä, joka koski "Nexon omaisuutta, jonka hän yritti säilyttää työsuhteensa päättymisen jälkeen".

Tiedotusvälineet katettu tuomioistuimen tuomio, jossa Shulev määrättiin luovuttamaan Nexon yritysomaisuutta sisältävän kaupankäyntitilin hallinta. Nexon lausunnot lisäävät:

Shulev ei jälleenkään noudattanut ja palauttanut Nexolle sen omaisuutta, mikä eteni oikeudenkäyntiin 5. huhtikuuta 2022 tuomari Henshaw'n edessä. Nexo on tyytyväinen siihen, että tuomioistuin on todennut sen eduksi ja täysin samaa mieltä sen esittämän asian kanssa.

Oma näkemykseni: tämä on ei-tarina, tarina

Kaikki FUD-y herättää huomiota ja sijoittajat ovat luonnollisesti eturintamassa. Vaikka Shulevin väitteet ovatkin totta, kyse on todellakin perustajien kiistasta osakeomistuksesta ja todella huonosta tavasta hyötyä lyhyestä positiosta. Tarkoitan, Nexon täytyi vain odottaa kryptotalven asettumista sisään. Mutta se on asian lisäksi.

Kukaan ei teeskentele, että Nexo on jonkinlainen kryptorakas. Kukaan ei ole. Kaikilla yrityksillä on osansa salaisuuksista ja syytöksistä väärinkäytöksistä, mutta älkäämme kiinnittäkö paljoa huomiota huonoihin tarinoihin, joissa hyödynnetään FUD:ia.

Onko olemassa päteviä syitä olla huolissaan Nexon meneillään olevista toiminnoista? Varma. Invezzin dataanalyytikko Dan Ashmore tiivisti niistä äskettäisessä artikkelissaan tätä.

Dan väittää, että Nexo yhdessä laajemman kryptolainausyhteisön kanssa kärsii täydellisen ja täydellisen läpinäkyvyyden puutteesta yritykselle, joka toimii "lain harmaalla alueella". Hän kirjoittaa:

Läpinäkyvyyden puutteesta seuraa, että yritykseen sijoittavat asiakkaat joutuvat pelaamaan, että kaikki on järjetöntä. Ja se voi olla hyvä – kaikki voi todellakin olla ylitsepääsemätöntä, ei ole todisteita, jotka osoittaisivat toisin. Mutta se on vain sitä – uhkapeliä ja sokeaa uskoa johtajien sanaan.