New Yorkin uusi nimi-, kuva- ja kaltaisuuslaki tuskin suojele yliopistourheilijoita

New Yorkin kuvernööri Kathy Hochul allekirjoitti lain 21. marraskuuta New York College Athletic Participation Compensation Act”, jota aikoinaan mainostettiin progressiivisena säädöksenä. Lopullisessa muodossaan osavaltion laki voi suojata enemmän New Yorkin korkeakoulujen etuja kuin niiden huippu-urheilijoita.

Kevin Parker (D-Brooklyn), yksi lakiesityksen kolmesta sponsorista, oli alun perin ehdottanut uraauurtavia muutoksia New Yorkin yliopistourheilun talousjärjestelmään, mukaan lukien ehdotuksen, että osavaltion korkeakoulut maksavat viisitoista prosenttia tuloistaan ​​korkeakouluurheilijoilleen. Parkerin alkuperäinen ehdotus ei kuitenkaan ollut vain korkeakouluissa täytyy maksavat urheilijoilleen, jotka on jätetty pois laskun lopullisesta versiosta, mutta New Yorkin laki sisältää jopa käänteisen kielen, jonka mukaan korkeakoulut "eivät saa maksaa mahdolliselle urheilija-opiskelijalle korvausta suhteessa opiskelija-urheilijan nimeen, kuvaan tai kaltaisuuteen". (Oletettavasti nykyiset korkeakouluurheilijat kuuluvat "potentiaalisten" luokkaan.

Kaksi muuta New Yorkin collegiate Athlete Participation Compensation Act -lain jaksoa rajoittaa entisestään New Yorkin yliopistourheilijoiden oikeuksia verrattuna lain hyväksymiseen. Yhdessä osiossa vaaditaan, että korkeakouluurheilijat, jotka haluavat hyväksyä tuotteita, paljastavat mahdolliset suositussopimuksensa ennen niiden toteuttamista. Tämä saattaa aiheuttaa viivästyksiä ja pullonkauloja urheilijoille ja heidän mahdollisille sponsoreilleen. Toinen osio myöntää korkeakouluille veto-oikeuden mahdollisiin korkeakoulu-urheilijan hyväksymissopimuksiin useista eri syistä, mukaan lukien väite ristiriidoista joukkueen sponsorointisopimusten kanssa.

Tämä jälkimmäinen poikkeama on löyhästi kirjoitettu, ja siksi se voisi teoriassa mahdollistaa sen, että korkeakoulu yrittää estää urheilijan tukisopimuksen Pepsin kanssa, jos korkeakoululla on jo yksinoikeussopimus Coca-Colan kanssa, jonka mukaan yksikään koulun urheilija ei saa tukea kilpailevaa tuotetta. Tai koulu, jolla on yksinoikeus Niken lisenssisopimukseen, saattaa yrittää estää urheilijaa sponsoroimasta Adidasta tai Reebokia.

Vaikka New Yorkin collegiate Athletic Participation Compensation Act -lain viimeinen osa sisältää joukon edistyksellisiä vaatimuksia (mukaan lukien hätäapu eniten tarvitseville urheilijoille, mielenterveysneuvonta ja pakollinen sukupuoleen perustuvaa syrjintää koskeva koulutus), nämä vaihtoehtoiset edut tuskin korvaavat urheilijoiden hyväksymissopimusten taloudelliset rajoitukset, jotka New York on nyt kodifioinut laiksi. Ja on vaikea kuvitella, että monet New Yorkin osavaltion korkeakoulut, erityisesti julkiset korkeakoulut, eivät jo tarjoa näitä etuja.

Sellaisenaan on jonkin verran pettymys, että se, mikä alkoi yhdestä osavaltion lainsäätäjän edistyksellisimmistä ponnisteluista korkeakouluurheilijoiden taloudellisten oikeuksien parantamiseksi, päätyi lakiehdotuksen allekirjoittamiseen korkeakouluystävällisellä kielellä ja muilla puolivalmisteisilla kompromissilla. . Vaikka on vaikea kuvitella, että tämä oli Kevin Parkerin tai jonkun laskun alkuperäisen sponsorin alkuperäinen tarkoitus, se edustaa epäilemättä ajan merkkiä.

____________

Marc Edelman ([sähköposti suojattu]) on oikeustieteen professori Baruch Collegen Zicklin School of Business -yrityksessä, Robert Zicklin Corporate Integrity -keskuksen urheiluetiikan johtaja ja perustaja Edelman-laki. Hän on kirjoittanutLyhyt tutkielma amatöörilaisuudesta ja kilpailulaista"Ja Lyhyt tutkielma korkeakouluurheilijan nimestä, kuvasta ja kaltaisuusoikeuksista"