Uudet arvostelut vanhoista elokuvista (lapsia mielessä)

Tämä satunnaisia ​​sarjoja tarkastellaan vanhempia elokuvia modernin kuusi-, XNUMX-vuotiaan ja heidän elokuvaa rakastavan Gen X -äitinsä silmin katsottuna, jotka alun perin katsoivat nämä elokuvat ennen kuin hänellä oli lapsia. Asiat osuvat eri tavalla, kun katsot niitä myöhemmin tai katsot niitä ensimmäistä kertaa uusin silmin.

Kukapa ei olisi nähnyt tai kuullut Peter Jacksonin ohjaamasta supernova-elokuvatrilogiasta, joka perustuu fantasiamestari JRR Tolkienin kirjoihin? Kaikki oikein? Eh. Ehkä ei. Se ei ole aivan oikeudenmukainen kysymys, kun kyse on kymmenen ja alle joukosta. 10-vuotias on nähnyt kirjat hyllylläni, mutta ei koskaan rekisteröinyt, että ne olisivat elokuvia, joita hän voisi katsoa tai että se olisi kirja, jonka hän saattaa joskus lukea. Hän näki mainokset Amazon Primessa Voiman renkaat, mutta ei tiennyt, että se oli osa suurempaa tarinoiden universumia. Hänelle Marvel-elokuvien, kirjojen ja ohjelmien universumi on "oikea" universumi. Joten kun selitin hänelle, että luin Hobitin ja sitä seuranneen trilogian ja myöhemmin Silmarillionin lapsena – ennen kuin olin 13-vuotias – ilahdutti häntä.

"Jos luit niin paljon, kuinka pysyt ajan tasalla uusimpien Pokémon-pelien tai suosikkiohjelmiesi kanssa NetflixissäNFLX
? "

Haha. Hieno kysymys. Kumpikaan ei ollut lähellä, kun olin hänen ikäinen.

Esittelyssä poikani Sormuksen veljeskunta oli aikamatka sekä harjoitus kahdessa päivässä vastaamalla kysymyksiin no, kaikesta. "Oliko Mordor helvetti? Oliko Gandalf enkeli vai velho? (Kysyvä kysymys, jos tiedät sen historian...) Kuka kaveri tämä on? Miksi ne kaikki näyttävät samalta? Mitä Link tekee tässä elokuvassa? Onko siinä Nintendo-sidos?!?!"

Lapseni luulivat, että Legolas oli Link. Poika, oliko minulla jotain selitettävää.

TLDR: Tämä elokuva oli jännittävä 10-vuotiaalleni, mutta ei sopiva 6-vuotiaalle. Olin jo päättänyt, että nuorin jätettäisiin katsomatta pelottavien kohtausten vuoksi. Sen katsomiseen meni kaksi päivää, tunti kerrallaan. Hänellä oli niin monia kysymyksiä maan kartasta ja ihmisistä ja maailman historiasta, että meidän piti pysähtyä vastaamaan. (Hän halusi jopa tietää Gollamin kasvistosta ja eläimistöstä sekä fyysisestä deevoluutiosta – mutta se on luultavasti ainutlaatuista lapselleni.) Se on intensiivistä, toisinaan pelottavaa, siinä näkyy useita hahmoja tupakoimassa, murhia, verta ja verenvuotoa ja käyttää kieltä, jota nuorempi lapsi saattaa kysyä: mitä se tarkoittaa? Mutta se on myös hauska seikkailu joukosta poikia, jotka lähtevät matkalle pelastaakseen maailman. Siitä huolimatta, koska hän astui minua lähemmäs ja lähemmäs sohvalla samalla kun Ring Wraiths tuli hakemaan Frodoa, emme katso kahta seuraavaa elokuvaa ainakaan vuoteen.

Takaisin pidempään arvosteluun.

Elokuva julkaistiin alun perin 19. joulukuuta 2001, ja ihastelin lastani sillä, kuinka koko perhe näki sen joulupäivänä ja kuinka kaikki teatterissa huusivat ruudulle toistuvasti. (Chicagossa puhumme elokuvien kanssa, jos se on seikkailuelokuva. Luota minuun, se on hauskaa.) Elokuva kestää ajan myötä. Meillä meni kaksi päivää sen katsomiseen, koska se on melko intensiivistä, ja meidän piti pysähtyä ja liikkua! Lisäksi lapseni halusi ymmärtää, keitä kaikki olivat, mistä he olivat kotoisin ja kuinka he sopivat yhteisöön. (Hänen täytyy lukea kirja, joten olen nyt jättänyt sen hänen yöpöydälleen. Se saattaa korjata kaikki hänen esittämät kysymykset.)

Hänen ylivoimainen vastaus elokuvaan oli, että siinä oli "niin monta hahmoa" ja että Tolkienin tarina kuulostaa papin kirjoittamalta. (Tämäkään ei ollut huono arvio, jos tiedät Tolkienin uskonnolliset taipumukset.) Hän nautti tarinasta ja pohti, oliko Rivendale taivas eikä kukaan kertonut Fellowshipille. Hän kysyi myös, kuvasivatko he elokuvan "oikeassa paikassa" ja voisimmeko mennä sinne lomalle.

Hän oli myös kiehtonut haltioista ja halusi minun pysähtyvän ja toistavan nuo jaksot yhä uudelleen ja uudelleen. Tämä elokuva ei olisi ollut sellainen, josta hän olisi nauttinut varsinaisessa elokuvateatterissa, koska hän haluaa pysähtyä ja toistaa kohtauksia. Tästä syystä tämän elokuvan luokitus on PG-13. Vanhemmalla lapsella ei olisi ollut niin paljon kysymyksiä. Voi olla…

Taistelut ja braun kestävät ajan myötä, samoin kuin taide ja puku. Tunsimme olevanmme täysin uppoutuneita. Ja tarina on eeppinen, joten siinä ei ole ongelmia. Lapseni oli enemmän kiinnostunut Merrystä ja Pippenistä, kahdesta hahmosta, joita pidin aina ärsyttävinä. Hän rakasti heitä ja kutsui heitä kaksosiksi, aivan kuten kaksoset Harry Potter

Äskettäin syntyneelle lapselle näyttää siltä, ​​että Tolkienin kirjasta muokatun elokuvan katsominen on täynnä viittauksia uudempiin, nykyaikaisempiin tarinoihin, joiden hän vihdoin ymmärtää, ja ne ottivat vihjeensä Tolkienilta!

Se on edelleen 10/10 ja loistava elokuva, vaikkakaan ei loistava koko perheelle, jos sinulla on pieniä pieniä. PG-13 on olemassa syystä. Lapseni kesti sen, mutta olin hänen kanssaan ja kesti taas kaksi päivää selvitä siitä. Hän ei ole pyytänyt nähdä Kaksi tornia, joten tämä on osoitus siitä, että ensimmäinen elokuva, vaikka ansaitsikin 13 Oscar-ehdokkuutta sillä kaudella, oli silti riittävän intensiivinen yhdelle lomatauolle.

Mistä katsoa sitä? Jos et vielä omista laatikkosarjaa, löydät sen HBO Maxista ja Amazon Prime -videosta. Muut striimaajat tarjoavat sen kiinteästä lisämaksusta.

Lipunmyyntihistoria: Sormuksen veljeskunta voitti huikeat 897 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti lipputuloissa. Kaikki pitivät siitä. Kaikki katsoivat sitä. Se oli valtava kulttuurinen hetki maailmalle ja keskeinen hetki kirjanörteille, jotka eivät siihen asti olleet laajalti omaksuneet Tolkienin fantastisten teosten lukemisesta. Se johti myös lisääntyneeseen matkailuun Uudessa-Seelannissa, jossa suuri osa elokuvasta kuvattiin.

Pidätkö tästä sarjasta? Lue minun Rewind Review of The NeverEnding Story ja Jon Favreaun lasten klassikko Zathura.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/adriennegibbs/2022/12/31/the-fellowship-of-the-ring-rewind-new-reviews-of-old-movies-with-kids-in- mieli/