Uusi dramaattinen sarja Netflixissä Sienna Millerin kanssa

Netflix
NFLX
on julkaissut uuden rajoitetun sarjan, Skandaalin anatomia, pääosissa Rupert Friend, Sienna Miller ja Michelle Dockery, 15. huhtikuuta. David E. Kelley ja Melissa James Gibsonin luoma ja Sarah Vaughanin romaaniin perustuva kuuden jakson pituinen oikeussalidraama brittiläisen parlamentin jäsenen raiskauksesta syytteeseen .

Skandaalin anatomia seuraa James (Rupert Friend) ja Sophie Whitehouse (Sienna Miller). James on parlamentin jäsen ja hallituksen ministeri, jolla on hyvin läheiset siteet pääministeriin. James ja Sophie elävät näennäisesti rakastavaa ja mukavaa elämää kahden lapsensa ja lastenhoitajansa kanssa. Heidän onnellisuutensa perhe-elämä katkeaa pian, kun skandaalinen suhde paljastuu ja Jamesia syytetään raiskauksesta. Asianajaja Kate Woodcroft (Michelle Dockery) on asetettu syytteeseen. Vaikka Kate oli aluksi vastahakoinen, hän on päättänyt voittaa oikeudenkäynnin James Whitehousea vastaan.

Tämä uusi rajoitettu sarja tuntuu pitkälti samalta kuin Erittäin englantilainen skandaali ja Erittäin brittiläinen skandaali keskittyessään Britannian eliittiin ja harvoille etuoikeutetuille. Kuitenkin, Skandaalin anatomia ylidramatisoi jo ennestään dramaattista tapausta käyttämällä sen sensaatiomaisia ​​tehosteita, mutta keskittyy vain syytettyyn ja hänen vaimoonsa uhrien itsensä sijaan.

Sarja alkaa luomalla James ja Sophie Whitehouse vahvaksi pariksi poliittisella alalla. He ovat olleet yhdessä Oxfordin yliopistosta lähtien, jossa James kuului eliittiryhmään, Libertine Clubiin. James on melko nuori ja viehättävä kansanedustaja, joka hurmaa äänestäjiään helposti. Hänen lupaava uransa pysäyttää hetken uutisten puhkeamisen hänen viisi kuukautta kestäneestä suhteestaan ​​yhden hänen avustajansa Olivia Lyttonin (Naomi Scott) kanssa. Vaikka James yrittää saada vaimonsa vakuuttuneeksi siitä, että suhde ei ollut hänelle tärkeä, poliisi ilmoittaa pian Jamesille, että Olivia syytti häntä raiskauksesta.

Seuraavassa on oikeusjuttu, jossa Olivia kuvailee graafisesti tapausta ja rikosta, kun Kate kuulustelee häntä syyttäjän puolesta ja puolustuslakimies Angela Regan (Josette Simon). Sarja näyttää kuitenkin olevan enemmän huolissaan siitä, kuinka tämä vaikuttaa Sophieen, kun hän istuu oikeudenkäynnissä ja kuuntelee yksityiskohtia miehensä yhteydestä Olivian. Hän näyttää ahdistuneemmalta, kun hänet esitetään horjuvan ulos oikeussalista, kun hän kuvailee heidän viisi kuukautta kestäneensä suhteensa ja kuulee, että Olivia oli rakastunut Jamesiin kuin raiskauksen graafisista yksityiskohdista.

Sarja kutoo nykyisyyden ja menneisyyden välillä paljastaen yhä enemmän yksityiskohtia jokaisesta kolmesta päähenkilöstä ja heidän kietoutuvasta menneisyydestään. Vaikka Rupert Friendin James on komea ja karismaattinen, hän on myös ylimielinen, etuoikeutettu ja omaehtoinen. Sienna Millerin Sophie nähdään repeytyvän julkisen kuvan säilyttämisen ja katkenneen avioliiton välillä, kun hän yrittää tukea miestään, vaikka häntä vaivaavat epäilykset. Michelle Dockeryn Kate osoittautuu, kun hänen salaisuutensa paljastuu (miten kaukaa haetulta se onkin), osoittautuu tämän tarinan mielenkiintoisimmaksi hahmoksi ja ansaitsi olla päähuomio alusta alkaen. Dockery antaa Katelle päättäväisen voiman tunteen, mikä tulee olemaan hänen hahmolleen erittäin koetteleva tapaus.

Kaikista sarjan puutteista huolimatta - ylisensaatio, hidastetut tehosteet, keskittyminen Sophieen itseensä uhrien sijaan (vaikka sarjan keskellä oleva suuri käänne yrittää korjata tämän asian), musiikin melkein järkyttävä käyttö varsinkin aivan ensimmäisessä jaksossa "How the Mighty Fall" -sarjassa korostetaan varsin tehokkaasti suostumuksen tärkeyttä ja merkitystä tällaisissa tapauksissa. Kate kertoo tuomaristolle, että päätöksen tekemiseksi heidän on harkittava, suostuiko Olivia Lytton ja uskoiko James Whitehouse kohtuudella, että Olivia Lytton suostui. Tämä tarina haastaa viime kädessä tämän viimeisen kohdan, joka koskee järkevää uskoa suostumukseen raiskaustapauksissa.

Sarja näyttää, kuinka uhri itse joutuu oikeuden eteen, kun Oliviaa kuulustellaan hänen käytöksestään saadakseen selville, näyttikö hän antavan suostumuksensa. Jaksojen edetessä tarina viittaa siihen, että James oli liian sokaissut omasta oikeutensa, etuoikeutensa ja ylimielisyytensä tunteesta muodostaakseen objektiivisen käsityksen siitä, suostuivatko hänen uhrinsa seksuaaliseen tekoon vai eivät. Se on melko omituinen johtopäätös tehdä, ja se tekee sarjasta ambivalentin sen suostumuksen käsitteen suhteen. Mitä Skandaalin anatomia osoittaa, kuinka vaikeaa on todistaa suostumuksen puutetta, kun vastaaja ja uhri tuntevat toisensa ja olivat olleet suhteessa.