Uudet brittiläiset Brimstone 2 -ohjukset ovat huonoja uutisia venäläisille panssarivaunuille, tykistölle, ilmapuolustukselle, komentovirroille…

Iso-Britannia on toimittanut Ukrainalle Brimstone-ohjuksia huhtikuusta lähtien. Eilen Yhdistyneen kuningaskunnan puolustusministeriö vahvisti asian virallisesti mikä oli epävirallista väitetty kuvien perusteella, että Ukraina saa vanhemman Brimstone 1:n lisäksi uusimman ja huomattavasti tehokkaamman Brimstone 2:n. Vaikka Venäjän joukot näyttävät menevän alas evoluution tikkaita, yhä vanhenevia tankkeja ja varusmiesten myöntäminen kiväärit edellisestä iästä, liittolaiset toimittavat Ukrainalle yhä kehittyneempiä laitteita. Ja Brimstone 2 on erittäin kätevä lisä arsenaaliin.

Nousu voi johtua siitä, kuinka taitavasti Ukraina on mukauttanut aikaisempia aseita. Vaikka Ukraina on suunniteltu käytettäväksi helikoptereissa ja lentokoneissa, se on kehittänyt oman kuorma-autoon asennettu Brimstone kantoraketti. Tämä olisi voinut olla helpompaa kuin Nato-standardin mukaisia ​​HARM-ohjuksia Yhteensopimattomien venäläisten MiG-lentokoneiden kanssa se on edelleen merkittävä saavutus ja tyypillinen ukrainalaista improvisaatiota.

Ironista kyllä, alkuperäiset Brimstone-ohjukset suunniteltiin torjumaan Neuvostoliiton panssarin joukkohyökkäystä. Se perustuu lentokoneen runkoon Hellfire-ohjus, joka voidaan laukaista myös lentokoneesta, mutta ongelma oli kantama. Hellfire ulottuu noin 8 kilometriin ja asettaa hyökkäävät lentokoneet aivan liian lähelle Neuvostoliiton liikkuvia ilmapuolustusjärjestelmiä. Lisäksi alkuperäinen Hellfire vaati laserohjausta, mikä tarkoittaa, että joko laukaisukoneen tai avustajan oli oltava näköetäisyydellä kohteesta ja pidettävä se näkyvissä hyökkäyksen aikana.

Tulikivi toi kaksi suurta parannusta. Yksi oli kantama, 12 km päässä leijuvasta helikopterista, 20 km päässä lentokoneesta. Toinen oli millimetriaalto (MMW) ohjaus. MMW näkee yksityiskohtaisesti, ja metalliesineillä, kuten tankeilla, on vahva MMW-merkki. MMW-tutkahakija antoi Brimstonelle mahdollisuuden paikantaa ja tunnistaa kohteita tietyn tappolaatikon sisällä selvästi näköetäisyyden ulkopuolelta, mikä teki siitä todellisen "tuli ja unohda" -ohjuksen ja mahdollisti iskulentokoneiden pysymisen selkeänä. Se tarkoitti myös sitä, että Brimstones voitiin ampua salvoissa, jolloin useat ohjukset löysivät kukin oman kohteensa.. (A älykäs ristiriitojen purkamisalgoritmi tarkoittaa, että jokainen ohjus menee eri kohteeseen, ja ne pystyvät erottamaan ja priorisoimaan erityyppisiä ajoneuvoja, esimerkiksi menevät ensin arvokkaisiin komentoajoneuvoihin, sitten tankkeihin ja muihin panssarivaunuihin ja kuorma-autoihin.

Kokeissa vuonna 2005 30/31 Brimstones osuma tavoitteeseen, vaikuttava osumaprosentti on yli 96 %. Vuonna 2016 BoeingBA
lennon koeinsinööri kuvaa tämä tarkka osuma tankkiin itseohjautuva Brimstone on "aggressiivisin laukaus, jonka olen nähnyt 30 vuoden aikana ApachellaKHT
ohjelmoida."

Pelättyä Neuvostoliiton hyökkäystä ei koskaan tapahtunut. 2000-luvulla tarvittiin laserohjattu tarkkuusase Irakiin ja Afganistaniin, jonka käyttäjä pystyi ohjaamaan tiettyyn rakennukseen tai kaivantoon. Brimstone suunniteltiin uudelleen nimellä a kaksitoiminen ase laser-ohjauksella ja MMW-hakija toimii varmuuskopiona.

Emme tiedä, miten Brimstonea on käytetty Ukrainassa ja vaatiiko se lasermerkinnän kohteiden korostamiseen. Mutta tekijöiden mukaan alkuperäinen tule ja unohda -tila on edelleen saatavilla ohjelmistomuutoksella. Mikset sisällytä sitä vakiona? Koska se tekisi Brimstonesta itsenäisen aseen, lentävän tappajarobotin, joka löytää ja ottaa vastaan ​​kohteita ilman ihmisen osallistumista. Ja se on edelleen a erittäin kiistanalainen kysymys.

Brimstone 2 sisältää kaksi merkittävää päivitystä verrattuna 1:een. Ohjausjärjestelmää on parannettu huomattavasti "haasteisiin kohteisiin" nähden (esimerkiksi ne, jotka ovat peitossa tai jotka näkyvät oudoista kulmista) ja uusi Roxel-rakettimoottori lisää aluetta "yli 200%” ja vaihteluvälit ilmoitetaan muodossa 40 km helikoptereista ja 60 km lentokoneesta. Maalaukaisuetäisyyden tulee olla samanlainen kuin helikopterilla.

40 kilometrin etäisyydeltä laserohjaus vaatisi pitkän kantaman droneja, jotka on varustettu merkinnöillä, kuten Bayraktar TB2. MMW-opastus on todennäköisesti paljon käytännöllisempi. Tämä mahdollistaisi sen, että ohjus syrjäyttäisi paitsi panssarivaunuja ja miehistönkuljetusaluksia, myös arvokkaampia yksiköitä, kuten itseliikkuvat tykistöt ja maa-ilma-ohjusjärjestelmät ja komentoajoneuvot, jotka sijaitsevat selvästi etulinjan takana.

Toisin kuin kamikaze-drooneja, kuten Phoenix Ghost, Brimstone tulee sisään yliääninopeudella, mikä tekee pysäyttämisestä paljon vaikeampaa. Se ei muuta sotaa, mutta Brimstone 2 tekee elämästä huomattavasti vaikeampaa venäläiselle komentajalle ja vaarallisempaa heidän joukkoilleen.