Poikaystävälläni on mukavampi talo, ja hän sanoo, että minun pitäisi asua hänen kanssaan. Asuntolainani on maksettu pois. Hän uskoo, että minun pitäisi maksaa puolet hänen kuukausikuluistaan. Onko se reilua?

Hyvä Quentin,

Poikaystäväni omistaa talon, jonka 30 vuoden asuntolainasaldo on 150,000 4 dollaria 275,000 prosentin korolla. Hänellä on XNUMX XNUMX dollaria käteistä ja eläketilejä. Hän on eläkkeellä.

Kotini on maksettu. Minulla on 50,000 XNUMX dollaria käteistä ja eläketilejä. Haluaisin jäädä eläkkeelle vuoden tai kahden sisällä.

Haluamme asua yhdessä, mutta emme ole päässeet sopuun reilusta "vuokrasta" maksettavaksi. Hän ei ole halukas asumaan talossani, koska siinä on vähemmän mukavuuksia. 

Hän uskoo, että minun pitäisi maksaa puolet hänen kuukausikuluistaan ​​hänen mukavammassa, kalliimmassa talossaan. Hän voisi maksaa asuntolainansa pois ja säästää 600 dollaria kuukaudessa, mutta hän pitää käteisellä. 

Olen luopunut tästä ylellisyydestä ja maksanut asuntolainani pois. Olen nyt työstämässä säästöjäni. Minusta ei ole reilua maksaa puolta asuntolainan koroista. 

En tiedä mitä korjaus- ja ylläpitokuluja minulta pitäisi odottaa, jos minulla ei ole omaa pääomaa hänen talossaan. On monia näkökulmia, joista mikään ei tunnu oikeudenmukaiselta.

Nämä ovat hänen esittämät vaihtoehdot:

· Asun hänen talossaan ja saan siten vuokrata omani. Maksa hänelle puolet siitä vuokrasta.

· Maksan puolet hänen talonsa todellisista asumis- ja ylläpitokustannuksista, kun asun siellä.

· Maksan hänelle sen verran kuin maksan asumisestani nykyisessä kodissani veroista, vakuutuksista ja palveluista: 800 dollaria kuukaudessa.

Mitä sanot, Moneyist?

Talon omistaja ja tyttöystävä 

Arvoisa talon omistaja,

Olen varma, että kotisi on yhtä mukava. Ja se, että hän uskoo siihen, ei tee siitä sitä. Jos et maksa asuntolainaa omasta kodistasi, en usko, että sinun pitäisi maksaa punaista senttiä enemmän asuaksesi hänen kotonaan. 

Toisin sanoen, sinun ei pitäisi poistua tästä järjestelystä maksamalla enemmän vain siksi, että hän (a) haluaisi sinun asuvan kotonaan ja (b) auttaa häntä maksamaan asuntolainansa tai veronsa ja elatusapunsa.

Teitte molemmat eri valintoja: Teillä oli asuntolainavapaa koti, joten voit käyttää tämän ajan eläkesäästöjen ja/tai sadepäivän varassa. 

Olet tehnyt kovasti töitä maksaaksesi asuntolainasi pois, ja sinulla on 50,000 20 dollarin säästöjä, alle 150,000 % poikaystäväsi säästöistä. Hänellä on XNUMX XNUMX dollaria asuntolainaansa jäljellä, ja se on hänen valintansa.

"Jos hänen tavoitteenaan on löytää apua maksaakseen puolet asuntolainasta, hän voi löytää vuokralaisen, joka tekee sen hänelle. "

Et ole vastaus hänen pitkän aikavälin rahoitussuunnitelmiinsa, olet hänen kumppaninsa elämässä. Jos hänen tavoitteenaan on löytää apua maksaakseen puolet asuntolainasta, hän voi löytää vuokralaisen, joka tekee sen hänelle. Mitä tehdä te odottaa sinulta? Unohda mitä hän odottaa.

Muuten, miten hän lähestyy tätä järjestelyä, näyttää siltä, ​​​​että hän haluaa vastaavan pesuaineen ja huuhteluaineen – tyttöystävän ja vuokralaisen yhdessä kätevässä pullossa, jotta hänen taloussuunnitelmansa pysyvät sujuvasti ja puhtaina.

Bottom line: Sinun ei pidä tinkiä pesämunan rakentamissuunnitelmista. Nainen ei ole kääntymistä varten. Hyväksy hänen suunnitelmansa vain, jos se auttaa sinuakin – kotisi todellisen vuokralaisen avulla. 

Toisin sanoen toivottu lopputulos on sinulle tärkeämpi kuin hänen esittämänsä ehdotukset. Hän voisi säästää 600 dollaria kuukaudessa! Se on hänen asiansa. Ei sinun. Mitä haluat taskussasi joka kuukausi?

Selvitä mitä te halua ja jatka sitten taaksepäin tämän tavoitteen perusteella. Jos voit esimerkiksi maksaa hänelle 800 dollaria kuukaudessa, veloittaa 1,600 800 dollaria vuokrasta kodistasi ja sijoittaa XNUMX dollaria säästöihisi, tee se.

Olet päässyt pitkän matkan. Älä anna näiden neuvottelujen häiritä sitä.

Tarkista Moneyistin yksityinen Facebook ryhmä, jossa etsimme vastauksia elämän vaikeimpiin rahakysymyksiin. Lukijat kirjoittavat minulle kaikenlaisten ongelmien kanssa. Lähetä kysymyksesi, kerro minulle, mistä haluat tietää enemmän, tai punnitse viimeisimmät Moneyist-sarakkeet.

Moneyist pahoittelee, ettei hän voi vastata kysymyksiin erikseen.

Lähettämällä kysymyksesi sähköpostitse hyväksyt niiden julkaisemisen nimettömänä MarketWatchissa. Lähettämällä tarinasi Dow Jones & Co.:lle, MarketWatchin julkaisijalle, ymmärrät ja hyväksyt, että voimme käyttää tarinaasi tai sen versioita kaikissa medioissa ja alustoilla, myös kolmansien osapuolten kautta..

Lue myös:

Rakensin 23 asunnon kiinteistösalkun, kun seurustelimme. Kuinka paljon minun pitäisi antaa sulhaselleni avioliitossamme?

"Emme elä rahojamme yli": Kuinka voimme antaa 10,000 XNUMX dollaria veljen- ja veljenpojillemme loukkaamatta muuta perhettä?

'S"Inhoan olla halpa": Onko silti hyväksyttävää saapua ystävän luo päivälliselle vain yhden viinipullon kanssa?

Lähde: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- hän-uskoo-minun-pitäisi-maksaa-puolet-kuukausittaisista-kuluistaan-on-se-reilu-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo