MrBeast paransi sokeat ja herätti kiihkeän eettisen keskustelun

Jimmy “MrBeast” Donaldson on yksi niistä menestynein YouTuben sisällöntuottajat, mestarishow-mies, joka on luonut itsestään kuvan anteliaana hyväntekijänä ja käyttää sponsoroinnista ja YouTube-videoista saamiaan rahoja yhä kunnianhimoisempien hyväntekeväisyyshankkeiden rahoittamiseen.

24-vuotiaana MrBeastilla on 130 miljoonaa YouTube-tilaajaa, ja hän on tällä hetkellä yksi planeetan vaikutusvaltaisimmista ihmisistä. Hän on keksinyt kuinka viihdyttää massaa suuren budjetin mainostempuilla, jotka auttavat apua tarvitsevia.

MrBeastin videot ovat joko kuvamateriaalia hänestä ja hänen ystäviensä huijauksesta tai satunnaisia ​​äärimmäisen anteliaisia ​​tekoja, joiden otsikoina ovat "1,000,000 200,000 XNUMX dollarin ruoka avun tarpeessa oleville ihmisille" ja "Annoin XNUMX XNUMX dollaria ihmisille, jotka menettivät työpaikkansa".

MrBeastin uusin video näkee YouTuberin auttavan parantamaan sokeita ja tekemään yhteistyötä KATSO kansainvälinen tarjota Manual Small Incision Cataract Surgery (MSICS) 1,000 XNUMX potilaalle kuvaamalla heidän iloisia reaktioitaan onnistuneen toimenpiteen jälkeen.

Videolla esiintyvä kirurgi totesi, että puolet maailman 200 miljoonasta sokeasta voitaisiin parantaa yksinkertaisella, 10 minuutin leikkauksella.

Video herätti kuitenkin kiistaa verkossa ja sytytti mielenkiintoisen eettisen keskustelun.

Miksi ihmiset ovat järkyttyneitä?

MrBeastin tapa suihkuttaa vieraita ihmisiä käteisellä sisällöstä on pitkään ollut vitsi Twitterissä, koska hänen hyväntekeväisyystoiminnallaan on tapana kätkeä kiiltävän pinnan alle epämiellyttävä totuus.

Tosiasia, että nämä videot on luotu ensisijaisesti painoarvoa ja voittoa varten, saa niihin tumman pohjasävyn, varsinkin kun nuoret fanit pitävät niitä messiaanisen empatian tekoina; loppujen lopuksi aina ei voi luottaa YouTube-käyttäjien ystävällisyyteen.

Pohjimmiltaan MrBeastin videot ovat samankaltaisia ​​kuin ne "tuntuu hyvältä" uutisia jotka kätkevät ytimeensä synkän todellisuuden, kuten tarinoita lapset keräävät rahaa maksaakseen vanhempiensa sairauslaskuja tai opettajien on mentävä äärimmäisiä pituuksia tarjota perusluokkahuonetarvikkeet; dystooppiset epätoivoteot, jotka on muotoiltu inspiroiviksi ja voimaannuttavia.

MrBeastin "parantava sokeus" -video, jossa on erityisen vastenmielinen pikkukuva, korosti todella sitä tosiasiaa, että tästä yksinkertaisesta, elämää muuttavasta lääketieteellisestä toimenpiteestä on tullut "sisältö", koska se ei ole sitä tarvitsevien ulottuvilla.

Tämä johti siihen, että jotkut Twitterin käyttäjät ilmaisivat epämukavuutensa, jopa nimittivät videon "demoniksi" ja pilkkasivat MrBeastia.

Vastauksena MrBeastin fanit alkoivat puolustautua, ja he viittasivat kaikkiin YouTuberin rahoittamiin hyväntekeväisyystoimiin, mikä todennäköisesti merkitsee enemmän hyvää kuin kaikki hänen kriitikot yhteensä; loppujen lopuksi useimmilla ihmisillä ei vain ole halua tai varoja kaataa rahaa hyväntekeväisyyteen.

Eikö riiston ja varallisuuden epätasa-arvon lisääntymisen maailmassa ole varmastikin parempi, että ainakin yksi massiivisesti varakas henkilö heittää rahaa hyviin tarkoituksiin? Onhan siellä paljon tekijöitä, jotka eivät edes teeskentele olevansa kiinnostuneita hyväntekeväisyydestä.

Mutta monet MrBeastin videoon kohdistetut kritiikit eivät olleet kohdistettu YouTuberille, vaan järjestelmään, joka kannustaa tällaiseen sisältöön.

Poliittinen striimari Hasan Piker katsoi MrBeastin "sokeutta parantavaa" -videota Twitchissä ja totesi, että sen katsominen sai hänet "täynnä raivoa". Piker jatkoi selittämistä, "Esimme pääsyn 10 minuutin toimenpiteeseen, koska maksoimme sen ja päätimme, että jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti saa sitä."

Piker ilmaisi edelleen turhautumisensa ja totesi, että "yhden YouTube-miehen" ei pitäisi olla leikkauksen järjestäminen ihmisille, jotka ovat liian köyhiä varaamaan siihen itse.

MrBeast ottaa mielellään kunnian näiden ihmisten elämän rikastamisesta, mutta olisiko niin vaikeaa käyttää muutama sekunti videota kohden selittääkseen olosuhteet, jotka johtivat hänen aiheensa kärsimyksiin?

Hänen kunniakseen MrBeast myönsi järjestelmällisen epäoikeudenmukaisuuden twiitissä, jossa kyseenalaisti, miksi hallitukset eivät seuraa hänen jalanjäljänsä, ja kirjoitti:

”En ymmärrä, miksi parannettava sokeus on asia. Miksi hallitukset eivät puutu asiaan ja auta?"

Piker vastasi hänen kysymykseensä kirjoittamalla:

”Monet kapitalistiset valtiot ovat päättäneet, että terveydenhuoltoa ei pidä maksaa muureilla. Valitettavasti maan rikkain kansakunta ei ole yksi heistä."

MrBeastin videoiden aiheet ovat varmasti siunattuja hänen väliintulonsa ansiosta, mutta huolenaihe on, että monet hänen videoita katsovista lapsista imevät tietyn ideologian; että ainoa tapa muuttaa maailmaa on rikastua uskomattoman paljon, heittää rahaa oikeaan suuntaan ja varmistaa, että kamera osoittaa sinua.

Siinä on jotain synkkää.