Kärkilinja
Uuden C-SPAN/Pierrepontin mukaan alle 40 % amerikkalaisista uskoo, että Yhdysvaltain korkein oikeus on puolueeton sen viimeaikaisten päätösten perusteella, ja enemmistö haluaa tuomioistuimen määräävän uudistuksia. äänestys, heijastaa sitä, kuinka amerikkalaiset pitävät tuomioistuinta yhtä politisoituneena, kun se käsittelee puolueellisia kysymyksiä, kuten aborttia, ja koska tuomarit kohtaavat mahdollisia eettisiä huolenaiheita.
Yhdysvaltain korkeimman oikeuden rakennus Washington DC:ssä
Getty Images
Key Facts
Vain 37 % uskoo, että tuomioistuimen äskettäiset päätökset osoittavat, että se toimii "vakavalla ja perustuslaillisesti järkevällä tavalla", 3.-6. maaliskuuta tehdyn kyselyn mukaan 1,011 XNUMX Yhdysvaltain todennäköisen äänestäjän kesken.
47 % monista katsoi, että tuomioistuin on "jakautunut puolueisiin, kuten kongressin demokraatit ja republikaanit", kun taas 17 % oli epävarma.
72 %:n enemmistö haluaa korkeimman oikeuden määräävän eettiset säännöt – vaikka alempien oikeusasteiden liittovaltion tuomareille on olemassa sellainen, korkeimman oikeuden tuomareita ei sido.
Vain 15 % uskoo, että tuomarit "saavat tarpeeksi julkista valvontaa, jotta virallisia eettisiä sääntöjä ei tarvita".
69 prosentin enemmistö pitää parempana, että tuomareilla olisi 18 vuoden toimikausi, eikä elinikäisiä tuomioistuimia.
Vastaajat haluavat myös lisää avoimuutta korkeimmilta oikeudelta: 65 prosenttia haluaa tuomioistuimen lähettävän televisiossa sen suullisia väitteitä, ja 70 prosenttia sanoi, että se "rakentaisi luottamusta" tuomioistuimeen ja sen päätöksiin.
Big Number
84 %. Tämä on osa vastaajista, jotka sanoivat korkeimman oikeuden päätöksillä "vaikuttavan jokapäiväiseen elämääni kansalaisena".
Contra
Tuomioistuimen uskomus puolueellisuuteen ei ole uusi, sillä C-SPAN:n kyselyssä useammin vastaajia on sanottu, että korkein oikeus on jakautunut puolueisiin ja tukenut toimikausirajoja sen jälkeen, kun se aloitti kyselyn vuonna 2011 ja 2009. Suurempi osa vastaajista (67 %, vaikka kyselyyn ei sisältynyt "en tiedä" -vaihtoehtoa) sanoi, että tuomioistuin oli puolueellinen viimeksi, kun kysymys esitettiin elokuussa 2018 tuomari Brett Kavanaughin kiistanalaisen vahvistusprosessin aikana. .
Tangentti
Kun senaatti valmistautuu aloittamaan tuomarin vahvistuskuulemiset ensi viikolla Ketanji Brown Jackson, joka olisi ensimmäinen musta nainen korkeimmassa oikeudessa, jos se vahvistetaan, 69 prosentin enemmistö vastaajista sanoi, että monimuotoisuus (sekä sukupuolen että rodun/etnisyyden suhteen) on heille tärkeä korkeimmassa oikeudessa.
Avaintaustaa
Korkein oikeus on viime kuukausina joutunut lisääntyvän tarkastelun kohteeksi sen havaitun politisoitumisen vuoksi, ja C-SPAN-tutkimus on yksi monista äskettäinen kyselyt jotka osoittavat alhaista luottamusta tuomioistuimeen. 6-3 konservatiivisia asioita käsittelevä tuomioistuin on viime kuukausien aikana käsitellyt useita erimielisyyksiin liittyviä asioita, joista suuria on abortti, tuliaseet, ilmastonmuutos, äänioikeus ja muita asioita, ja on tehnyt kiistanalaisia päätöksiä, kuten antaa Texasin lähes kokonaismäärän abortin kieltäminen seisomaan. Tuomioistuimelle on vaadittu suuria uudistuksia, kuten aikarajoja tai oikeuden lisääminen tuomioistuimeen sai höyryä edistysmielisten joukossa torjuakseen konservatiivista kallistusta, vaikka tällaiset ehdotukset ovatkin vielä kaukaa. Konservatiivisia tuomareita Clarence Thomasia ja Neil Gorsuchia on myös tutkittu viime aikoina mahdollisten mahdollisuuksien varalta. eettiset ongelmat. Thomas on saanut osakseen kritiikkiä hänen vaimonsan oikeistolainen poliittinen aktivismi – mukaan lukien työskentely ryhmille, jotka ovat jättäneet tiedot tuomioistuimelle – ja Gorsuch puhui tapahtumassa GOP-poliitikkojen, kuten Floridan kuvernöörin Ron DeSantisin ja entisen varapresidentin Mike Pencen kanssa.
Pääkriitikot
Korkeimman oikeuden tuomarit ovat viime kuukausien aikana vastustaneet käsitystä, että tuomioistuin on politisoitunut, koska he ovat joutuneet tarkastelun kohteeksi. Tuomari Amy Coney Barrett leimata käsitys, että tuomioistuin koostuu esimerkiksi "joukosta puolueellisia hakkereita" syyskuussa, ja tuomari Stephen Breyer sanoi Tuomarit eivät ole vain "junior-liigan poliitikkoja". Perjantaina Utahissa esiintyessään Thomas kritisoi myös ehdotuksia tuomioistuimen rakenteen uudistamiseksi lisäämällä tuomareita. "Voit raukkamaisesti puhua tämän tai tuon tekemisestä. Jossain vaiheessa laitos vaarantuu", Thomas sanoi Associated Press.
Kirjallisuutta
C-SPAN/Pierrepont Supreme Court Survey 2022 (C-SPAN)
Oikeustutkijat vaativat korkeimman oikeuden etiikkaa, kun Gorsuch ja Thomas joutuvat tulen alle (Forbes)
Äänestyksen mukaan korkein oikeus nähdään yhä konservatiivisena ja liian voimakkaana (Forbes)
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/15/most-americans-dont-think-supreme-court-acts-in-a-serious-and-constitutional-manner-and- halua-uudistuksia-kysely-löytää/