MKR Moves – Trustnodes

MakerDAO (MKR) on noussut noin 5 % viimeisen 24 tunnin aikana, enemmän kuin bitcoin, eth tai jopa osakkeet, jotka kaikki ovat nousseet noin 1 %.

Herättää kysymyksen siitä, aikooko defi palata henkiin lähes kahden vuoden karhun jälkeen, kun MKR ylitti 6,000 2021 dollaria toukokuussa XNUMX.

Nyt sen arvo on 792 dollaria, eilisestä 730 dollarista ja syyskuun 580. päivän alimmasta 21 dollarista.

Se on keskellä lukuisia Maker-kehityksiä, alkaen kampanja Gemini antaa heille 1.5 %:n tuoton sisällyttääkseen GUSD:n.

Coinbase on myös tarjonnut 1.5 prosentin tuoton 33 prosentille USDc:stä Makerissa, noin 1.6 miljardia dollaria. Se on noin 24 miljoonan dollarin vuotuinen korko.

Se saattaa mennä Maker-merkkien haltijoille, mikä saattaa selittää tämän viimeaikaisen hinnannousun, kun taas DAI:n markkina-arvo pysyy melko vakaana 7 miljardissa dollarissa.

Koko Defin omaisuus on nyt vain 27.5 miljardia dollaria, kun se on marraskuussa 100 miljardia dollaria, vaikka määrä näyttää olevan jokseenkin vakaa.

Useat tilastot osoittavat, että defin huippu oli huhtikuussa 2021, toisin kuin ethin ja bitcoinin marraskuussa. Huhtikuu oli myös silloin, kun NFT:t nousivat defin parrasvaloihin.

Defi-koron lasku on osittain johtunut verkkomaksujen merkittävästä noususta, mikä hinnoittelee potentiaalisia käyttäjiä.

Nämä maksut ovat nyt laskeneet noin 1 dollariin tapahtumaa kohden, ja defi:llä saattaa tällä hetkellä olla arbitraasimahdollisuuksia.

Esimerkiksi DAI:n, busdin, USDc:n tai gUSD:n lainaaminen Aavelta maksaa tällä hetkellä noin 1.5 %. Kun Fedin peruskorko on yli 3 %, se näyttää melko halvalta.

Tarvitset vakuuden täällä lainataksesi, mutta vakuudet voivat olla itse dollareita, tokenoituina. Eliminoimalla kaiken volatiliteetin.

Joten jos sinulla on 100,000 50,000 dollaria, voit lainata 1.5 2 dollaria 0.5 prosentin hintaan. Jos pankki antaa sinulle 6.5 % korkoa säästöistä tai jos voit käyttää inflaatioon sidottuja joukkovelkakirjoja, saat XNUMX–XNUMX % "ilmaiseksi".

Suluissa, koska ilmeisesti ei ole olemassa sellaista asiaa kuin ilman riskiä. Sinun on lukittava tokenoidut dollarit, mikä tarkoittaa avainten hallintaa, ja nämä defi-korot ovat vaihtelevia, joten jos kysyntä kasvaa, kun taas tarjonta ei ja sinulla ei ole likviditeettiä kuilun kaventamiseksi, voittava veto voi muuttua häviäväksi.

Silti, kun korot ovat nousseet niin nopeasti, on todennäköisimmin niin, että markkinat eivät vain ole päässeet arbitraasiin lähelle riskittömiä mahdollisuuksia defi-tarjouksissa.

Ennen tietysti oli niin, että defi tarjosi omaisuuden lainaajille valtavan tuoton, jopa 20% tai enemmän, mutta kryptokarhu on saattanut lähettää kysynnän toiseen ääripäähän, mikä teki lainaamisesta nyt potentiaalisesti tuottoisaa.

Toinen defi-karhun näkökohta saattaa hyvinkin olla, että suuri osa siitä on kannustettu uusilla tokeneilla, ilmapudotettuina tai palkkiona likviditeetistä, lainaamisesta.

Monilla niistä oli alkuperäinen spekulatiivinen arvo hyödyllisyyttä korkeampi, ja monet näistä palkkioista ovat nyt melko paljon alhaisempia.

Ne toimi, ja erinomaisesti, bootstrapping, mutta nyt toisena tai kolmantena vuonna, ja Maker on lähestymässä viidettä vuotta, merkki itsessään ei todennäköisesti voi olla kasvun lähde.

Hyödyllisyys voi tietysti olla, ja arbitraasi analogisen rahoituksen kanssa voi olla hyödyllistä, mutta tämän token-näkökohdan velkaantuminen voi viedä karhulta jonkin verran aikaa.

Velkaantuminen sikäli kuin kiistatta "tuottoviljely"-mallien alkuperäisessä merkkijaossa loi keinotekoisen alkukysynnän, joka on korvattava todellisella kysynnällä.

Makerin 6000 dollarista 600 dollariin on kuitenkin melkoinen asia. Se on joulukuussa 2020, ennen ensimmäistä härkäjuoksua, ja se on alle sen, mitä se saavutti jopa vuonna 2018.

Jos poistamme lyhyet volatiliteetit siltä väliltä, ​​tämä merkki ei ole nähnyt kasvua huolimatta DAI: n valtavasta kasvusta.

Tämä osoittaa, että kannustimia ei ole kohdistettu, ensisijaisesti todennäköisesti epäonnistumiseen jakaa protokollamaksuja merkin haltijoille.

Pankkien hallitsemissa Yhdysvaltain "sääntelyviranomaisissa" on mahdollisia sääntelyongelmia, mutta uskalla tai mennä kotiin.

Rohkea olla vain jättää ne huomiotta, sillä saat vain sakon ja sitäkin voidaan viivästyttää vuosia oikeuden käsittelyssä ja valitusten käsittelyssä, kunnes kukaan ei enää välitä, ja kotona oleminen noudattaa rekisteröintiä, mikä on vain hakemus entiselle pankkiiri.

Tämä on valinta, jonka nämä projektit voivat joutua kohtaamaan, koska tällaisessa epävarmuudessa voidaan väittää, että se on molempien maailmojen pahin.

Itse asiassa, jos joku ei halua vähätellä sanojaan, voidaan väittää, että MKR on epäonnistunut, koska se on nähnyt niin hyvin kuin ei voittoa viidessä vuodessa. Token, dapp on valtava menestys.

Voidaan tietysti kysyä, onko merkitystä sillä, että merkki on epäonnistunut, mutta nämä ja muut näkökohdat ovat se, mitä tulee ottaa huomioon karhun aikana, jos joustokyky paranee härän aikana.

Tai todellakin, tuleeko defiin ylipäätään toinen härkä, joka ei ole kenellekään velkaa, ja jos defille ei ole historiaa, kukaan ei voi täysin sanoa tiedoilla, tuleeko sellainen härkä.

Paitsi, täällä on mahdollista arbitraasia pelata, ja kun palkkiot ovat jälleen niin alhaiset, ihmiset saattavat alkaa löytää aikaa nähdäkseen, mitä tässä defin hylkyssä tapahtuu.