Meksikon maahanmuuttajat lisäävät kauppaa, investointeja ja vaurautta

Meksikon maahanmuutto Yhdysvaltoihin rohkaisee lisäämään kauppaa ja investointeja, mikä lisää vaurautta molemmissa maissa uuden tutkimuksen mukaan. Suurin osa poliittisesta keskustelusta Meksikosta Yhdysvaltoihin suuntautuvasta maahanmuutosta on ollut tunnepitoista, ja Yhdysvaltain valitut virkamiehet ovat käyttäneet kiivasta poliittista retoriikkaa ja keskittyneet laittomaan maahantuloon. Tutkimus ehdottaa, että amerikkalaisten tulisi katsoa retoriikkaa pidemmälle ja keskittyä taloudellisiin faktoihin.

"Löysimme yleisesti positiivisen ja merkittävän suhteen Meksikon ja Yhdysvaltojen välisen muuttoliikkeen ja Meksikon ja Yhdysvaltojen välisen tuonnin, viennin ja Yhdysvalloista Meksikoon suuntautuvien suorien ulkomaisten suorien sijoitusten välillä", totesivat taloustieteilijät Michael Gove ja Liliana Meza González. Gove on taloustieteen professori Pohjois-Georgian yliopistossa ja González on professori ja tutkija kansainvälisten tutkimusten osastolla Universidad Iberoamericanassa Mexico Cityssä.

Niiden tutkimus, kaksi ekonomistia tarkastelivat 10 vuoden tietoja vuosilta 2008–2017 arvioidakseen "muuton mahdollista vaikutusta kansainväliseen kauppaan ja suoriin ulkomaisiin sijoituksiin". Gove ja González päättelivät: "Maahanmuutto täydentää kauppaa ja ulkomaisia ​​suoria ulkomaisia ​​sijoituksia, ja osoittavat transnationalismin keskeisenä tekijänä, joka johtaa muuttoliikkeen myönteiseen vaikutukseen."

Ronald Reagan ehdotti Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimusta. "Alkuperäinen idea oli Ronald Reaganilta" sanoi Agustín Barrios Gómez, entinen liittovaltion kongressiedustaja ja diplomaatti Meksikosta. "Hän ehdotti sitä José López Portillolle, tuolloiselle presidentillemme. . . Syy, miksi hän (Reagan) ehdotti vapaakauppasopimusta Meksikon kanssa, oli se, että hän tiesi, että Amerikan vauraus ja kansallinen turvallisuus ovat suoraan riippuvaisia ​​vakaasta ja yhteistyökykyisestä Meksikosta. Ilman vakaata ja yhteistyökykyistä Meksikoa ei ole amerikkalaista suurvaltaa."

Alkuperäinen Pohjois-Amerikan vapaakauppasopimus (NAFTA) sisälsi joitain toimenpiteitä ulkomaisten ammattilaisten vapaan liikkuvuuden edistämiseksi Yhdysvaltojen ja Meksikon ja Kanadan välillä. Reagan, George Bush ja Bill Clinton tiesivät kuitenkin, että kongressin hyväksyntää ei olisi mahdollista saada, jos sopimukseen sisältyisi myös laajempia maahanmuuttomääräyksiä, jotta useampi meksikolainen voisi työskennellä laillisesti Yhdysvalloissa.

Meksikosta tulevan laittoman maahanmuuton syynä on pääasiassa laillisten keinojen rajoituksia meksikolaisten töihin Yhdysvaltoihin. Presidentti George W. Bush yritti korjata asian ehdottamalla Yhdysvaltain ja Meksikon välistä maahanmuuttosopimusta, joka sisälsi laajennetun työviisumin ja laajemman maahanmuuton täytäntöönpanoyhteistyön maiden välillä. Sopimus lähestyi valmistumista, mutta 11. syyskuuta 2001 tapahtuneiden terrori-iskujen jälkeen kongressin hyväksyntää olisi ollut mahdotonta saada, ja ponnistelut suurelta osin hylättiin ennen kuin siitä tuli virallinen sopimus.

Donald Trumpin näkemys meksikolaisista maahanmuuttajista poikkesi aiemmista presidenteistä. Trump sanoi ensimmäisessä puheessaan presidenttiehdokkaana monet meksikolaiset olivat raiskaajia, jotka tekivät rikoksia amerikkalaisia ​​vastaan. Siitä tuli osa hänen kampanjansa keskeistä viestiä. Sitä vastoin a kirja Vuonna 2021 julkaistu George W. Bush, joka toimi presidenttinä tammikuusta 2001 tammikuuhun 2009, kirjoitti meksikolaisten maahanmuuttajien perhearvoista ja työmoraalista.

Trump uhkasi lopettaa NAFTAn, vaikka se lopulta olikin nimetty uudelleen ja päivitetty, jolloin osista tulee enemmän "hallittua kauppaa" "vapaakaupan" sijaan. Trump ei saanut vaikutusvaltaa Meksikoon maahanmuuton täytäntöönpanossa ei sopimuksella päästääkseen lisää meksikolaisia ​​työntekijöitä laillisesti, vaan uhkaavat vahingoittaa Meksikon taloutta rangaistuksilla.

"Rajat ylittävät verkostot, jotka yhdistävät siirtolaiset lähtömaahansa, edistävät yleensä taloudellista toimintaa, joka hyödyttää sekä Yhdysvaltoja että Meksikoa, millä on poliittisia vaikutuksia sekä Meksikossa että Yhdysvalloissa", Gove ja González sanoivat.

Taloustieteilijät esittävät useita poliittisia suosituksia. Ensinnäkin Yhdysvaltojen pitäisi "lisätä mahdollisuuksia laillisemmalle muuttoliikkeelle Meksikosta". Gove ja González suosivat viisumien lisäämistä ammattitaitoisille ja kouluttamattomille väliaikaistyöntekijöille Meksikosta.

"Laajennetut vuokratyöntekijäohjelmat, jotka on rakennettu oikein, auttavat talouskasvua ja parantavat rajavalvontatoimia ja kansallista turvallisuutta", senaatin mukaan todistus toimitti maaliskuussa 2015 Randel K. Johnson Yhdysvaltain kauppakamarin puolesta. Johnson, joka on nyt arvostettu maahanmuuttotutkija Cornell Law Schoolissa, sanoi: "Nykyiset väliaikaiset työntekijäohjelmat ovat äärimmäisen vaikeita käyttää ja niiden enimmäismäärät ovat epärealistisen alhaiset."

Goven ja Gonzálezin mukaan, jos meksikolaisille työntekijöille tarjotaan enemmän mahdollisuuksia asua vakituisesti Yhdysvalloissa, se edistäisi kauppaa ja investointeja ja nostaisi elintasoa molemmissa maissa. Lisäinvestoinnit Yhdysvaltoihin tulevien inhimilliseen pääomaan auttaisivat myös molempia maita. "Edistääkseen Yhdysvaltoihin suuntautuviin muuttovirtoihin liittyvää hyödyllistä taloudellista dynamiikkaa maassa Meksikon hallitus voisi korostaa koulutuksen laatua ja rahalähetysten käyttöä mahdollisten siirtolaisten inhimillisen pääoman osalta", he kirjoittavat.

Gove ja González päättelevät, että Yhdysvaltojen ja Meksikon yhteiskunnat liittyvät läheisesti toisiinsa. Heidän tutkimuksensa mukaan Meksikon maahanmuutto Yhdysvaltoihin hyödyttää molempia maita.