MetaMask Creator Consensys kohtaa vastaiskuja uuteen tietosuojakäytäntöön 

Krypto- ja lohkoketjuteollisuuden on tarkoitus olla yksityisyys yhtenä sen ydinominaisuuksista. Useimmat kryptoyritykset pitävät myös käyttäjien yksityisyyden äärimmäisen tärkeänä. Tämän keskellä Consensysin äskettäinen ilmoitus hintapolitiikan muutoksista nousi kuumaksi puheenaiheeksi.

Näyttävän salauslompakkoohjelmiston MetaMaskin takana oleva yritys Consensys toi päivitetyn tietosuojakäytäntönsä 23. marraskuuta. Käytännössä todettiin useita uusia ominaisuuksia, enemmän tai vähemmän uusia, ja pyydettiin lisätietoja. 

Tietosuojakäytännön mukaan Consensys kerää nyt Ethereum-lompakoiden IP-osoitteet ja osoitteet joka kerta tapahtuman aikana. Lisäksi muita seurattavana olevia yksityiskohtia ovat lompakon talous-, markkinointi- ja käyttötiedot. 

Väliaikainen tietosuojakäytäntö MetaMaskin käyttäjille

Toimitusjohtaja Joseph Lubin sanoi, että päivitykset olivat väliaikaisia ​​ja selvensi myös joitain lisätietoja. Lubin sanoi, että "tietojen kerääminen" koskisi Infura-käyttäjiä. Käyttäjät, joilla on omat Ethereum-solmut tai omat kolmannen osapuolen RPC-palveluntarjoajat, olisivat tässä poikkeuksena. Nämä RPC-toimittajat voivat olla Moralis, Quicknode ja Alchemy. 

Consensysin infrastruktuurialustana Ethereumissa on Infura. Sillä on ratkaiseva rooli Remote Procedure Call (RPC) -oletuspalveluntarjoajana kryptolompakkoalustalla MetaMask. Tietosuojakäytännössä todettiin, että kun Infuraa käytetään oletusarvoisena MetaMask RPC -palveluntarjoajana, se kerää käyttäjien IP-osoitetta ja Ethreum-lompakkoosoitetta tapahtuman aikana. 

Lisäksi se totesi myös, että jos käytät Ethereum-solmua tai muuta RPC-toimittajaa kuin Infuraa MetaMask, silloin ei ole velvollisuutta kerätä IP-osoitetta tai lompakko-osoitetta. Se kuitenkin kehotti olemaan tietoinen kaikkien RPC-palveluntarjoajien tiedonkeruuehdoista. 

Ihmiset muistuttavat Web 3 -periaatteita MetaMask Creatorille  

Selvennyksistä ja poikkeuksista huolimatta kryptoyhteisö ei ottanut politiikkaa rinnakkain Web 3 -periaatteiden kanssa. Consensys sai paljon kritiikkiä uudesta tietosuojakehyksestään. Ihmiset kutsuivat yritystä Twitterissä kuten sosiaalisen median alustoilla. 

Edward Snowden rekisteröi yhden tällaisen merkittävän huomautuksen. Ilmiantaja kysyi, saiko Infura tai Consensys MetaMaskin tiedot vai pitikö käyttäjiensä lompakkoosoitteet?

Samaan aikaan Cinneamhain Venturesin kumppani Adam Cochran totesi twiitissään, että uusi käytäntö näkyy kuluttajien yksityisyyden loukkauksena. Lisäksi hän pyysi myös parasta vaihtoehtoa itseisännöidyille solmuille, jotka voisivat olla laitteisto- tai SaaS-palveluista. 

Viitaten krypto-yhteisön lisääntyvään vastustukseen MetaMaskin takana oleva yritys ryhtyi puolustamaan. Se väitti blogissa, että yleinen Web-arkkitehtuuri etsii tiedonkeruuta, eikä se ole Infuralle rajoitettu eikä ainutlaatuinen. Lisäksi se lisäsi, että yhtiö pyrkii ottamaan käyttöön teknisiä ratkaisuja altistumisen minimoimiseksi. 

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)