Tapaaminen Washingtonissa, US Surface Navy pohtii Lost Mojoa

Kun Yhdysvaltain laivaston pintasodankäyntiyhteisö kokoontuu Washingtoniin Surface Navy Associationin 35.^th Kansallinen symposium, laivaston sihteeri Carlos Del Toro johtaa ilotonta kokoontumista, mikä auttaa Amerikan kerran pelottomia sotureita kamppailemaan heikkenevän merkityksensä kanssa - mikä johtuu suurelta osin laivaston yleisestä johtajuuden, näkemyksen ja strategisen pyrkimyksen puutteesta.

Onni on todella muuttunut laivaston pintasoturilla. Viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana he ovat kärsineet jyrkän kaatumisen armosta. Ei niin kauan sitten Amerikan merimiehet olivat Aegis-sotataistelijoita, jotka hoitivat salaperäistä elektronista liimaa, joka piti modernin taistelukentän koossa. Kaikkien alueiden – tilojen, jotka ulottuivat merenpohjasta ilmaan ja vielä ylemmäs avaruuteen – hallittajina, amerikkalainen pintasoturi nautti elämästä meren huipun saalistajana (tai ainakin silloin, kun sukellusveneitä ei ollut lähellä ).

Se kaikki on muuttunut. Nykyään Yhdysvaltain laivaston valta-asemasta merellä kiistetään enemmän kuin koskaan ennen. Muut laivastot ovat paremman näköisiä, paremmin rahoitettuja ja täynnä strategista visiota, jota Yhdysvaltain laivasto ei näytä vastaavan.

Toiminnallisesti laivaston pinta-alusten komentajat kamppailevat edes tietääkseen, missä he ovat avaruudessa ja ajassa, ja GPS-estossa ympäristössä, kun sota on vain tuuman asia, he keinuvat ympäriinsä ja näyttävät yhtä eksyksiltä kuin uudelta. Armeijan luutnantteja, kun heiltä viedään matkapuhelimet maanavigointikurssilla.

Ylhäällä laivaston mielikuvituksellinen komentojoukko kamppailee pysyäkseen polttoainevarastot vuotamisesta, laivat alkaen polttava or kaatuuja viettävät aivan liian suuren osan ajastaan ​​julkaisuihin käskyjä julkishallinnon virkailijoille tai hiljentää kriitikot jotka ovat Palvelun etujen mukaisia.

Suoraan sanottuna Amerikan pintalaivasto on menettänyt kuplan.

Hait kiertävät

Pentagon ei odota, että laivasto selvittää sen.

Kun laivasto kamppailee saadakseen uuden lentotukialuksensa toimimaan, ilmavoimat demonstroivat, kuinka se puolustaa merenkulkua. Washington on ajelehtimassa tutkimuksissa, joissa kerrotaan, kuinka ilmavoimat Yhdysvaltain laivaston upotuksen jälkeen QUICKSINK pommeja on tarkoitus teurastaa matalan teknologian parvialuksia. Vaikeammin iskevien alustojen osalta ilmavoimat eivät tuhlanneet aikaa integroidakseen pitkän kantaman laivantorjuntaohjuksen AGM-158C. raskas pommikone laivaston ja ohjuksen myymisessä muille ystävällisille ilmavoimille.

Vaikka laivasto juhli alun perin uutta merkitystä Australian, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen välisellä kolmiosaisella sopimuksella (AUKUS) tutkiakseen mahdollisuuksia auttaa Australiaa hankkimaan ydinsukellusveneitä, laivasto ei halua tehdä kovaa työtä. saada sieltä jotain ulos. Ilmavoimat ovat ryntäneet tyhjiöön ja ehdottaneet, että Australia liittyisi sen ostamiseen B-21 Raider, Amerikan uusi varkain pommikone.

Ei kannata pettää, Yhdysvaltain armeija – taisteltuaan ja voitettuaan vähän Irakissa ja Afganistanissa – puhdistaa hiljaa laivaston kelloa. Armeijalla oli pitkäaikainen lukitus Pentagonin johtajuuteen, joten laivasto kamppaili estääkseen armeijaa hyökkäämästä laivaston kassaan. Ja kun Euroopassa käydään valtavaa maasotaa, laivaston on taas pakko istua sivussa ja tuijottaa toiveikkaasti Taiwania – ja passiivisesti katsoa merijalkaväen – laivaston armeijaa – repeytyvän palasiksi uudesta laivastosta. sodantaistelustrategia mikä ärsyttää pitkäaikaisia ​​laivanrakennusintressejä.

Kaukana meren yläpuolella uudet avaruusvoimat hyppäävät suoraan asioiden ytimeen, surffaavat yksityisen sektorin innovaatioiden aallolla ja kilpailevat vanhan sanonnan mukaan.

Jopa vaatimaton rannikkovartiosto – pienellä, 13 miljardin dollarin budjetilla – näyttää enemmän elämää ja merkitystä kuin Amerikan laaja pintalaivasto.

Mitä laivasto tarvitsee?

Laivasto tarvitsee kipeästi tehtävän, joka ulottuu muutakin kuin halu olla taistelijoita sodassa, jota se ei voi taistella. Sen on otettava aktiivisesti vastaan ​​vaikeita ja sotkuisia tehtäviä, joissa diplomatia sekoitetaan sota-aseisiin. Sen täytyy näkyä, näyttää hyvältä, tylsissä merivoimissa. Sen on yritettävä hallita kelluvia robotteja ja viettää enemmän aikaa huumekauppiaiden pysäyttämiseen ja kalastusalusten tarkastamiseen.

Mutta organisaation on myös lopetettava valehteleminen itselleen. Laivastosta on tulossa reunapalvelu, koska se on yli sukupolven ajan ollut ylimielinen ylivallan suhteen, laiska tekniikan kehityksessä, ei ole vastuussa operatiivisista epäonnistumisista ja yksinkertaisesti haluton tekemään likaista työtä, joka ei liity sodankäyntiin, jota tarvitaan budjetin ja taistelukentän muokkaamiseen. . Pohjimmiltaan laivasto tarvitsee kadonneen mojonsa palauttamiseksi uutta johtajuutta joilla on näkemystä, rohkeutta ja tahtoa viedä laivasto uuteen suuntaan.