Maverick' vähemmän toimintaelokuvia?

määräaika oli tarina eilen Tom Cruisen tulevista projekteista: ne olivat kaikki rinnalla kirjoittaja/tuottaja/ohjaaja Christopher McQuarrie. Ne eivät myöskään välttämättä olleet tavanomaisia ​​franchising-näytelmiä. Toinen on "rakea toimintaelokuva, jolla on franchising-potentiaalia", toinen on laulu- ja tanssimusikaali ja toinen on Les Grossmanin mahdollinen paluu. Voidaan toivoa, että nämä kolme projektia merkitsevät Tom Cruise: Actorin paluuta lähes kahden vuosikymmenen Tom Cruise: Action Hero -elokuvan jälkeen. Jälkeen Yläase: Maverick, joka palaa IMAXiin tänä perjantaina sen kuluessa Musta pantteri maailmanlaajuisesti ja lähellä Kostajat: Infinity War kotimaassa uskon, että Cruise voi lakata yrittämästä todistaa olevansa edelleen elokuvatähti.

Grossman oli koominen karikatyyriversio Hollywood-johtajasta, jota Cruise näytteli Ben Stillerin Hollywood-satiirissa. Tropic Thunder. Cruise oli kolme vuotta poissa PR-romahtamisestaan ​​Oprah Winfrey Showssa (ja siihen liittyvässä taistelullisessa Matt Lauerin haastattelussa, jossa keskityttiin Cruisen osallistumiseen skientologian kirkkoon) kesällä 2005. Hän pukeutui paksuun pukuun, kaljuun lippikseen ja imartelemattomaan vaatekaappiin. valintoja, näyttelemällä aidosti vastenmielistä henkilöä kertoakseen ihmisille, että hän kykeni pitämään hauskaa itselleen. Se oli imago-rehab, vaikka se olikin helvetin hyvä esitys ainakin yhden lävistävän itseään repeytyvän monologin kanssa.

Se, että puhetta kruunasi laiska "katso Les dance again" -jakso, mitätöi osan vaikutuksesta. Toivottavasti emme saa Les Grossman -elokuvaa, sillä hahmo ei ole tarpeeksi vakuuttava oikeuttaakseen täyspitkän elokuvan. Se on temppu, joka palveli tarkoitustaan ​​tietyllä hetkellä Cruisen uralla. Kaksi muuta hanketta ovat lupaavampia. Muutama viimeinen alkuperäinen tai "ykkönen" Cruise-vetoinen toimintaelokuva (Edge of Tomorrow, Oblivion ja Jack Reacher) olivat kaikki eriasteisia erinomaisia. Voin toivoa, että hän muistaa oppitunnin Mummy eikä yritä ajaa franchising-potentiaalia yli hetken viihteen arvon.

Hyvin koreografoidut toimintajaksot voivat tuntua ylistetyiltä tanssisekvensseiltä, ​​jota olemme tehneet ainakin John Woon Hongkongin purkausleffoista lähtien. Joten olen erittäin utelias näkemään, mitä kaveri, joka ohjasi kaksi viimeistä ja kaksi seuraavaa Mission: Impossible elokuvat (ja Jack Reacher) voi tehdä suosikkielokuvatähtensä kanssa tällaisessa alalajissa. myönnetty, Rock of Ages saattaa olla Cruisen huonoin valtavirran elokuva. Silti Cruise antaa kaikkensa tukiroolissa myrkyllisenä heavy metal -rokkarina ja, kuten hänen kauhistuttava esiintymisensä haukkamaisena NeoCon-senaattorina Lionit karitsoista, ei paljasta aavistustakaan lohduttavasta "silmäkästä kameraan" itsepilkkauksesta.

Tämä kaikki väittää, että räjähdys menestys Yläase: Maverick ja kahden seuraavan oletetut menestykset Mission: Impossible elokuvat toimivat eräänlaisena finaalina Cruisen kahdelle viimeiselle vuosikymmenelle, jotka hän vietti yrittäessään saada takaisin elokuvatähden mojonsa. Tämä tehtävä on tarkoittanut lähes yksinomaan toimintaseikkailu-/scifi-fantasialeffoja. Loppujen lopuksi 22 vuoden aikana Mission: Impossible II (mikä aloitti Cruisen uudelleenbrändäyksen uskomattomaksi, seksikkäimmäksi ja voittamattomimmaksi toimintasankariksi) ja erityisesti 15 vuoden aikana, kun Cruisen ylivoimaiset romanttiset rakkaudenjulistukset Katie Holmesia kohtaan tulivat varhain YouTube-sensaatioksi, Cruise. on enimmäkseen välttänyt ei-toimintaelokuvia.

Ennen romahdusta Steven Spielbergin promootiossa (600 miljoonan dollarin tuotto) Maailmojen sota, talk-show-esiintyminen, joka soitti hyvin studioyleisölle, mutta soitti yhtä huonosti ilman kontekstia kuin Howard Deanin surullisen kuuluisa juhlahuuto, Cruisen tähtivoima oli houkutella yleisöä kaikenlaisiin genreleikkeihin. Ajattele, suoraan, Silmät kiinni, Vampyyrin haastattelu, Yritys, Muutama hyvä mies, Jerry Macguire ja Riskialtis liiketoiminta. Hän teki muutaman toimijan ennen (Top Gun, Days of Thunder, Mission: Impossible) ja jälkeen (The Last Samurai ja Collateral) että Mission: Impossible jatko-osa, mutta hän ei ollut toimintatähti. Sen sijaan hän oli kohoava elokuvatähti, joka teki toisinaan toimintaa sisältäviä elokuvia.

Vuodesta 2010 lähtien James Mangoldin kanssa Knight and Day (olennaisesti 007-elokuva, joka on kerrottu Cameron Diazin Bond Girl -elokuvan näkökulmasta), suurin osa Cruisen elokuvista on ollut toimintaelokuvia. Suurin osa niistä, lukuun ottamatta Mummy (harvinainen tapaus, jossa Cruise yrittää matkia seuraavan sukupolven kilpailijoidensa menestystä) ja Jack Reacher: Älä koskaan palaa (joka ei ole hyvä elokuva, valitettavasti), ovat olleet eriasteisia erinomaisia. Useimmat fanit ja yleiset elokuvan katsojat, jotka näkivät Oblivion, Edge of Tomorrow ja kolme viimeistä Mission: Impossible elokuvat pitivät niistä. Lähin asia, jonka hän on tehnyt "studioohjelmoijalle", oli Doug Liman Amerikkalainen valmistettu.

Tämä toimintakomedia, jossa Cruise näyttelee pään päällä lentäjänä, joka päätyy Iran Contra -tapaukseen, on hyvä elokuva, jossa on valtava vanhan koulun Cruise-tähtivuoro, joka ansaitsi "vain" 135 miljoonaa dollaria 50 miljoonalla dollarilla. budjetti vuonna 2017. Se oli myös ensimmäinen ei-toimintaelokuva, jonka hän oli tehnyt Robert Redfordin jälkeen Lionit karitsoista vuoden 2007 lopulla ja Bryan Singerin Valkryie loppuvuodesta 2008. En ole täysin kateellinen näyttelijälle siitä, että hän vietti viimeisen vuosikymmenen aikana sellaisia ​​elokuvia, jotka menestyivät parhaiten maailmanlaajuisissa lipputuloissa. Hän ei kuitenkaan tarvinnut aseita ja räjähdyksiä vetääkseen väkijoukkoja.

Hänellä on ollut yhtä paljon ongelmia kuin kaikilla muillakin, jotka ovat nousseet lipputulojen loistoon ilman telttahahmoja. Luulen, että Pete "Maverick" Mitchell oli suurempi teltta-ikoni kuin Ethan Hunt. Jos viimeiset 15 vuotta on ollut tarkoitus todistaa, että Tom Cruise on edelleen lipputulon elokuvatähti ja kohoava elokuva-ikoni, mielestäni Yläase: Maverick teki tempun. Se on tähän mennessä ansainnut 662 miljoonaa dollaria kotimaassa ja 1.352 miljardia dollaria maailmanlaajuisesti ylistettyjen arvostelujen, kuuman kuhinan ja James Cameronin arvoisten jalkojen keskellä. Se on saattanut pelastaa elokuvateattereita muistuttamalla vanhempia ja epäsäännöllisiä elokuvakävijöitä, kuinka paljon he voivat nauttia hyvästä elokuvasta valtavalla näytöllä.

Nyt 60-vuotiaalla Tom Cruisella ei voi olla paljoa todistettavaa vanhan koulun ja uudenlaisen tähteyden suhteen. Yläase: Maverick, jonka alateksti kertoo siitä, kuinka Hollywood epäonnistui niin vakavasti kasvattamaan uutta elokuvatähtien sukupolvea, että Cruisen täytyi nousta penkiltä ja pelastaa ala, on sopiva finaali hänen toimintasankaripäivilleen. Kaksi viimeistä Mission: Impossible elokuvat voisivat tarjota epilogin. Ehkä hän viettää uransa seuraavan näytöksen tekemällä muutakin kuin stuntteja (mukaan lukien Universalin Doug Limanin ohjaama ulkoavaruusleffa) ja sankaritöitä. Enemmän näyttelijävetoisena, vähemmän IP-keskeisenä aikana riitti pelkkä näkeminen, että hän sai tytön tai voitti kilpailun.