Maverick on suurin toimintaelokuva The Dark Knightin jälkeen

578 miljoonan dollarin kotimaiset lipputulot, Paramount ja Skydance's Yläase: Maverick on ylittänyt Tim Burtonin inflaatiokorjatun kotimaisen kokonaissumman sotilaspalvelija (251 miljoonaa dollaria vuonna 1989 / 576 miljoonaa dollaria oikaistu) ja Mel Brooksin Blazing satulat (120 miljoonaa dollaria vuonna 1974 / 578 miljoonaa dollaria oikaistuna) on 57. kaikkien aikojen suurin myyntituotto Pohjois-Amerikan lippujen osalta. Ei-fantastisten (ei supervoimia, ei velhoja tai dinosauruksia, ei taistelurobotteja jne.) toimintaseikkailuelokuvien joukossa se sijoittuu jonnekin (riippuen siitä, miten toimintaelokuva määrittelet) yhdeksännen ja kuudennen sijan. Mitä tulee tosielämän toimintadraamoihin, se on myynyt enemmän lippuja kuin mikään muu Hollywood-tarjonta sen jälkeen The Dark Knight. Se on katkeran ironista, kun otetaan huomioon Chris Nolanin kriitikoiden ylistämä, ajankohtaa muovaava Batman/Joker-eepos (suuren mittakaavan draama lähinnä kaupunkipolitiikasta) oli yksi ensimmäisistä sarjakuvan supersankarielokuvista, jotka lähestyivät vakiintuneita toimintagenrejä.

Missä Yläase: Maverick kuuluu eniten tuottaviin toimintaelokuviin…

Yläase: Maverick on tällä hetkellä jäljessä (löysä määritelmä ei-fantastiselle "toimintaelokuvalle") Maailman ympäri 80 päivää (42 miljoonaa dollaria vuonna 1956 / 591 miljoonaa dollaria oikaistu), Kultasormi (51 miljoonaa dollaria vuonna 1964 / 606 miljoonaa dollaria oikaistu), Beverly Hills Cop (234 miljoonaa dollaria vuonna 1984 / 616 miljoonaa dollaria oikaistu), Butch Cassidy ja Sundance Kid (102 miljoonaa dollaria vuonna 1969 / 646 miljoonaa dollaria oikaistu), Pimeyden ritari (nolla-supervoimia sisältävä toimintadraama, joka tuotti 534 miljoonaa dollaria vuonna 2008 681 miljoonan dollarin mukautetulla hinnalla), Pallosalama (65 miljoonaa dollaria vuonna 1965 / 684 miljoonaa dollaria oikaistuna), Ben-Hur (uskonnollinen draama, joka päättyy ennen Jeesuksen ylösnousemusta ja huipentuu yhteen elokuvahistorian uskomattomimmista toimintajaksoista, joka ansaitsi 74 miljoonaa dollaria vuonna 1959 897 miljoonan dollarin mukautetulla cumella) Tappajahai (260 miljoonaa dollaria vuonna 1975 / 1.172 miljardia dollaria oikaistuna) ja Titaanimainen (659 miljoonaa dollaria vuosina 1997 ja 2012 / 1.2 miljardia dollaria oikaistuna). Toimintaelokuvan määritelmäsi voi vaihdella.

Steven Spielbergin toinen puolisko Tappajahai on osansa "kolme peloissaan miestä taistelemassa hain kanssa veneessä keskellä merta" -toimintajaksoja. Beverly Hills Cop alkaa kiihkeällä ajoneuvo-ajo-ajalla ja päättyy Eddie Murphyn ja hänen poliisiystäviensä tunkeutuessa pahiksen kartanoon ja murhaamaan heidät helvettiin. Maailman ympäri 80 päivää saattaa painaa sitä, mutta Yläase: Maverick on ohi, että elokuvan korjattu brutto sunnuntai-iltaan mennessä. Hitto, se menee ohi Beverly Hills Cop ensi viikolla ja muuttaa ja saattaa ylittää Robert Redford/Paul Newman toimintakomedia lännen heinäkuun loppuun mennessä, ellei se selittämättömällä tavalla putoa kuolleena. Se todennäköisemmin jatkaa ja jatkaa ja ohittaa 600 miljoonaa dollaria sunnuntaina tai maanantaina.

The Dark Knight oli ensimmäisten sarjakuvien supersankarielokuvien joukossa, jotka kokeilivat genren omaamista.

Se menee sitten ohi Viimeiset jedit ($ 620 miljoonaa) ja Avengers (623 miljoonaa dollaria) tullakseen kaikkien aikojen yhdeksänneksi suurimmaksi oikaisemattomaksi kotimaiseksi bruttotuloksi. Ja jos ajattelet fantastisia tai muita toimintaelokuvia "sankarina", joka taistelee "konnia" vastaan ​​taisteluilla, ammuskeluilla, ajoneuvotaisteluilla ja niihin liittyvillä verilöydöillä? no sitten Yläase: Maverick on suurin-niin ei-fantastinen tarjous (anteeksi, mutta T'Challalla on supervoimia) sitten Chris Nolanin nimenomaisen tosielämän Batman/Joker-jatko-osan 14 vuotta sitten. Elokuva oli uraauurtava paitsi siksi, että se oli loistava toimintatrilleri ja läpitunkeva moraalinen melodraama. Se oli varhainen esimerkki supersankarielokuvasta, joka lähenteli genreelokuvantekoa. Se erottuu edelleen yhtenä harvoista, jotka ovat täysin sitoutuneet tähän pisteeseen (se on ensin genreleffa ja toiseksi supersankarielokuva) aina epilogiin asti "kaksi syyllisyydestä kärsivää sankaria seisoo raunioiden päällä anomassa konnalta armoa".

Kevin Feige teki pointin myydä post-Avengers MCU-elokuvat asettavat supersankareita eri genreihin. Hän myi Kapteeni Amerikka: Talviurheilija salaliittotrillerinä, Ant-Man kuin ryöstöleffa ja Spider-Man: Homecoming teini-ikäisenä komediana. Se oli älykäs liike, eikä täysin epätarkka. Se auttoi monipuolistamaan hitaasti kasvavaa määrää MCU- ja DC Films -sarjakuvaleffoja ja auttoi näitä elokuvia erottumaan telttapääkilpailusta. Miksi nähdä Mummy tai Solo, jotka oli jälkiasennettu tavanomaiseksi supersankarin alkuperätarinaksi, jolloin saattoi katsoa aidon artikkelin, joka myös raaputtaa tietyn genren kutinaa? Siitä tuli pian ”Miksi katsoa westerniä, kun voit katsoa Logan?” tai "Miksi katsoa Kuningas Arthur ja miekan legenda kun voi katsoa Vesimies? "

Suosituin ase 2 on ensimmäinen reaalimaailman toimija, joka on kilpaillut MCU/DC-elokuvien kanssa sen jälkeen Furious 7.

Tom Cruise Yläase: Maverick on aivan liian harvinainen esimerkki elokuvakävijistä, jotka saapuvat joukoittain aidon artikkelin vuoksi. Se ei ole täysin yksin. Kaatosade ansaitsi 304 miljoonaa dollaria kotimaassa vuonna 2012 Nopea saaga siitä lähtien on tullut entistä suositummaksi Fast Five vei sarjan kesällä 2011 A-tason toimintaspektaakkeleihin, joka huipentui 353 miljoonan dollarin tuottoon Furious 7 vuoden 2015 alussa vain kuukausia sen jälkeen American Sniper ansaitsi 350 miljoonaa dollaria kotimaassa. Kuitenkin, Kaatosade oli vuosikymmen sitten, ja elokuvakävijät ovat enimmäkseen hylänneet useimmat puhtaat genreelokuvat Marvel/DC-supersankarivalikoiman vuoksi useiden viime vuosien aikana. Ja kyllä, syytän yleisöä vähintään yhtä paljon kuin studioita, koska teatterituote (kaikkien genrejen suhteen, olipa ne romanttiset komediat, westernit, sosiaaliset draamat, trillerit ja musikaalit) on ollut siellä viikosta toiseen.

Se on optimistinen merkki tai pelkkä vesipullo hehkuvan kuuman aavikon keskellä, jolle yleisö saapuu Tohtori omituinen hulluuden moniosassa ja Batman *ja* Yläase: Maverick. Ollakseni rehellinen, se ei ole täysin supersankarielokuvateollisuuden syy, kuten Tom Cruisen Mission: Impossible II oli viimeinen "todellisen maailman" toimintaelokuva, joka ylsi maailmanlaajuisten lipputulojen kärkeen (545 miljoonalla dollarilla) jo vuonna 2020. Ja jopa se menetti kotimaisen kruunun 260 miljoonan dollarin tuottoon Grinch. Sen jälkeen ravintoketjun huipulla olivat Harry Potter, Frodo Baggins, Optimus Prime ja Spider-Man kunnes Iron Mies ja The Dark Knight kesällä 2008. Siitä on poikkeuksellisen pitkä aika, kun ei-fantastiset sankarit hallitsivat kotimaista (puhumattakaan maailmanlaajuista) lipputuloa.

Onko Yläase: Maverick edustavat muutosta elokuvien katselutottumuksissa vai onko se vain salamaa pullossa?

Jopa vuonna 2011, vuotta aiemmin Avengers, se oli melkein ihme, että Cruise Tehtävä: Mahdoton - Ghost Protocol ansaitsi 209 miljoonaa dollaria kotimaassa ja 694 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti (as Fast Five ansaitsi 210 miljoonaa dollaria/610 miljoonaa dollaria) 350–380 miljoonan dollarin/1.1–1.3 miljardin dollarin ohella Muuntajat 3 ja Harry Potter 7.2. Silti, synkkää ironiaa, vuoden 2020 liuskekiveä odotettiin hallitsevan pääasiassa vähemmän fantastisten kaltaisten F9, Ei aikaa kuolla, Bad Boys for Life, Black Widow (jossa on mielenhallintaa, mutta vähän supervoimia), Tenet (tarina lihasta ja verestä vakoojista, jotka käyttävät uutta ajan inversiotiedettä muuten tavanomaisiin toimintasarjoihin), Mulan ja Yläosa: Maverick. Kyllä, he menestyisivät fantastisemman Sonicin rinnalla Siili, Wonder Woman 1984 ja Eternals. Pete Mitchellin, James Bondin ja Mike Slatteryn paluu oli tarkoitus edustaa paluuta tosielämän toimijoille.

Yläase: Maverick, yksi viimeisistä Covid-viivästyneistä 2020-julkaisuista, näyttää varmasti täyttävän (hyvin, paljon enemmän) Covidia edeltävän lupauksensa. Myönnettäköön, missä määrin Joseph Kosinskin ohjaama elokuva on saavuttanut erittäin epäsäännöllisiä yleisöjä, joita esiintyy (poikkeavia väestötietoja lukuun ottamatta) Musta pantteri, Kristuksen kärsimys ja American Sniper, ei todennäköisesti voida kopioida. Saman vankan liiketoiminnan (75 miljoonaa dollaria ja lasketaan kotimaan) varten Elvis osoittavat, että vanhemmat/epäsäännölliset yleisöt halusivat Elvisin elämäkertaelokuvan sen sijaan, että he olisivat kiinnostuneita vanhan koulukunnan teatteriesityksistä. Kuitenkin, jos Luotijuna lähtee elokuussa ja John Wick: Luku 4 jatkaa nousuaan ensi maaliskuussa, se voi olla merkki siitä, että ei-fantastisille toimijoille on todellakin paikka (usein vaikuttavan) VOD-alueen ulkopuolella. Se olisi ihme numero kaksi.