Massachusettsin äänestäjät hyväksyvät "miljonääriveron", kun kalifornialaiset hylkäsivät korkeatuloisten tuloveron korotuksen

Vuoden 2022 välivaaleissa Kalifornian asukkaat, kuten Massachusettsin asukkaat, äänestivät saadakseen demokraatit hallitsemaan osavaltion hallitusta. Silti nämä kaksi vasemmistolaista äänestäjää antoivat vastakkaisia ​​tuomioita vastaavista verotoimenpiteistä, joilla pyrittiin nostamaan ylempien tulojen kotitalouksien valtion tuloveroastetta.

Kalifornian äänestäjät hävisivät jyrkästi, kun 57 % äänesti ei Ehdotus 30, äänestystoimenpide, joka olisi lisännyt uuden, 15.05 prosentin ylimmän valtion tuloverokannan, joka koskisi yli 2 miljoonan dollarin tuloja. Kaliforniassa 13.3 prosenttia on jo maan korkein henkilökohtainen tuloveroprosentti.

Proposition 30:n tappion myötä ylemmän tulotason ilmoittajat ja tuhannet pienyritysten omistajat välttyivät saamalta 1.75 prosenttiyksikön, 13 prosentin korotus valtion ylimmän marginaaliverokannan korotukselta. IRS:n tietojen mukaan vuonna 2019, joka on viimeisin vuosi, jolta tiedot ovat saatavilla, yli 86,000 1 kauttakulkuyritysten omistajaa teki hakemuksen Kalifornian yksityisen tuloverojärjestelmän alaisiksi ja heidän tulonsa olivat yli miljoona dollaria. Verohallinnon tiedot eivät hahmota sitä, kuinka monen tulot ylittävät 2 miljoonaa dollaria, mutta on todennäköisesti kymmeniä tuhansia pienyritysten omistajia, jotka olisivat nähneet työpaikkansa luovan ja ylläpitävän kapasiteettinsa vähentyneen, jos ehdotus 30 olisi hyväksytty.

Kyytipalveluyritys LyftLYFT
oli Proposition 30:n ensisijainen taloudellinen tukija, joka suuntasi lisärahoituksen sähköajoneuvojen infrastruktuurin rakentamiseen. Jos ehdotus 30 olisi hyväksytty, uusi 15.05 prosentin tuloverokanta olisi nostanut vuosittain 3 miljardia dollaria 4.5 miljardiin dollariin. mukaan Legislative Analyst's Officen ennusteisiin.

Kuvernööri Gavin Newsom (D) yhdessä California Teachers Associationin kanssa kehotti kalifornialaisia ​​hylkäämään ehdotuksen 30 osittain, koska se tekisi tulojen keräämisestä vähemmän ennustettavaa. "Kalifornian verotulot ovat tunnetusti epävakaat, ja tämä toimenpide tekisi osavaltiomme taloudesta entistä epävakaamman", Newsom sanoi ehdotetusta tuloveronkorotuksesta.

"Proposition 30 on erityinen korkopoikkeama - kyyninen järjestelmä, jonka yksi yritys on suunnitellut ohjatakseen valtion tuloverotuloja yritykselleen", Newsom sanoi. "Kalifornialaisten pitäisi tietää, että osavaltiomme sitoutui juuri tänä vuonna 10 miljardia dollaria sähköajoneuvoihin ja niiden infrastruktuuriin."

"Vaalitulos on valitettava takaisku ilmastoliikkeelle", Lyftin tiedottaja sanoi vaalien jälkeisenä päivänä. "Opositio käytti miljoonia äänestäjien hämmentämiseen ja harhaanjohtamiseen, mutta olemme kuitenkin pelottomia… olemme edelleen sitoutuneita yhteisten ilmastotavoitteidemme saavuttamiseen."

Golden Staten äänestäjät hylkäsivät korkeatuloisten tuloveron korotuksen, mutta Massachusettsissa toinen "miljonäärivero" -ehdotus, Kysymys yksi, hyväksyttiin lähes 52 %:n tuella. Kysymys yksi on perustuslain muutos, joka siirtää Massachusettsin tasaverorakenteesta progressiiviseen tuloverorakenteeseen. Massachusettsissa on tällä hetkellä 5 prosentin tasainen osavaltion tuloverokanta, ja kysymyksen yksi kulku luo uuden 9 prosentin verokannan yli miljoonan dollarin tuloille.

Ensimmäisen kysymyksen ennustetaan keräävän vuosittain 1.5 miljardia dollaria lisää valtion kassaan. Kun kalifornialaisten hylkäämää progressiivista veronkorotusta olisi käytetty sähköajoneuvojen infrastruktuurin rahoittamiseen, Massachusettsissa hyväksytty tuloveronkorotus käyttää lisävaroja koulutus- ja kuljetusmenojen lisäämiseen.

Vaikka osavaltion opettajien ammattiliitto vastusti Kalifornian tappion tuloveron korotusta, he olivat Massachusettsin tuloveronkorotuksen suurin kannattaja ja rahoittaja. California Teachers Association käytti 5 miljoonaa dollaria päihittääkseen ehdotuksen 30. Massachusetts Teachers Association puolestaan ​​käytti 15.5 miljoonaa dollaria ensimmäisen kysymyksen tukemiseen. American Federation for Teachers keräsi myös 6.7 miljoonaa dollaria tuloveronkorotuksen läpiviemiseksi.

Vaikka tämä veronkorotus myytiin Bay Staten äänestäjille keinona saada rikkaat maksamaan enemmän, tämä veronkorotus kärsii myös pienyrityksistä. IRS:n tietojen mukaan yli 19,000 2019 yksityisen yrityksen, LLC:n, kumppanuuden ja S-yrityksen omistajaa, jotka ilmoittautuivat Massachusettsin tuloverojärjestelmään vuonna 44, olisi kärsinyt XNUMX prosentin tuloverokannan korotuksesta, jos kysymys olisi yksi. ollut voimassa tuolloin.

Siirtyessään asunnosta progressiiviseen tuloveroon Massachusettsista tulee kansallinen poikkeava

Kysymys yksi on kuudes kerta viimeisen 50 vuoden aikana, kun äänestykseen on asetettu toimenpide, jolla pyritään siirtämään Massachusetts progressiiviseen tuloveroon. Edelliset pyrkimykset tapahtuivat vuosina 1962, 1968, 1972, 1976 ja 1994. Vuonna 2022 kysymyksestä yksi tuli ensimmäinen progressiivista tuloveroehdotusta, joka sai äänestäjien hyväksynnän.

Siirtymällä tasaisesta tuloverorakenteesta progressiiviseen tuloverorakenteeseen Massachusetts vastustaa kansallista suuntausta, koska yhä useammat osavaltiot ovat siirtyneet päinvastaiseen suuntaan siirtyen progressiivisesta tuloverosta tasaiseen tuloveroon. Syyskuussa Idahosta tuli viides osavaltio kahden viime vuoden aikana, jossa lainsäätäjät ovat säätäneet lainsäädäntöä, joka siirtyi progressiivisesta osavaltion tuloverorakenteesta tasaiseen osavaltion verorakenteeseen. Muita osavaltioita, joissa lainsäätäjät ovat hyväksyneet lainsäädäntöä siirtyäkseen progressiivisesta tuloverosta tasaiseen tuloverotukseen viimeisen kahden vuoden aikana, ovat Georgia, Mississippi, Iowa ja Arizona.

Pohjois-Dakotan kuvernööri Doug Burgum (R) on ehdottanut osavaltionsa siirtämistä tasaveroon. Ensimmäisen kysymyksen läpivientiin saakka kuvernööri Burgumin suunnitelman voimaantulo olisi tehnyt Pohjois-Dakotan osavaltion 25. osavaltion tasaisen osavaltion tuloverokannan kanssa. Ensimmäisen kysymyksen hyväksyminen kuitenkin vähentää tasaveroisten valtioiden määrää yhdellä, jolloin se laskee tällä hetkellä 23:een. Tämä tarkoittaa, että Pohjois-Dakotassa vireillä olevan tasaveroehdotuksen hyväksyminen palauttaisi tasaveroisten osavaltioiden kokonaismäärän 24:ään.

Yhdessä 23 osavaltiosta, joissa on tasavero, Coloradossa, alennettiin tuloveroa vuoden 2022 välivaaleissa. Ehdotus 121, joka hyväksyttiin 65 prosentilla äänistä, alentaa Coloradon tasaista tuloverokantaa 4.55 prosentista 4.40 prosenttiin. Ehdotuksen 121 hyväksyminen on toinen osavaltion tasaisen tuloverokannan alennus, jonka Coloradon äänestäjät ovat hyväksyneet viimeisen kahden vuoden aikana.

Näiden vuoden 2022 äänestystoimenpiteiden tuloksista on useita mahdollisia poikkeamia. On selvää, että on erittäin hyödyllistä progressiivisissa veronkorotusaloitteissa, että opettajien ammattiliitot ovat mukana ainakin Kalifornian ja Massachusettsin kaltaisissa osavaltioissa. Toinen potentiaalinen ote monille on se, että vaikka vuoden 2022 välivaalit menivät demokraateille paljon paremmin kuin odotettiin, tulokset eivät näytä edustavan edistyksellistä politiikkaa edes demokraattien linnoituksissa.