Maryland löysää piilokuljetuslakia korkeimman oikeuden asepäätöksen valossa

Kärkilinja

Marylandin kuvernööri Larry Hogan (R) kehotti osavaltion poliisia tiistaina olemaan vähemmän rajoituksia sen suhteen, minkä osavaltion ampuma-aseiden omistajille myönnetään piilokuljetusluvat, koska osavaltiot, joissa on tiukat piilokuljettamislait, vastaavat korkeimman oikeuden viime kuussa antamaan päätökseen. lyömällä alas samanlainen laki New Yorkissa ja laajentaa toisen muutoksen oikeuksia.

Key Facts

Hoganin Direktiivi kertoi osavaltion lainvalvontaviranomaisille, että piilotettuja kantolupia hakevilta ei enää vaadita "hyvää ja painavaa syytä" ampuma-aseen kantamiseen, kuten laki aiemmin vaati.

Kuvernööri sanoi, että "olisi perustuslain vastaista jatkaa tämän määräyksen täytäntöönpanoa" ottaen huomioon korkeimman oikeuden päätöksen, jonka mukaan New Yorkin laki, joka rajoittaa voimakkaasti piilotettuja kuljetuslupia, rikkoi perustuslakia.

Muitakin on vielä rajoitukset piilokuljetukset Marylandissa, joihin Hoganin direktiivi ei vaikuta, kuten rikoksista tuomittujen tai "alttiita väkivaltaan tai epävakauteen osoittaneiden" luvan saamisen estäminen.

Hoganin lausunto tuli Massachusettsin oikeusministerin Maura Healeyn (D) jälkeen liikkeeseen samanlainen direktiivi perjantaina, jonka mukaan osavaltion lainvalvontaviranomaiset eivät voi enää panna täytäntöön säännöstä, joka edellyttää ihmisiltä "hyvää syytä" hankkia lupa ampuma-aseen kantamiseen.

Korkeimman oikeuden päätös vaikutti myös Kalifornian, Havaijin, New Jerseyn ja Rhode Islandin lakeihin, joiden salakuljetuksia koskevat lait olivat myös valikoivampia sen suhteen, kenelle lupa myönnettiin, ja ne ovat siten oikeuden päätöksen mukaan perustuslain vastaisia.

Mitä katsella

Kuinka osavaltiot kirjoittavat lainsäädäntönsä uudelleen korkeimman oikeuden tuomion mukaisiksi. New York sääti nopeasti a uusi laki viime viikolla, joka muutti osavaltion salakuljetusvaatimuksia päätöksen noudattamiseksi. Laki poistaa vaatimuksen, jonka mukaan lupia myönnetään vain henkilöille, joilla on "oikea syy", mutta asetti tiukemman prosessin luvan saamiseksi ja perusti paikat, joissa aseita ei saa kantaa, mukaan lukien koulut, kirkot, julkinen liikenne ja Times Square. Kalifornia lainsäätäjät ovat jo edenneet vastaavanlaisessa laissa, joka rajoittaisi piilotettuja ampuma-aseita, ja New Jerseyn kuvernööri Phil Murphy (D) allekirjoitti sopimuksen toimeenpaneva määräys ohjaamaan valtion virastoja määrittämään, missä ja miten ampuma-aseita voidaan kantaa. Hän ilmoitti myös aikovansa työskennellä lainsäätäjien kanssa samanlaisessa lainsäädännössä kuin New Yorkissa. Demokraattisen osavaltion lainsäätäjänä Hoganin toiminta tiistaina ei ehkä ole myöskään viimeinen sana Marylandin aselakeille sanoi päätöksen jälkeen he antaisivat "tarvittaessa" lainsäädäntöä, joka vastaa päätökseen.

Avaintaustaa

- Korkein oikeus päätti 6. kesäkuuta 3-23, että New Yorkin salakuljetuslaki oli laiton, koska sen rajoitukset sille, kuka voi saada lisenssin, rikkoivat neljättätoista muutosta estämällä "lainkuuliaisia ​​kansalaisia, joilla on tavallisia itsepuolustustarpeita" harjoittamasta toista lisäysoikeuttaan kantaa asetta. Tuomioistuin sanoi, että New Yorkin laki oli liian raskas – koska yksittäisillä upseereilla oli täysi harkintavalta päättää, kuka voi saada lisenssin ja kuka ei –, mutta se määräsi myös laajan näkemyksen toisen lisäyksen oikeuksista, ja totesi, että oikeus "kannattaa aseita" sisältää laajalti "kantamisen". käsiaseet julkisesti itsepuolustukseen." Tuomarit pitivät myös New Yorkin aiempaa näkemystä siitä, mikä oli "herkkä paikka", jossa aseet ovat kiellettyjä - koko Manhattan mukaan lukien - liian laajaksi, mikä vaati uutta osavaltion lainsäädäntöä, joka määrää erityisiä paikkoja, joissa aseita ei saa kantaa.

Mitä emme tiedä

Kuinka tuomioistuimen päätös vaikuttaa asevalvontalakeihin piilokuljetuksen lisäksi, kun otetaan huomioon sen salliva näkemys toisesta lisäyksestä. Aseisiin liittyviin tapauksiin osallistuneet asianajajat kertoivat New York Times Päätös voi myös vaikuttaa meneillään oleviin muiden valtion ampuma-aserajoitusten haasteisiin, kuten rynnäkkökiväärien tai suurikapasiteettisten lippaiden kieltämiseen. "Tämä on paljon laajempi kuin luulin tuomioistuimen menevän", Gun Owners of America -asianajaja Stephen D. Stamboulieh kertoi sanomalehdelle. "Nyt on niin paljon tehtävää."

Contra

Vaikka korkeimman oikeuden päätös kumosi aseiden suojan monissa osavaltioissa, jotkut ovat edelleen tiukentaneet aseiden valvontatoimiaan tuomioistuimen päätöksen jälkeen. New Jersey ja Delaware Molemmat ovat säätäneet viime päivinä lakeja, jotka asettivat laajat rajoitukset ampuma-aseille piilokuljetuksen ulkopuolella: Delaware kielsi rynnäkköaseet ja rajoitettuja suurikapasiteettisia lehtiä, ja New Jersey helpotti ampuma-aseiden valmistajien ja jälleenmyyjien haastamista ja rankaisemista muiden toimenpiteiden ohella.

Tangentti

Hoganin direktiivi tulee päivä sen jälkeen, kun Yhdysvallat kärsi jälleen korkean profiilin joukkoampumista, kun seitsemän ihmistä sai surmansa itsenäisyyspäivän paraatissa Highland Parkissa Illinoisissa. Ammuskelu oli osa laajempaa sarjaa tappavat ampumiset joka tapahtui lomaviikonloppuna, mukaan lukien muut tapahtumat Philadelphiassa, New Yorkissa, Chicagossa ja Kenoshassa, Wisconsinissa.

Kirjallisuutta

Korkein oikeus kumosi NY:n salakuljetuksen lain – voi johtaa peruutuksiin valtakunnallisesti (Forbes)

Osavaltiot kiirehtivät uudistamaan lakeja korkeimman oikeuden asepäätöksen jälkeen (New Yorkin ajat)

Faktalaatikko: Mitä New Yorkin uusissa aselaissa on korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen? (Reuters)