Marjorie Taylor Greene syyttää miehiä tamponien ostamisesta

Ei pitäisi olla suuri yllätys, että USA:lla on nyt pula tamponista. Onhan vuoden 2020 alusta lähtien ollut pulaa, näennäisesti kaikesta. Tämä on vaihdellut suuresta (tai pikemminkin ei niin suuresta) wc-paperipulasta, joka sattui samaan aikaan Covid-19-pandemian alkamisen kanssa, henkilösuojaimien, puhdistusaineiden, hiivan, polkupyörien ja monien muiden tuotteiden pulaan. kaksi vuotta äskettäiseen äidinmaidonkorvikepulaan asti. Yllättävämpää voi kuitenkin olla, ketä syytetään tamponin puutteesta. Tai ehkä se ei ole ollenkaan yllättävää, kun otetaan huomioon nykyinen jatkuva puute tosiseikoista ja tieteestä.

Jotkut ovat viitanneet koomikkoon, miesten wc-tiloihin ja rajaan syiksi tamponipulaan, mikä saattaa kuulostaa vitsin alusta. Tässä tapauksessa koomikko on Amy Schumer, joka näytteli vuoden 2015 elokuvassa Junaonnettomuus. Kuten Alana Semuels kuvaili 7. kesäkuuta Aika: artikkeli, Procter & Gamble (P&G), Tampaxin valmistaja, on pohjimmiltaan syyttänyt Schumeria tamponipulasta. Kyllä, kuulit oikein, yksi julkkis. Jos nyt mietit, siivosiko Schumer itse hyllyt ja rakensiko tamponilinnoituksen kotiinsa, muista, että Schumer joutui vuonna 2021 leikkaukseen, jossa hänen kohtunsa poistettiin endometrioosin vuoksi. Toisin sanoen hänellä ei ole enää kohtua, kuten Schumer muistutti kaikkia seuraavassa Instagram-julkaisussa:

Sen sijaan P&G on ilmeisesti väittänyt, että Schumerin "On aika Tampax" -mainoskampanja P&G:lle heinäkuussa 2020 aiheutti vähittäismyynnin nousun, kun Tampaxin kysyntä on "kastunut 7.7 % viimeisen kahden vuoden aikana", Semuelsin mukaan. Ja tämä odottamaton kysyntä on ylittänyt P&G:n tarjonnan. Semuels lisäsi, että "yritys pyörittää Auburnissa, Maine Tampaxissa sijaitsevaa tehdasta 24/7 vastatakseen kysyntään." Tämä yksittäinen tehdas valmistaa tiettävästi kaikki P&G:n tamponit, samalla tavalla kuin Doverissa Delawaressa sijaitseva tehdas vastaa koko Edgewell Personal Care -tamponeista, mukaan lukien Playtex- ja ob-merkit.

Samaan aikaan Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Georgia), joka ei ole virallisesti koomikko, tiedemies tai toimitusketjun asiantuntija, on syyttänyt muualta. Ja yksi hänen kohteistaan ​​rajoittui, no, voit nähdä seuraavassa Taylor Greenen 13. kesäkuuta twiitissä:

Kuten näet, Taylor Greene kirjoitti: "Onko kukaan tarkastanut rajalla olevia varastoja, joissa kaikki vauvankorvikkeet on varastossa lattiasta kattoon hyllyillä?" Häh? Mitä tekemistä persikkapuuruoan "rajalla" on tamponipulan kanssa?

Taylor Greenen twiitti jatkoi: "Tai ehkä jotkut miesten vessat? Ilmeisesti niitä on sieltä saatavilla." Ennen kuin saat Gazpacho-poliisin hyökätä miesten kylpyhuoneisiin hankkimaan sinulle tamponeja, kuullaan, mitä Taylor Greenellä oli sanottavaa tamponeista hänen äskettäin esiintyessään Brian Glennin isännöimässä Right Side Broadcasting Network (RSBN) -ohjelmassa. Ei ole yllättävää, että tämä keskustelu meni nopeasti myös wc:hen. David Edwards, joka kirjoittaa Raw Story, jakoi videoleikkeen esiintymisestä seuraavassa twiitissä:

Videossa Taylor Greene aloitti "It's Reigning Men" -argumentilla väittäen, että miehet ovat ottaneet haltuunsa kaiken, kuten naisten urheilun, oletettavasti viitaten transsukupuolisiin miehiin. Sitten hän väitti, että tamponipula johtuu "luultavasti siitä, että miehet ostavat tamponeja". Seuraavaksi keskustelun virta siirtyi Glennille, joka vastasi: "Meillä on niin monta beeta-urosta, jotka ovat kiinnostuneita tästä ohjelmasta, että he voivat kuukautisia? Tämä on hullua, aivan hullua." Siihen Taylor Greene vastasi: "He laittoivat tamponeja miesten kylpyhuoneisiin" ja lisäsi jälleen "sota naisia ​​vastaan".

Hmm, kokeile sotaa todisteita vastaan. Onko Taylor Greene esittänyt todellisia faktoja näiden väitteiden tueksi? Samoin on vaikea uskoa, että yksittäisen julkkiksen mainoskampanja olisi ollut syynä monille jo ennestään välttämättömän tuotteen puutteeseen. Ei ole selvää, johtuiko Tampax-myynnin kasvu ostettujen tamponien kokonaismäärän kasvusta vai siirtymisestä Tampaxiin muista kilpailevista tuotteista, kuten muista tamponeista.

Selkeämpiä kohteita olisivat asiat, jotka ovat aiheuttaneet pulaa muista tuotteista Covid-19-pandemian alkamisen jälkeen, eli pulaa raaka-aineista, henkilöstöstä ja tuotantokapasiteetista. Kaikki nämä kolme voivat koskea tamponitilannetta. Tamponit koostuvat yleensä puuvillasta ja viskoosista, puuvillan sivutuotteesta, ja puuvillapulasta on jo raportoitu. Samoin, 26. maaliskuuta 2021, Harvard Business Review artikkeli Bindiya Vakil kuvaili toimitusketjun ongelmia muovin, toisen tamponien keskeisen osan, kanssa.

Lisäksi, vaikka luotamme vain harvojen tehtaiden valmistukseen kaikkien tamponien valmistuksessa sen sijaan, että ylläpidettäisiin enemmän redundanssia, se voi säästää kustannuksia, kun kaikki sujuu sujuvasti, se jättää koko tamponin toimitusketjun paljon alttiimmaksi häiriöille. Toisin sanoen, jos yrität ajaa kaiken laihalla koko ajan ilman suurta lisäkapasiteettia, jäät sananlaskuhousujen kanssa kiinni, kun raaka-aineiden, henkilöstön tai laitteiden tarjonta tai kysyntä muuttuu, kuten mitä on tapahtunut covid-19 pandemia. Hyvin rakennetun toimitusketjun oletetaan olevan kuin hyvät joogahousut, kimmoisa ja kykenevä mukautumaan kysynnän ja tarjonnan eri näkökohtien muutoksiin.

Kaikki tämä on erityisen tärkeää perustuotteille. Ei tavaroita, jotka menevät niittejä, vaan asioita, joita tarvitaan säännöllisesti, kuten tamponit. Tamponit eivät ole luksustavaroita, kuten samppanja-arkut tai hihattomat hupparit. Et voi vain sanoa "ok, ehkä en vain osta tamponeja seuraavien kuukausien aikana." Siihen kehosi yksinkertaisesti kertoo, milloin tamponeja tarvitaan. Joten kysynnän pysyessä melko jatkuvana, mikä tahansa tamponien kulku hyllyille voi johtaa pulaan tänään.