"Lyle, Lyle" Stumbles, "Amsterdam" floppia ja "Terrifier 2" ylittää miljoona dollaria

Uusissa uutisissa kotimaan lipputuloissa, Columbiassa ja Sonyssa Lyle, Lyle krokotiili avattiin rehellisesti sanottuna pettymys 11.5 miljoonan dollarin pe-su kehyksellä. Ollakseni rehellinen, Sony suunnittelee 13.4 miljoonan dollarin perjantai-maan viikonloppua (huomenna on Columbus Day tai alkuperäiskansojen päivä), mutta suoraan sanottuna se olisi silti hieman epämiellyttävää, jos se olisi vain pe-su -kehys. Toki me kaikki juhlimme helmikuussa 2021, kun Tom ja Jerry avattiin 14 miljoonaan dollariin. Se oli ensimmäinen merkki Covid-aikakauden teatterielämästä, ja se oli "onnistuneen pettymyksen" määritelmä, nimittäin elokuva, joka esiintyi Covid-aikoina yhtä hyvin kuin se olisi jäänyt alle tavanomaisissa olosuhteissa. Olemme tarpeeksi lähellä perinteisiä olosuhteita, jotta emme saisi arvosanaa Javier Bardem/Constance Wu (joka oli matkalla pakarat-in-seats-tähti ennen Covidia) perheystävällinen komedia sellaisella kaarella.

Se on Sonyn tasolla Peter Rabbit: Runaway, joka avattiin 10.1 miljoonalla dollarilla kesäkuussa 2021 erilaisissa Covid-spesifisissä olosuhteissa. Valitettavasti tämä näyttää olevan skenaario, jossa vain siksi, että yleisö halusi nähdä Peter Rabbit (25 miljoonan dollarin debyytti vuoden 2018 alussa) ei tarkoita, että he olisivat innoissaan toisesta "elävien ihmisten kanssa tekemisistä" -fantasiasta. Perustuu Bernard Waberin vuoden 1965 samannimiseen kuvakirjaan. Lyle, Lyle krokotiili sillä ei ole Clifford the Big Red Dogin tai Paddingtonin kaltaista bränditietoisuutta/kiinnostusta. Vaikka arvostelut olivat yleisesti ottaen kunnossa (68 % tuoreita, mutta 5.6/10 Rotten Tomatoesissa, mikä osoittaa, että Tomatometer kertoo vain puolet tarinasta), se ei houkuttele ketään "lasten ja heidän vanhempiensa" väestörakenteen ulkopuolella. Kappaleita niiltä kavereilta Suurin Showman ei auttanut tätä elokuvaa sen enempää kuin viime vuoden Rakas Evan Hanson.

Toivoin, että tämä "suorittaisi ylivoimaa", osittain koska molemmat Peter Rabbit elokuvat olivat aika hyviä ja koska isoa lastenleffaa ei ole sen jälkeen nähty DC League of Super Pets heinäkuun lopulla (91 miljoonaa dollaria 23 miljoonan dollarin debyytistä). Se on ainoa erityisesti lapsille suunnattu elokuva teattereissa tämän hetken ja Walt Disneyn välilläDIS
Outo maailma, joten jalat ovat samat kuin ensimmäisen Peter Rabbit (110 miljoonaa dollaria/25 miljoonaa dollaria) tai jopa Peter Kani 2 (40 miljoonaa dollaria/10 miljoonaa dollaria) ei järkyttäisi minua. Minulla ei ole aavistustakaan, kuinka tämä pärjää ulkomailla. Sillä ei ole Paddington or Peter Rabbitin Brittiläinen suosio. On aivan yhtä todennäköistä, että se on vain jalan kaltainen Clifford Big Red Dog (49 miljoonaa dollaria 16.6 miljoonan dollarin pe-su ja 22 miljoonan dollarin ke-su -debyytistä) ja lopulta yli/alle 35 miljoonaa dollaria kotimaassa. Pahimmillaan se on pieni puute, joka toimii erittäin hyvin NetflixissäNFLX
seitsemässä kuukaudessa.

20th Century Studiosin 80 miljoonaa dollaria Amsterdam (arviot) ansaitsi kotimaan avausviikonloppunaan vain 6.5 miljoonaa dollaria. Pidin suunnattomasti tästä tähtientäyteisestä (mm. Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Taylor Swift ja Robert De Niro) 1930-luvun komediatrilleristä. Väittäisin, että se on Russellin paras elokuva sen jälkeen Kolme kuningasta. Olen kuitenkin kriittisessä vähemmistössä (33 % ja 5.1/10 Rotten Tomatoesissa). Lisäksi tämä ei ole vuoden 2013 loppu. Yleisöä ei enää näy epämääräisesti määritellyissä aikuisille suunnatuissa rikosdrameedioissa, kuten American Hustle (250 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti) vain siksi, että se näyttää hurjalta ja siinä on paljon elokuvatähtiä (Bale, Amy Adams, Jeremy Renner, Jennifer Lawrence jne.). Ollakseen reilu, American Hustle myi seksiä, vaikka Amsterdam myyty farssi. Markkinointi oli jokseenkin epämääräistä varsinaisen juonen suhteen, osittain siksi, että elokuvan loppujen lopuksi kertominen todellisen historian kannalta vastaisi ydinmysteerin paljastamista.

Lisäksi yleisö ei enää mene elokuviin mennäkseen elokuviin. Ellet ole Leonardo DiCaprio tai Sandra Bullock, olet parhaimmillaan lisäarvoelementti ja/tai näytät telttahahmoa, joka on jossain määrin sidottu näytöllesi (Tom Holland in Kartoittamaton) tai offscreen (Lady Gaga sisään Star Is Born) persoonat. Tämä poikkeaa vähän kuin vuoden 2021 lopun epäonnistumisista (offhand) Viimeinen kaksintaistelu, viime yö Sohossa ja Kuningas Richard. Se on edelleen tragedia, riippumatta siitä, mitä ajattelet David O. Russellin käytöksestä kuvauspaikalla (väitetysti melko epävakaa) tai piditkö elokuvasta. Disney käytti rahat ja teki työn, ja sekä yleisö että kriitikot hylkäsivät tämän vanhan koulun studio-ohjelmoijan. Sen (väistämättä väistämätön) epäonnistuminen vain edistää ajatusta, että Foxista tulee muodollisesti enemmän kuin Hulun sisältömylly (muutamia franchiseja lukuun ottamatta, kuten Apinoiden planeetta, Avatar ja Kuollut allas).

Focus Features julkaisi Todd Fieldin terva vain neljässä teatterissa. Ylistetty ja vilkas Cate Blanchettin pääosassa esiintyvä melodraama maailmanluokan kapellimestari ansaitsi 160,000 40,000 dollaria teatterin keskiarvosta 30 28 dollaria. En ole haluton olettamaan, että sitä pelataan elokuvanörtti-/taidehuoneväkijoukon ulkopuolella, mutta se laajenee 138 teatteriin tänä perjantaina ja laajenee XNUMX. päivänä. Se on listallani, mutta se on tuomittu. Ajattelin, että voisin joko kilpailla Century Cityyn perjantaina ja tuntua pahalta, kun en voinut hakea lapsiani koulusta, tai odottaa ja nauttia olostani. Muissa Oscar-uutisissa Bloody Disgusting julkaisi Damien Leonen XNUMX minuutin, luokittelemattoman Kauhu 2 (arviot) 850 teatterissa to-ma teatteriesitykseen. (Suhteellisen ylivoimainen) jatko-osa kulttimurhaajaklovni-elokuvalle ansaitsi 480,000 1 dollaria torstaina ja miljoona dollaria viikonloppuna. Tämä huolimatta siitä, että yleensä pelataan yksi tai kaksi iltaesitystä teatteria kohden. Se käy, Art (klovni). Se saa kelvata.