LUNA 2.0:aan uskovat ovat "todella tyhmiä": Dogecoinin perustaja 

Viime viikkoina Terran ekosysteemin hajoaminen on hallinnut uutisotsikoita. 

Käyttäjät menettivät miljardeja dollareita ja heidän henkensä kääntyi ylösalaisin, kun UST-stablecoin menetti 1 dollarin hintakiinnityksen.

Terran yritystä elvyttää LUNA arvosteli Dogecoinin toinen perustaja Billy Markus, joka kutsui siihen ostaneita henkilöitä "todella typeryksiksi".

Epäilyt markkinoiden manipuloinnista

Internetin tutkijat ja ilmiantajat ovat esittäneet useita raportteja kyseenalaisista toimista koko tapahtuman ajan. 

Kaikki tämä viittaa hämäriin asioihin Terra-hierarkiassa ja sen ulkopuolella.

Syytöksiin kuuluu suuria ihmisiä, jotka manipuloivat Terran vähittäissijoittajia, huippuvirkamiehiä, jotka hyötyvät itseään Mirror Protocol -protokollan kautta, ja Terran luojan Do Kwonin siteet epäonnistuneeseen algoritmiseen stablecoin-projektiin Basis Cash.

LUNA lanseerattiin uudelleen 

Tämä menetelmä oli alun perin tarkoitettu olemassa olevan ketjun haaroittamiseen uudeksi ketjuksi ilman UST-stablecoinia. Toukokuun 16. päivän ilmoituksen uudelleenkäynnistämisestä paljasti ensimmäisenä Do Kwonin tweetstorm, joka paljasti Terran elvytyssuunnitelman. Tekijöiden mukaan LUNA 2.0 tulee olemaan täysin uusi ketju, ei haarukka. Uuden ketjun tunnukset toimitetaan airdropilla edellisen ketjun "panostajille, haltijoille, jäljellä oleville UST-haltijoille ja olennaisille sovellusten kehittäjille". 

Toukokuun 25. päivänä yhteisö äänesti "ylivoimaisesti" ehdotuksen 1623 puolesta, mikä avasi oven LUNA 2.0:n käynnistämiselle. Uudelleenkäynnistyksen ja token-ilmapudotuksen piti tapahtua 27. toukokuuta, mutta samana päivänä tehdyn ilmoituksen vuoksi sitä on lykätty 28. toukokuuta klo 06:00 GMT asti.

yhteisö ei tue uudelleen käynnistämistä

Joshua Fernando, yksi lohkoketjun hiililuottoyhtiön eCarbonin perustajista ja toimitusjohtaja, tutki LUNA:n uudelleenkäynnistyksen riskejä. 

Fernando käsitteli sähköpostissaan monia avainkysymyksiä koskien uudelleenjulkaisua, mukaan lukien läpinäkyvyyden puute sen suhteen, kuinka LUNA 2.0 luo arvoa, varsinkin koska siitä puuttuu stablecoin-komponentti.

Kun ansaintajakso päättyy, sijoittajat ovat kovan myyntipaineen alaisena yrittäessään saada takaisin tappionsa ja siirtyä turvallisempaan liiketoimintaan.

Pörssillä voi olla eturistiriita lentopudotuksen ja uudelleenkäynnistyksen avustamisessa, koska ne yrittävät myös periä tappioita.

Kryptokonsensus Samoin Twitterissä on paljon viestejä, jotka kritisoivat uudelleenkäynnistystä. Esimerkiksi @Mister Ch0c vertasi LUNA 2.0:aan sijoittamista romanssin elvyttämiseen huijaavan exän kanssa.

LUE myös: Yksi kymmenestä perheestä Euroopan vyöhykkeellä omistaa kryptoresursseja 

Ritika Sharman viimeisimmät viestit (katso kaikki)