Lindsey Grahamin aborttikieltolaki jakaa GOP:n väliviestissä

Republikaanit etääntyvät senaattori Lindsey Grahamin uudesta ehdotuksesta kieltää useimmat abortit 15 viikon jälkeen raskaudesta, sillä demokraatit pitävät lakiesitystä todisteena GOP pyrkii rajoittamaan aborttia valtakunnallisesti, jos se voittaa kongressin hallinnan marraskuun välivaaleissa.

Grahamin ehdotuksessa demokraatit näkevät toisen mahdollisuuden hyödyntää asiaa, joka on näyttänyt lisäävän heidän mahdollisuuksiaan saada vähintään yksi kongressikamari.

Etelä-Carolinan republikaani esitteli lainsäädäntö alle kolme kuukautta sen jälkeen, kun korkein oikeus tyrmäsi Roe v. Waden, kumosi vuosikymmeniä vanhat liittovaltion aborttisuojat - ja asetti abortin keskeiseksi kysymykseksi keskipitkällä aikavälillä.

Grahamin tiistainen ilmoitus sai aikaan uuden abortin otsikoiden aallon, kun demokraatit asettuivat tuomitsemaan lakiehdotuksen, joka rajoittaisi jyrkästi pääsyä menettelyyn sinisissä osavaltioissa. Se vei huomion pois toisesta päivän pääotsikosta, odotettua huonommasta inflaatioraportti että lähetti osakkeet romahtamaan ja sitä pidettiin iskuna Bidenin hallinnon väitteisiin talouden elpymisestä.

Grahamin lähestymistapa oli myös ristiriidassa joidenkin republikaanien, mukaan lukien korkean profiilin kilpailuissa, omaksuman strategian kanssa korkeimman oikeuden aborttipäätöksen jälkeen asiassa Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Monet GOP:ssa ovat väittäneet, että osavaltioiden pitäisi liittovaltion sijaan säätää aborttilaki.

Pennsylvaniassa, yksi kourallisista taistelukenttäosavaltioista, jotka ratkaisevat, mikä puolue voittaa senaatin, uusi lakiesitys kannusti republikaanien senaattiehdokkaan tohtori Mehmet Ozia sanomaan, että hän estää liittovaltion hallitusta puuttumasta osavaltiotason aborttisäännöksiin, jos hänet valitaan. Mutta Herschel Walker, republikaani, joka kilpailee vakiintuneen senaattorin Raphael Warnockin Georgian paikasta toisessa kriittisessä kilpailussa, sanoi kannattavansa Grahamin lainsäädäntöä.

Molemmissa osavaltioissa demokraattien ehdokkaat käyttivät asiaa lyödäkseen GOP-kilpailijoitaan.

"Ozin täytyy kertoa meille - kyllä ​​vai ei, kannattaisitko tätä lakiesitystä?" Pennsylvanian kuvernööriluutnantti John Fetterman, osavaltion demokraattisen senaatin ehdokas, sanoi lausunnossaan torstaiaamuna. "Minä menen ensin: olen helvetti EI."

Grahamin siirto hämmensi jopa joitakin republikaanien politiikan asiantuntijoita. Jotkut tiedotusvälineet panostivat sen pakotettu virhe ratkaisevalla hetkellä, kun parlamentista ja senaatista taistellaan olevan kiristetty.

"En tiedä miksi hän teki sen", sanoi Georgiassa toimiva GOP-strategi Jay Williams. Hän ehdotti, että republikaanien puolivälin piti keskittyä enimmäkseen talouteen, jossa presidentti Joe Biden on tehnyt maalin alhaiset hyväksyntämerkit.

"Jos voitat pelin, et vaihda strategioita", Williams sanoi. "Jos puhumme jostain muusta, se on mielestäni huono idea."

Seth Weathers, Trumpin entinen kampanjan apulainen Georgiassa ja poliittinen strategi, sanoi olevansa "hieman peloissaan siitä, että tapa, jolla sitä myydään yleisölle, voi vahingoittaa republikaaneja keskipitkällä aikavälillä".

Julianne Thompson, poliittinen strategi ja itseään puolustava republikaani, sanoi, että talous on "republikaanien voittava asia juuri nyt ja se, johon heidän on keskityttävä".

Kansalliset GOP-ryhmät ovat tuskin hypänneet Grahamin taakse tällä viikolla.

Facebook ja Twitter Kansallisen republikaanien kongressin komitean, kansallisen republikaanien senaattorikomitean ja republikaanien kansallisen komitean sivut eivät ole maininneet tai edistäneet Grahamin lakiesitystä sen julkistamisen jälkeen. Mikään näiden ryhmien Facebook-sivuista ei ole julkaissut lakiin liittyviä mainoksia Meta Ad Libraryn mukaan.

RNC:n ylläpitämä Twitter-tili twiittasi abortista mainitsematta Grahamia keskiviikkona, kun se syytti demokraattien paria, Georgian kuvernööriehdokasta Stacey Abramsia ja edustajainhuoneen demokraattipuolueen puheenjohtajaa New Yorkin edustajaa Hakeem Jeffriesiä siitä, että he kieltäytyivät tunnustamasta mitään rajoituksia. menettelyä. NRSC teki saman keskiviikkona ja tviittasi demokraattisen edustajan Val Demingsin aborttiasennetta, joka haastaa GOP-senaattorin Marco Rubion hänen paikastaan ​​Floridassa.

Graham yritti muotoilla lainsäädäntöään vastauksena demokraattien johtamiin ehdotuksiin kodifioida aborttisuojat liittovaltion tasolla. Yksi tällainen lakiesitys, joka esitettiin toukokuussa vastauksena tuomioistuimen Roea koskevaan päätösluonnokseen, epäonnistui senaatissa.

"He valitsivat lakiehdotuksen, joka ei nostaisi meitä maailman valtavirtaan, vaan sijoittaisi meidät seitsemän maan ryhmään, jotka sallivat abortin pyynnöstä melkein syntymään asti", Graham sanoi lehdistötilaisuudessa tiistaina.

Graham sanoi, että hänen lakiehdotuksensa, joka kieltää menettelyn 15 raskausviikolla ja sisältää poikkeuksia raiskauksiin, insestiin ja äidin hengen pelastamiseen, asettaisi Amerikan aborttipolitiikan tasolle, joka on "melko johdonmukainen muun maailman kanssa". ”

"Ja sen pitäisi olla siellä, missä Amerikka on", senaattori sanoi.

Suunnitelmassa jätettäisiin voimaan tiukemmat osavaltion aborttilait. Rep. Chris Smith, RN.J., on esittänyt parlamentille täydentävän lakiesityksen.

Vaikka Grahamin lakiesityksen otsikko ehdottaa, että se kieltäisi vain "myöhäiset" abortit, se rajoittaisi menettelyä valtakunnallisesti alle neljän kuukauden raskauden jälkeen, kynnys, joka kuuluu toiselle kolmannekselle. Terveyspoliittisen voittoa tavoittelemattoman järjestön mukaan abortteja pidetään yleensä "myöhäisinä raskausviikolla" tai myöhemmin. KFF. Mutta järjestö huomauttaa, että ilmaus ei ole virallinen lääketieteellinen termi ja että abortteja siinä vaiheessa haetaan harvoin ja niitä on vaikea saada.

Grahamin lakiehdotuksella ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia läpäistä nykyinen kongressi, jossa demokraateilla on ohut enemmistö parlamentissa ja senaatissa. Republikaanit toivovat saavansa molemmat jaostot hallintaansa välikaudella, kun nykyisen presidentin puolue on historiallisesti menestynyt heikommin.

Mutta jotkut ennustajat suosivat nyt demokraatteja pitämään hallinnassa senaatissa, muutos, joka on ollut osittain korkeimman oikeuden päätökseen Dobbsissa. Republikaaneja suositaan ota talo, vaikka kertoimet ovat siirtyneet hieman kohti demokraatteja sen jälkeen, kun päätös julkaistiin kesäkuun lopulla.

Julkinen mielipide korkein oikeus upposi Dobbsin jälkeen, joka kaatui Roen äänin 5-4 enemmistöllä, joka sisältää kolme entisen presidentin nimittämää tuomaria Donald Trump. Aborttioikeudet ovat puolestaan ​​nousseet äänestäjien keskuuteen.

A Fox News -kysely syyskuussa tehdyssä ja keskiviikkona julkaistussa tutkimuksessa havaittiin, että 57 prosenttia äänestäjistä kannattaa laillista aborttia kaikissa tai useimmissa tapauksissa, mikä on 13 pisteen nousu toukokuuhun verrattuna.

Sama tutkimus osoitti, että äänestäjien vastustus Dobbsin päätökselle on vain kasvanut sen julkaisemisen jälkeen kuluneiden kuukausien aikana, sillä vastaajien paheksuminen ylitti hyväksynnän lähes 2-1 marginaalilla. Ja kyselyssä kävi ilmi, että äänestäjistä, jotka pitävät aborttia pääasiallisena huolenaiheena, 56 % kannattaisi demokraattia edustajainhuoneensa piirissä, kun taas 27 % valitsisi republikaanien.

Jotkut republikaanit, mukaan lukien GOP-ehdokkaat keskeisissä senaatin kilpailuissa, ovat tukeneet Grahamin uutta ehdotusta.

"Olen aina ollut elämän kannattaja", Rubio sanoi, kun häneltä kysyttiin, miksi hän allekirjoitti laskun. Hän painosti toimittajia kysymään demokraateilta, mitä aborttirajoituksia he kannattaisivat, jos niitä olisi.

Etelä-Dakotan senaattori John Thune, senaatin republikaani nro 2, sanoi kannattavansa lakiesitystä. Hän kertoi CNN että se muuttaa kertomusta, jonka mukaan republikaanit kannattavat täydellistä aborttikieltoa "ja antavat ehdokkaille paikan jollekin, joka heijastaa heidän näkemyksiään ja joka ei sovi demokraattien kertomukseen."

Pennsylvaniassa toimiva republikaanien poliittinen strategi Christopher Nicholas toisti tämän näkemyksen ja kertoi CNBC:lle, että Grahamin lakiesitys oli "ensimmäinen strateginen vastaus puoleltamme tähän kysymykseen Dobbsin päätöksen jälkeen".

"Se voi pakottaa lehdistön saamaan [demokraatit] tunnustamaan, että ainoa hyväksytty aborttikanta heidän puolellaan on abortti pyynnöstä", Nicholas sanoi.

Mutta muut huippurepublikaanit joko kieltäytyivät tukemasta Grahamin lakiesitystä tai ilmaisivat uskovansa, että yksittäisten osavaltioiden tulisi asettaa omat aborttilakinsa.

"Uskon, että useimmat konferenssini jäsenistä haluavat, että tämä käsitellään osavaltion tasolla", senaatin vähemmistöjohtaja Mitch McConnell, Kentuckyn republikaani, joka asettaisi GOP:n aborttiohjelman, jos puolue saa senaatin hallinnan marraskuussa, sanoi toimittajille. Tiistaina kysyttäessä Grahamin laskusta.

Senaattori Rick Scott Floridasta, NRSC:n puheenjohtaja, ei ilmaissut tukeaan lakiehdotukselle haastattelussa keskiviikkona Fox Newsille.

"No, jos kuljet ympäri maata, ihmiset keskittyvät talouteen, lastensa koulutukseen ja yleiseen turvallisuuteen", Scott sanoi kysyttäessä lainsäädännöstä. "Abortin suhteen demokraatit ovat selvästi keskittyneet aborttiin", hän lisäsi.

Grahamin tiedottaja Kevin Bishop, jota pyydettiin kommentoimaan lakiesityksen reaktioita, totesi, että Rubio "on tullut mukaan".

Republikaanit ovat pitkään vastustaneet aborttia, ja monet punaiset osavaltiot asettivat yleisiä kieltoja menettelystä välittömästi Roen perääntymisen jälkeen. Mutta kuten kyselyt osoittavat, että enemmistö amerikkalaisista ei hyväksy tuomioistuimen päätöstä - ja naisina kuulemma ylittää miehet äänestäjien rekisteröinnissä keskeisissä osavaltioissa – monet GOP:n jäsenet ovat kamppailleet vastustaakseen demokraatteja, jotka ovat tehneet abortista tärkeän osan viestistään.

"Vaikka abortti ei ratkaise välivaiheita, demokraatit ovat keränneet varoja ja käyttäneet sitä saadakseen enemmän naisia ​​rekisteröitymään äänestämään", sanoi republikaanien strategi Thompson.

"Olen hyvin tietoinen siitä, että puolueeni tarvitsee parempaa viestiä tästä asiasta", ja enemmän naisjohtajia puhuu abortista ja siihen liittyvistä asioista, hän sanoi.

RNC neuvoi aiemmin tällä viikolla kampanjoita etsimään "yhteistä perustaa" aborttikieltojen poikkeuksista ja painostamaan demokraatteja heidän omiin näkemyksiinsä, The Washington Post. raportoitu Keskiviikko. Kansallinen puolue kannusti myös ehdokkaita keskittymään sellaisiin aiheisiin kuin rikollisuus ja talous, Post raportoi.

"Välitysten täytyy opettaa heille jotain, koska en ole kuullut abortista tänään", Rep. Jamie Raskin, D-Md., sanoi edustajainhuoneessa keskiviikkona. "Mikä heidän asemansa on nyt? Amerikka haluaa tietää."

Jotkut republikaaniehdokkaat, jotka aiemmin mainostivat kovan linjan näkemyksiä abortista GOP:n esivaaleissa pehmennetty tai mykistetty näkemyksensä, kun he kilpailevat yleisissä vaaleissa. Kun Grahamin lakiehdotus toi aiheeseen uuden huomion, demokraatit hyökkäsivät.

"Herschel Walker pitää ongelmana, että maassamme ei ole kansallista aborttikieltoa", senaattori Raphael Warnock, D-Ga., sanoi republikaanien kilpailijastaan ​​tiistaina Twitterissä ennen kuin julkaisi videon Walkerista. sanoen yhtä paljon.

Pennsylvaniassa Fetterman ajoi lehdistötilaisuuden OB/GYN:ien kanssa Philadelphian kaupungintaloon kritisoidakseen ehdotettua 15 viikon aborttikieltoa. Hän painoi vastustajaansa Ozia vastaamaan kysymyksiin hänen kantastaan ​​laskuun.

Oz, Trumpin tukema julkkislääkäri, joka on kyselyissä Fettermania jäljessä, "puoltaa elämää kolmella poikkeuksella: äidin elämä, raiskaus ja insesti", hänen tiedottaja Brittany Yanick sanoi lausunnossaan.

"Ja senaattorina hän haluaisi varmistaa, että liittohallitus ei ole sekaantunut osavaltion päätöksiin aiheesta", hän sanoi.