Liam Neeson on oikeassa Disneyn aikakauden "Star Warsista"

Liam Neeson teki otsikot kuluneen viikon aikana kun hän antoi yllättävän rehellisen kommentin Star Warsin nykytilasta. Kysyttäessä, palaisiko hän yhden äskettäisen episodin jälkeen Ewan McGregorin Obi-Wanin kanssa, hän vastasi ehdottomasti ei ja kertoi syynsä:

"Ei, en ole", Neeson sanoi. "Tähtien sodassa on niin monia spinoffeja. Se laimentaa sitä minulle, ja se on ottanut pois mysteerin ja taikuuden oudolla tavalla."

70-vuotiaana Liam Neeson ei ehkä ole tarkalleen kohdeyleisö tälle uudelle Disney-aikakaudelle, Star Warsille, ja hän on itsekin se kaveri, jolla oli esi-osissa midkoloreita, mutta se ei tarkoita, että hän olisi myöskään väärässä. Olen samaa mieltä siitä, että Star Wars -sisältöä on samanaikaisesti sekä liikaa että väärää laji tällä Disney-kaudella tapahtuvasta Star Wars -sisällöstä.

Yksi ongelma on jatkuva riippuvuus Skywalker-saagasta ja niihin liittyvistä hahmoista, minkä vuoksi uusi trilogia ei onnistunut niin hyvin kuin se olisi voinut saada, sillä se tunsi tarpeen tehdä suora jatko-osa, jossa pääosissa ovat vanhat kasvot ja heidän suorat jälkeläisensä. .

Muita ongelmallisia projekteja ovat olleet Obi-Wan, joka yritti toimia jonkinlaisena esiosan lunastuksena, mutta tuntui lopulta ontolta ja turhalta, Boba Fettin kirja, joka otti rakastetun hahmon ja teki hänestä oudon ja ontuvan, ja Solo, tarpeeton. esiosa, joka onnistui niin huonosti, Disney lopetti itsenäisten Star Wars -elokuvien tekemisen määräämättömäksi ajaksi.

Jopa The Mandalorian, joka on ollut loistava esimerkki "hyvästä uudesta Star Warsista" suuren osan ajasta, ei ole kyennyt vastustamaan kiusausta kääntyä takaisin Skywalker-saagaan oudolla syrjällä, jonka CGI Luke Skywalker koulutti väliaikaisesti Grogua. . Se oli parempi, kun se oli ohjattu pois kaikesta tästä, enkä ole varma, miten se menee nyt, kun siitä on tulossa Dave Filoni Rebelsin jatko-osa, joka etenee uusilla Bo-Katan-juonilinjoilla ja sellaisilla.

Tietenkin kaksi projektia, jotka jätän tähän pois, ovat ne, jotka on hoidettu parhaiten, Rogue One ja sen esiosa-sarja Andor, jotka jättävät enimmäkseen Skywalkerit taakse ja ovat tyytyväisiä yhteen pieneen Vaderin ja Leian cameoon. Andorilla ei edes ole sitä, ja se toimi perusteltuna kokemuksena Imperiumin sorrosta ja kapinan syntymisestä, joka oli äärettömän vakuuttavampi kuin mikään muu tällä uudella aikakaudella. Ja se oli totta, koska se pysyi kaukana, kaukana Skywalker-saagasta, vaikka se oli olemassa sen rinnalla.

Voisi jopa väittää, että videopelien maailmassa Jedi Fallen Order teki hienoa työtä upouudella Jedipohjaisella tarinalla, joka oli hyvin erillään Skywalkereista. Se on sellainen tarina, jota haluaisin nähdä enemmän (ja uskon, että saatamme nähdä Calin itse livenä jonain päivänä).

Joten kyllä, Neeson on oikeassa. Suuri osa taikuudesta on poissa. Mutta Andorin kaltaiset projektit antavat minulle toivoa, että täällä on vielä tulevaisuutta, jos niitä käsitellään oikein.

Seuraa minua Twitterissä, YouTube, Facebook ja Instagram. Tilaa ilmainen viikoittainen sisällön kierrätysuutiskirjeeni, Jumala rullaa.

Nosta sci-fi-romaanini Herokiller-sarja ja Maan syntymän trilogia.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/02/18/liam-neeson-is-right-about-disney-era-star-wars/