Lakiasiantuntija jakaa ennusteen viidestä tuloksesta

Kun johtopäätös on laajalti julkistettu oikeusjuttu Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEK) vastaan blockchain yritys Ripple näennäisesti lähempänä, ammattilainenXRP lakiasiantuntija on jakanut näkemyksensä tapauksen mahdollisista tuloksista.

Itse asiassa Scott Chamberlain, entinen lakimies ja luvattoman Layer 2 -alustan Evernode XRPL:n perustaja, on lueteltu viisi mahdollista skenaariota oikeudenkäynnin päätökseen saattamisesta, mukaan lukien lyhennetyt tuomiot, sovintomahdollisuus ja myöhemmät tapaukset, Twitterissä 10. maaliskuuta.

Mahdolliset tulokset

Tarkemmin sanottuna Ripplen toimitusjohtajaa Brad Garlinghousea ja perustajaa Chris Larsenia koskevassa yhteenvetotuomion osassa lakiasiantuntija sanoi, ettei hän uskonut, että säädin heillä oli "lähelläkään todisteita siitä, että he tietoisesti tai piittaamattomasti myivät rekisteröimättömän arvopaperin".

Mitä tulee Ripplen ulkomaanmyyntiä koskevaan yhteenvetotuomioon, Chamberlain totesi, että "Ripplen XRP-myynti ulkomailla vaihtoa eivät kuulu tuomioistuimen toimivaltaan", lisäten, että "täysin uusi ennakkotapaus katsottaisiin näiden kotimaisten liiketoimien toteutuneen Yhdysvalloissa."

Lisäksi:

"Yhteenvetotuomio, jossa hylättiin se osa tapauksesta, joka väittää XRP:n itsensä olevan arvopaperi - mikään ennakkotapaus ei tue digitaalisen omaisuuden olevan arvopaperi. Tämä väite oli SEC:n keino, jotta se ei joutuisi todistamaan jokaista myyntiä ja välttämään ulkomailla tapahtuvan myynnin ongelmaa.

Lisäksi Chamberlain korosti myös, että tämä oikeusjuttu voisi johtaa rajoitettuun tapaukseen, joka tutkisi, onko Ripplen myynti XRP-tunnus Yhdysvalloissa sisältyi rekisteröimätön investointi sopimus.

Lopuksi viides skenaario Evernode XRPL:n perustajan näkemyksen mukaan on, että tapaus ratkaistaan ​​edellyttäen, että ennakkotapaukset vahvistetaan sen väitteen osalta, että XRP on arvopaperi ja tuomioistuimen toimivalta ulkomailla tapahtuvassa myynnissä. Hänen perustelunsa mukaan:

"Satun uskomaan, että SEC aliarvioi, että suurin osa Ripplen myynnistä tapahtui ulkomaisissa pörsseissä algoritmien avulla. kaupankäynti. Kun ulkomaiset ja jälkimarkkinamyynnit jätetään pois, luuhun ei jää riittävästi lihaa.

Voita joitain, menetä joitain

Samaan aikaan Ripplen lakitiimi on varmistanut voiton taistelussa häntä vastaan taloudellinen vahtikoira tuomarina Analisa Torres sulkea molempien osapuolten aloitteista sulkea pois tietyt asiantuntijatodistajat, erityisesti sellainen, jonka sekä Chamberlain että Ripplen amicus curiae John E. Deaton löysivät tuhoisa SEC:n väitteen vuoksi.

Muualla toinen oikeusjuttu a kryptovaluutta bisnestä on ollut jätetty, kuten New Yorkin oikeusministeri Letitia James haastoi oikeuteen KuCoin, syyttäen salausvaihto laittomasti toimimisesta a arvopapereiden ja hyödykkeiden välittäjä-kauppias ilman rekisteröitymistä osavaltioon, as finbold raportoitu.