Aseta miinakenttä ja levitä sitten lisää miinoja ilmasta

Venäläiset panssarit törmäävät jatkuvasti Ukrainan kaivoksiin Vuhledarin ulkopuolella. Joko venäläisistä on tulossa huolimaton, tai ukrainalaiset ovat säätäneet miinanlaskutaktiikkaansa.

Todennäköisemmin, sekä.

On todellakin viitteitä siitä, että ukrainalaiset ovat omaksuneet uuden taitavan miinanlaskumenetelmän. Ukrainan ampujat odottavat, kunnes venäläiset joukot raivaavat tien läpi vanha miinakenttä – sitten heitä tuore miinat samalle polulle, jota venäläiset ylittävät.

Tämä taktiikka näyttää olevan esillä Vuhledarin ympärillä – kaupungissa, jonka sotaa edeltävä väkiluku oli vain 14,000 25 ja joka sijaitsee muutaman mailia pohjoiseen Venäjän hallussa olevasta Pavlivkasta, XNUMX mailia lounaaseen Donetskista Itä-Ukrainan Donbasin alueella.

Venäjän merijalkaväen 155. ja 40. merijalkaväkiprikaatit ja mahdollisesti vasta muodostetut 72. moottorikivääriprikaati-kokematon muodostelma, joka kuuluu huono-onninen 3. armeijajoukko— useita viikkoja sitten käynnisti sarjan suoria hyökkäyksiä Ukrainan 72. koneistettua prikaatia ja 55. tykistöprikaatia vastaan ​​Vuhledarissa.

Hyökkäykset näyttävät olevan osa Venäjän armeijan Donbasissa harjoittaman hyökkäysoperaation laajempaa eskalaatiota – ja mahdollisesti venäläisten paljon räjähtäneen talvihyökkäyksen etujoukkoa. Mutta Vuhledar hyökkää jokainen on päättynyt katastrofiin venäläisille.

Malli on tuttu. Panssaroidut ajoneuvot vierivät siisteinä riveinä peltojen ja metsien poikki Venäjän miehittämän Pavlivkan ja Vuhledarin välillä. Lyijysäiliö osuu miinaan ja räjähtää. Loput sarakkeesta joutuvat sekaisin. Jotkut ajoneuvot yrittävät kiertää romuttua lyijyajoneuvoa vain törmätäkseen miinoihin. Jopa vetäytyminen on vaarallista: siellä saattaa olla miinoja takana myös kolumni.

Vain yhtenä verisenä, kaoottisena päivänä viime viikolla venäläiset menettivät 30 tai enemmän panssaroitua ajoneuvoa Vuhledarin ympärillä. Heidän tappionsa syvenivät seuraavina päivinä. Ja näyttää siltä, ​​että Ukrainan miinat aiheuttivat suurimman osan vahingoista.

Tarkemmin sanottuna kahdenlaisia ​​miinoja. Neuvostoliiton TM-62 ja amerikkalainen Remote Anti-Armor Mine -järjestelmä. 21 punnan painoinen TM-62 on perinteinen kaivos: iso metallilevy, joka on täynnä räjähteitä ja jossa on yksi useista sulaketyypeistä. Painesulake saattaa olla suosituin. Insinöörit hautaavat TM-62:t käsin tai nopeuttavat toimintaa ottamalla käyttöön GMZ-miinanlaskuajoneuvon.

Remote Anti-Armor Mine -järjestelmä on yhdeksän neljän kilon miinan pakkaus, jotka on pinottu onttoon 155 millimetrin tykistökuoreen. Muutamat hyvin kohdistetut lentopallot voivat levittää useita pieniä miinoja, joista jokaisessa on magneettinen sulake, laajalle alueelle. Yhdysvallat lahjoitti viime vuoden lopulla Ukrainalle 6,000 XNUMX RAAM-kuorta.

Ukrainan armeija noudatti pitkään Neuvostoliiton oppia. Ja Neuvostoliiton opin mukaan insinöörit yrittävät rakentaa puolustavia miinakenttiä juuri ennen ennakoitua vihollisen hyökkäystä. Miinakentät ovat yleensä kapeita, mutta syviä, kuten tie on, eivätkä pitkiä, mutta matalia kuin aita.

Neuvostodoktriini olettaa, että matalilta miinakentiltä "puuttuu pysäytysvoimaa", Lester Grau ja Charles Bartles selitti lopullisessa muodossaan Venäjän sotatapa.

Näille kaistalemaisille miinakentille on olemassa yksinkertainen vastatoimi. Asenna raskas teräsaura lyijysäiliöön muodostelmaan ja kohdista muut ajoneuvot oikein takana tuo tankki.

Mutta se on herkkä taktiikka. Jos lyijyajoneuvot ohittavat miinan tai perään Ajoneuvot eksyvät jopa muutaman jalan vasemmalle tai oikealle, pylväs voi romahtaa miinojen räjähdyksen ja hämmennyksen kataklysmissa.

Jopa puhdas kulku miinaauran ohi ei takaa turvallista kulkua panssaroituun kolonniin. Erään Venäjä-myönteisen foorumin Lost Armourin moderaattorin mukaan ukrainalaiset ovat tähdänneet RAAM-kuorilla. takana kaivosaurat, "täyttäen raivatun käytävän niillä", yksi moderaattori kirjoitti. "Johtajaa seuranneet ajoneuvot joko räjäytettiin näiden miinojen vaikutuksesta tai yrittäessään poistua käytävältä."

Voittaakseen nämä taktiikat venäläiset tarvitsevat - vähintään - parempaa tiedustelupalvelua ja joustavampaa komentoa ja valvontaa. Jos tiedät missä kapeat TM-62-miinakentät ovat, ei ole vaikea välttää niitä. Mutta pysyäkseen perässä ukrainalaisten insinöörien kanssa venäläinen komentaja tarvitsee 24 tunnin valvonnan ja luotettavat välineet nopeasti tuoreen tiedon levittäminen etulinjan joukoille.

Ongelmana on tietysti se, että venäläiset kenraalit ja everstit eivät ole juuri tunnettuja reagointikyvystään.

Mutta edes hyvä äly ja joustava komento ei pelasta venäläistä kolonnia tykistöjen toimittamista miinoista. Ainoa tapa pysäyttää RAAM on tukahduttaa aseet tulipalo miinojen kuoret.

Se tarkoittaa tehokasta vastapatteria: tykistö ampuu vihollisen omaa tykistöä. Ja vaikka vastapatteri oli kerran Venäjän vahvuus, sodan vuosi on heikentänyt sen voiman.

Liian monta hajonnutta aseita. Liian monta kuollutta ampujaa. Tämä voisi jättää jalkaväen ja tankkerit Ukrainan ilmatoimitettujen miinojen armoille.

Seuraa minua TwitterTarkista my verkkosivusto tai jotakin muuta työtäni tätäLähetä minulle suojattu kärki

Lähde: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/02/12/ukraines-new-anti-tank-tactic-lay-a-minefield-then-scatter-more-mines-from-the- ilma/