Kelly Clarksonin avioero tuo perheiden oikeustaistelut lasten rokottamisesta COVID-19:ää vastaan ​​valokeilassa

Avustaja: Dylan Mitchell

Maaliskuussa entisestä American Idol -voittajasta tuli megatähti ja talk show -juontaja Kelly Clarkson, joka sovitti katkeran avioeron Brandon Blackstockista. Vaikka useimmat sopimuksen yksityiskohdat, kuten osapuolten omaisuuden jako, Clarksonin huomattava kertaluonteinen tasoitusmaksu ja kuukausittaiset elatusapurahat exille, ovat pakollinen julkkisavioerossa yksi ehto erottuu – että pariskunnan kaksi lasta rokotetaan COVID-19-tautia vastaan ​​lasten lastenlääkärin suositusten perusteella.

Perheet ovat kestäneet COVID-19-pandemian myrskyn jo kahden vuoden ajan. Alkuvaiheessaan COVID-19 pakotti vanhemmat pohtimaan erilaisia ​​näkemyksiä lastensa ja muiden perheenjäsenten suojelemisesta virukselta, mikä johti erimielisyyksiin siitä, käyttäisivätkö lapset naamioita, käyvätkö koulua ja vierailevatko perheet ja ystävät. Kun useat suuret COVID-19-rokotteet hyväksyttiin aikuisille viime vuonna, vanhemmat joutuivat uusiin päätöksiin omasta rokotuksestaan. Eronneille pareille, jotka jakavat huoltajuuden, kummankin vanhemman rokotustilanteesta tuli pikakysymys. New Yorkin piirikunnan korkeimmassa oikeudessa lokakuussa 2021 päätetyssä tapauksessa tuomari Matthew F. Cooper päätti, että isän henkilökohtainen vanhemman tapaamisoikeus (tapaamisoikeus) hänen kolmivuotiaan lapsensa kanssa keskeytettäisiin, kunnes isä on rokotettu tai toimitettu. viikoittaiseen testaukseen.

Nyt kun COVID-19-rokote on hyväksytty hätäkäyttöluvalla alle viisivuotiaille lapsille, uusi rokotuspäätösten rintama on saavuttanut kiehumispisteen ja alkanut levitä perheoikeuteen. Clarksonin ja Blackstockin korkean profiilin avioero osoittaa, mistä on tullut kiistanalainen ja kiireellinen ongelma perheille valtakunnallisesti. Sopimus (tai erimielisyys) lasten rokottamisesta on asia, jonka monet vanhemmat käyvät läpi tänään.

Julkkisparin osalta päätös rokottaa heidän kaksi lastaan, kuten he lopulta sopivat, kuvataan oikeuden asiakirjoissa liittyneen heidän osavaltion ulkopuolisiin vierailuihinsa tapaamaan isäänsä Montanassa. Osana sopimusta pariskunnan lapset lentävät yksityisesti isänsä luo, kunnes he ovat täysin rokotettuja, ja Clarkson suostui maksamaan 50,000 XNUMX dollarin "korvausmaksun" entiselleen lasten yksityisestä lentomatkasta. Rokotekysymyksen ajantasaisuuden ja äskettäin viimeistellyn sopimuksen vuoksi Clarkson ja Blackstock ovat yksi harvoista pareista, joille tämä päätös on esitetty niin selkeästi. Tilanteissa, joissa rokotetta kannattavalla vanhemmalla on yksinhuoltajuus, tällä vanhemmalla on yleensä laillinen toimivalta rokottaa lapsensa. Tilanteissa, joissa eri mieltä olevat vanhemmat ovat edelleen naimisissa tai huoltajuus on jaettu, apuvanhemmilla ei ole tällaista selkeää ohjetta, ja heidän on palattava oikeuteen päättääkseen asianmukaisista toimintatavoista.

Tietyissä osavaltioissa, kuten New Yorkissa, tuomioistuimet ovat toistaiseksi ylivoimaisesti kannattaneet vanhemman puolta rokotuksen puolesta ja päättäneet, että rokottaminen on lapsen etujen mukaista. Viimeaikaiset päätökset osoittavat, että perhetuomioistuimen silmissä COVID-19:n mahdollinen välitön riski ja haitat sekä rokotteen hätäkäyttölupa viisivuotiaille ja sitä vanhemmille lapsille ovat suurempia kuin perusteet odottaa ja katsoa, ​​mitä lisätutkimukset osoittavat tehosta ja rokotteen lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset. Samanlaisia ​​tuloksia on ilmennyt Kalifornian ja New Jerseyn kaltaisissa osavaltioissa. Mutta kun uusia COVID-19-muunnelmia ilmaantuu ja ennaltaehkäisyyn ja turvallisuuteen liittyviä kansanterveystoimenpiteitä kehitetään jatkuvasti, tulemme todennäköisesti näkemään pitkittyneen aallon monimutkaisia ​​perhetuomioistuimia koskien sitä, kenellä vanhemmalla on valta päättää, rokotetaanko lapset. COVID-19:ää vastaan. Lukemattomat vaihtelevat lait osavaltioittain voivat tarkoittaa, että tulokset vaihtelevat eri puolilla maata.

Julkkikset ovat usein avioeron suunnannäyttäjiä (muistatko Gwyneth Paltrowin "Conscious Uncoupling"?), ja Clarkson ja Blackstock voivat näyttää esimerkkiä muille apuvanhemmille, jotka haluavat päästä lapsensa etujen mukaiseen etukäteissopimukseen. A-listan tähdet kohtaavat avioeron aikana samoja haasteita kuin kuka tahansa maallikko, mutta ongelmat ovat hypersuurennuksia ja julkisuudessa. Sen tarkkaileminen, kuinka julkkikset onnistuvat uivat avioeron ankarissa vesissä, auttaa havainnollistamaan, kuinka muut voivat tehdä samoin.


Dylan Mitchell, Blank Romen New Yorkin toimiston kumppani, hoitaa monimutkaisia ​​avioliitto-, huoltajuus- ja tapaamisasioita varakkaille ja korkean profiilin asiakkaille. Hän toimii myös välittäjänä. Yli kahden vuosikymmenen perheoikeuden kokemuksella hän tuottaa myönteisiä tuloksia myötätuntoisella ja ymmärtäväisellä lähestymistavalla.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/legalentertainment/2022/04/12/kelly-clarksons-divorce-brings-family-court-battles-over-vaccinating-kids-against-covid-19-into- valokeila/