San Franciscon liittovaltion tuomaristo löysi Teslan (TSLA) Toimitusjohtaja Elon Musk ei ole vastuussa myöhään perjantaina osakkeenomistajille aiheutuneista tappioista, jotka johtuivat twiitistä, jossa hän ehdotti, että hän oli hankkinut rahoituksen sähköautoyhtiön ostoon.
Tällaista ostoa ei tapahtunut, ja Teslan osakkeiden 11 prosentin voitto elokuun 2018 twiitin päivänä haihtui seuraavan viikon aikana. Kantajat väittivät, että twiitti maksoi Teslan osakkeenomistajille 12 miljardia dollaria pääomatappioita. Tuomaristo asettui miljardööritycoonin puolelle noin tunnin pohdittuaan, vaikka tuomari Edward Chen käski sitä oikeudenkäynnin alussa olettaa, että Muskin twiitti oli väärä ja holtiton.
Keskeiset ostokset
- Tuomaristo katsoi, että Teslan toimitusjohtaja Elon Musk ei ollut vastuussa vuoden 2018 twiitistä, jossa hän väitti saaneensa rahoitusta ostoon.
- Osakkeenomistajien puolesta kantajat väittivät, että twiitti maksoi heille 12 miljardia dollaria pääomatappioita.
- Musk ja hänen asianajajansa väittivät twiittaamalla, että hän "harkisi" ostoa, mikä teki selväksi, ettei kauppaa ollut tehty.
- Teslan osakkeet pysyvät reilusti yli ostohinnan, jonka Musk sanoi harkitsevansa, vaikka ne menettivät lähes kaksi kolmasosaa arvostaan viime vuonna.
Oikeudenkäynnissä oli kysymys siitä, ymmärsikö Musk, ettei kauppaa ollut tehty, ja olivatko hänen twiittinsä ostosta. materiaali sijoittajille. Musk väitti todistajaosastolla, että hänen mielestään rahoitussopimus tehtiin saudien kanssa käytyjen keskustelujen perusteella valtion omaisuusrahasto. Oikeuden hakemukset osoittivat, että rahaston johtaja lähetti Muskille tekstiviestin päiviä twiitin jälkeen ja teki selväksi, ettei sopimusta ollut saavutettu.
"Vain siksi, että twiittaan jotain, ei tarkoita, että ihmiset uskovat siihen tai toimivat sen mukaisesti", Musk todisti oikeudenkäynnissä. Hänen asianajajansa Alex Spiro kertoi tuomaristolle, että kantajat halusivat Muskin maksavan heidän tappionsa markkinoiden keinottelusta. "Vain koska se on huono twiitti, se ei tee siitä petosta", Spiro sanoi.
Musk twiittasi 7. elokuuta 2018: "Harkitsen Teslan ottamista yksityiseksi hintaan 420 dollaria. Rahoitus varmistettu." Spiro väitti loppupuheenvuorossaan, että sana "harkitaan" twiitissä teki selväksi, ettei Musk ollut vielä päättänyt hyväksyä sopimusta.
Kantajien asianajaja Nicholas Porritt pyysi tuomaristoa saamaan Muskin vastuuseen hänen käytöksestään. "Tässä tapauksessa on viime kädessä kysymys siitä, pitäisikö kaikkia muita koskevia sääntöjä koskea myös Elon Muskiin", hän sanoi. "Miljardöörit eivät saa toimia erilaisten sääntöjen mukaan."
Musk odottaa edelleen tuomarin päätöstä Delawaren tapauksessa, jossa sijoittajat haastavat Teslan oikeuteen hänen 55 miljardin dollarin korvauspaketistaan.
Erikseen Musk pyrkii myös kumoamaan vuoden 2018 sopimuksensa Yhdysvaltain arvopaperikomissio (SEC) twiitissä, jonka mukaan Musk ja Tesla maksoivat kumpikin 20 miljoonaa dollaria sakkoja. Musk suostui myös eroamaan Teslan puheenjohtajan tehtävästä, nimittämään lisää riippumattomia johtajia ja antamaan Teslan osakkeenomistajille lähetettävien twiittimateriaaliensa luonnokset tarkistettaviksi yhtiön lakimiehillä ennen julkaisemista. Musk on sanonut, että hänen oli pakko suostua sovintoon Teslan rahoituskriisin vuoksi, ja väittää, että säännökset loukkaavat hänen sananvapauttaan. Hän valittaa Yhdysvaltain käräjäoikeuden kieltäytymisestä kumota sovinto.
Teslan osakkeet pysyvät selvästi ostohinnan yläpuolella, jota Musk sanoi harkitsevansa split-korjattua pohjaa, vaikka ne menettivät lähes kaksi kolmasosaa arvostaan viime vuonna.
Lähde: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo