Tuomari heittää pois Sidney Powellin vastakanteen Dominionin äänestysjärjestelmiä vastaan

Kärkilinja

Äärioikeistolaisen asianajajan Sidney Powellin yritys estää Dominion Voting Systemsin kunnianloukkauskanne häntä vastaan ​​epäonnistui oikeudessa keskiviikkona, kun liittovaltion tuomari hylkäsi hänen vastakanteensa yhtiön kannetta vastaan, joka kyseenalaistaa Powellin Dominionin äänestyskoneista levittämät väärät väitteet vaalipetoksista.

Key Facts

Yhdysvaltain piirituomari Carl Nichols myönnetty Dominionin esitys Powellin vastakanteen hylkäämisestä, jossa pyydettiin tuomioistuinta myöntämään hänelle 10 miljoonan dollarin vahingonkorvaus ja pitämään valamiehistön oikeudenkäynti sen lisäksi, että Dominionin kunnianloukkausvaatimukset todettiin epäonnistuneiksi.

- vastakanne väitetty, että Dominion oli syyllistynyt "prosessin väärinkäyttöön" nostamalla 1.3 miljardin dollarin kunnianloukkausoikeudenkäynnin viime vuonna, koska se "toi tämän tapauksen rangaistakseen ja olevan esimerkkinä" Powellista "PR-kampanjana" peittääkseen äänestystä koskevat syytökset koneita.

Entisen presidentin Donald Trumpin nimittämä Nichols katsoi, että prosessia ei käytetty väärin, koska se vaatisi "oikeudellisen prosessin vääristyneen" osoittamista, mitä Powell ei osoittanut.

Powellin vastakanne "ei yhdistä hänen prosessin väärinkäyttövaatimustaan ​​mihinkään Dominionin tekoon, lukuun ottamatta kanteen nostamista ja jatkamista", Nichols kirjoitti tukeutuen Dominionin väitteeseen, kun se kysyi tuomari hylkää vastakanteen.

Nichols aiemmin hylätty samanlainen vastavaatimus, jonka MyPillowin toimitusjohtaja Mike Lindell esitti Dominionia vastaan ​​hänen kunnianloukkausoikeudessaan, huomauttaen keskiviikkona, että hän hylkäsi Powellin pyynnön "olennaisesti samanlaisista syistä".

Powell ei ole vielä vastannut kommentointipyyntöön.

Pääkriitikko

"Dominionin toiminnalle oli ja on tunnusomaista sopimaton motiivi, tahallinen, mieletön ja ilkeä käytös, ja niiden tarkoituksena oli tahallisesti vahingoittaa rouva Powellia ja muita vastaajia", Powellin vastakanne väitti.

Mitä katsella

Dominionin tapaus Powellia vastaan ​​sekä muut yrityksen asianajaja Rudy Giuliania ja MyPillowin toimitusjohtajaa Mike Lindelliä vastaan ​​nostamat kanteet tulevat oikeudenkäyntiin vasta vuoden 2023 lopulla tai vuoden 2024 alussa. aikataulu Nichols setti. Tarkka oikeudenkäyntipäivä selviää vasta heinäkuussa.

Avaintaustaa

Powell oli Trumpin tärkein liittolainen, joka esitti vuoden 2020 vaalien jälkeen väitteitä, jotka sitoivat vaalipetoksia Dominionin äänestyskoneisiin – mitä ei ole todistettu tueksi. Valta jätetty kanne tammikuussa 2021 häntä vastaan ​​kunnianloukkauksesta väittäen, että hän herjasi yritystä edistämällä "väärä ennakkokäsityksiä". Nichols evätty Powellin aloitteella hylätä tapaus elokuussa 2021, Dominionin tuomiolla oli riittävästi perusteita väittää, että hän esitti petosväitteensä "tietäen niiden olevan vääriä tai piittaamatta totuudesta". Nostettuaan ensimmäisen oikeusjutun Powellia vastaan ​​Dominion ja kilpaileva äänestysyhtiö Smartmatic - joka on myös haastanut Powellin oikeuteen - ovat nostaneet noin tusinaa oikeusjuttuja henkilöitä ja yrityksiä vastaan, jotka esittivät vääriä väitteitä koneistaan, mukaan lukien Fox News ja useat sen ankkurit, Newsmax, OANN ja Overstockin entinen toimitusjohtaja Patrick Byrne. Powell ja muut oikeuteen nostetut kantajat ovat suurelta osin pysyneet uhmakkaina vaalipetoksia koskevissa väitteissään, ja Powell jatkoi väitteensä esittämistä yhtiön koneista vastakanteessa.

Kirjallisuutta

Tuomioistuin antaa oikeudenkäynnin Mike Lindelliä vastaan ​​edetä – Dominionin ja Smartmaticin kunnianloukkauskanteet ovat nyt voimassa (Forbes)

Dominion -oikeusjutut Sidney Powellia, MyPillow'n toimitusjohtajaa Mike Lindelliä ja Giulianiia vastaan ​​voivat siirtyä eteenpäin, tuomioistuimen säännöt (Forbes)

Dominion-äänestys haastaa Sidney Powellin oikeuteen kunnianloukkauksesta vaalisalaliiton vuoksi – ja muut voivat olla seuraavaksi (Forbes)

Lähde: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/28/judge-tosses-out-sidney-powells-countersuit-against-dominion-voting-systems/