Tuomari julisti liittovaltion julkisen liikenteen maskin laittomaksi

Kärkilinja

Liittovaltion tuomari hylkäsi liittovaltion hallituksen naamiomandaatin lentokentille, lentokoneille ja muulle julkiselle liikenteelle maanantaina ja päätti, että tautien valvonta- ja ehkäisykeskukset ylittivät toimivaltansa asettamalla maskivaatimuksen päiviä sen jälkeen, kun virasto pidensi sitä vielä kahdella viikolla.

Key Facts

Yhdysvaltain piirituomari Kathryn Kimball Mizelle, jonka entinen presidentti Donald Trump nimitti, antoi a tuomio joka julisti maskin laittomaksi ja esti sen lomalla määräyksen ja lähettää sen takaisin CDC:lle "lisää menettelyä varten".

Mandaattien vastaisella Health Freedom Defense Fundilla oli haastaa CDC ja liittovaltion virkamiehet heinäkuussa maskivaatimuksen vuoksi ja pyysivät tuomioistuinta julistamaan määräyksen laittomaksi ja kumoamaan sen hallintomenettelylain nojalla.

Mizelle katsoi, että CDC:llä ei ollut valtuuksia määrätä naamiovaltuutusta vuoden 1944 Public Health Services Act -lain nojalla, ja väitti, että laki sallii CDC:n määrätä vain toimenpiteitä, jotka liittyvät "tarkastukseen, kaasutukseen, desinfiointiin, sanitaatioon, tuholaisten tuhoamiseen [ja]
tuhoaminen” taudin leviämisen hillitsemiseksi ja maskin käyttö ei kuulu minkään niistä.

CDC teki myös virheen, koska sillä ei ollut riittävää julkista kommenttiaikaa ennen valtuutuksen määräämistä, Mizelle päätti ja sanoi, että naamiomandaatti on "mielivaltainen ja oikukas", koska virasto ei selittänyt riittävästi sen määräämisen perusteita.

Vaikka liittovaltion hallitus oli pyytänyt Mizelleä vain estämään mandaatin, koska se koski sen riitauttaneita kantajia, tuomari sanoi, että hänen oli hylättävä koko mandaatti, koska "vaikeus erottaa" kantajat muista matkustajista "lähes varmistaa, että rajoitettu määrä parannuskeino ei ole parannuskeino ollenkaan."

Bidenin hallinnon virkamies kertoi Forbes kuljetusnaamarimandaattia ei enää panna täytäntöön Mizellen päätöksen seurauksena, vaikka liittovaltion hallitus "tarkistaa edelleen päätöstä ja arvioi mahdollisia seuraavia toimia".

Kriittinen tarjous

"On kiistatonta, että yleisöllä on vahva kiinnostus torjua [Covid-19]:n leviämistä", Mizelle kirjoitti lausunnossaan lainaten aiempia tuomioita toisessa asiassa ja huomauttaen, että CDC määräsi maskivaltuutuksensa "tahtiakseen sitä. loppu.” Tuomari kirjoitti, että tuomioistuin "julistaa silti laittomaksi ja luopuu naamiomandaattista", mutta "järjestelmämme ei salli virastojen toimia laittomasti edes toivottujen päämäärien saavuttamiseksi".

Yllättävä tosiasia

Miselle oli vain 33-vuotias, kun hänet nimitettiin liittovaltion penkkiin vuonna 2020, ja Amerikan asianajajaliitto antoi hänelle luokituksen "ei pätevä" toimimaan tehtävässä hänen kokemuksensa puutteen vuoksi. – Sen jälkeen, kun hän pääsi baariin, neiti Mizelle ei ole tutkinut siviili- tai rikosasiaa johtavana tai avustavana asianajajana, ABA kirjoitti. kirjain senaatin oikeuskomitealle ja huomautti, että Mizelle hyväksyttiin lakimiehenä vasta vuonna 2012 – mikä on "melko huomattava poikkeama" liittovaltion tuomareille suositellusta vähintään 12 vuoden kokemuksesta.

Big Number

60 %. Se on osuus Harris-kysely vastaajat, jotka ilmoittivat huhtikuun alussa, että he haluavat liittovaltion maskin mandaattia jatkettavan. A Morning Consult kysely vastaavasti havaittiin, että vähintään kolme viidestä vastaajasta tukee asiakkaita ja työntekijöitä, jotka käyttävät naamioita lentokoneissa, vaikka tämä on äskettäin tehty Kaiser Family Foundation -kysely oli jakautunut enemmän, ja kapea 51 prosentin enemmistö sanoi, että he halusivat liittovaltion maskin mandaattien raukeavan.

Avaintaustaa

CDC määräsi ensimmäisen kerran liittovaltion naamiomandaattinsa pian sen jälkeen, kun presidentti Joe Biden astui virkaan helmikuussa 2021. Vaikka määräyksen odotettiin päättyvän maanantaina, CDC ilmoitti viime viikolla se pidensi maskin mandaattia vielä kahdella viikolla, koska Covid-19-tapaukset lisääntyivät uudella tavalla, joka liittyy erittäin tarttuvaan omikronin BA.2-alavarianttiin. CDC oli myös sanonut kehittävänsä "kehystä" sille, milloin maskeja vaaditaan tilauksen vanhentuessa, mikä saattaa riippua tekijöistä, kuten Covid-19:n aiheuttaman vakavan sairauden määrästä tai uusien muunnelmien ilmaantumisesta. Määräystä vastaan ​​nostettu oikeusjuttu tuli, koska maskivaltuutusta on vastustettu viime kuukausina enemmän, koska se pysyi paikoillaan, vaikka muut maskimääräykset poistettiin, 21 GOP:n johtamassa osavaltiossa. haastaa Bidenin hallinto estää maskitilauksen ja lentoyhtiöiden toimitusjohtajat soittamalla jotta se päättyy avoimeen kirjeeseen.

Kirjallisuutta

CDC pidentää matkanaamion mandaattia kahdella viikolla BA.2 Covid -variantin leviämisen vuoksi (Forbes)

Vain puolet amerikkalaisista lentää mukavasti juuri nyt, kyselyn mukaan CDC painaa maskivaltuutuksen pidentämistä (Forbes)

Tutkimus: 6 kymmenestä amerikkalaisesta ei ole valmis siihen, että naamiomandaatti lentomatkustukseen päättyy (Forbes)

Maskivaltuutukset tulevat takaisin joissakin paikoissa – ja ne saattavat jäädä lentomatkustajille (Forbes)

Coronaviruksen täydellinen kattavuus ja päivitykset