JP Morgan maksoi 175 miljoonaa dollaria startupista, jonka uskoo olevansa huijattu ostamaan. Nyt käynnissä olevan oikeudellisen taistelun keskellä sen on siivottava hyvin julkinen sotku.
Lsyyskuussa, päivää sen jälkeen, kun JP Morgan sulki toimintansa Frankin perustajan Charlie Javicen – fintech-startupin, jonka se oli hankkinut vuosi aiemmin 175 miljoonalla dollarilla – maan suurin pankki mainosti liiketoimintaansa henkilöstölleen.
JP Morgan oli kuukausien ajan tutkinut Javicea huolestuttavien ongelmien vuoksi, jotka liittyivät sen hankintaan oli kehunut "nopeimmin kasvavana korkeakoulun taloussuunnittelualustana". Pankki haastaa hänet pian oikeuteen petoksesta väittäen, että hän oli niin tehnyt laati luettelon yli 4 miljoonasta valeasiakkaasta saada se ostamaan yrityksensä. Kuitenkin syyskuun 15. päivänä, kun tutkijat kävivät läpi hänen Frank-tiedostojaan ja molemmat osapuolet kiistivät siitä, kuka maksaisi mitäkin oikeudenkäyntikuluja, sähköposti, jossa mainostettiin "yksinomaista" tapahtumaa, jonka Javice oli otsikossa, päätyi kymmenien tuhansien JP Morganin pankkiirien postilaatikkoon. , hankittujen sisäisten materiaalien mukaan Forbes. "Mission: Opetus", sanoi JP Morgan Asset Managementin muistio, joka tarjoaa yhdysvaltalaisille työntekijöille asiantuntija-apua "taloudellisen avun navigoimiseen Frankin kanssa".
"Opi selville, kuinka voit auttaa kattamaan lasten, lastenlasten, veljentyttärien, veljenpoikien tai muiden läheisten kulut", sanoi kutsu 22. syyskuuta paneeliin, jossa Javice, joka oli jo jätetty hallintovapaalle, oli asetettu puhumaan. kahden koulutussäästöihin erikoistuneen pankin johtajan rinnalla. ”Asiantuntijamme jakavat vinkkejä korkeakoulujen säästämiseen ja esittelevät sinulle Frank, uusi taloudellinen apu- ja stipendityökalumme.” (Lihavoitu painotus, heidän.)
Tapahtuma siirrettiin ilman selityksiä 20. syyskuuta, viikko Javicen jäädytyksen jälkeen. Hänet irtisanottiin marraskuussa, koska hänen väitetään keksineen valtavan luettelon vääriä Frank-asiakastilejä – avustuksella hänen kakkospäällikkönsä Olivier Amar, joka myös haastaa oikeuteen, ja paikallisen datatieteen professorin. JP Morgan väittää tehneensä tämän "vilpillisesti houkutellakseen JPMC:tä osallistumaan sulautumiseen" sen kanteen mukaisesti, joka nostettiin joulukuussa Yhdysvaltain Delawaren käräjäoikeuteen. Javice ja Amar eivät asianajajiensa välityksellä vastanneet kommenttipyyntöihin. Javice on a Forbes 30 Alle 30 aluna.
Nyt, kanssa 30-vuotias entinen Frankin toimitusjohtaja vaadittiin vastaamaan JP Morganin liittovaltion petosvalitukseen 1. maaliskuuta ja pankin puheenjohtajan Jamie Dimonin jälkeen julkisesti pilkkaamista Kauppa on "valtava virhe", rahoitusjätti jatkaa laskujen käsittelyä.
Kaaos on ravistellut pankin opiskelijatuotteisiin keskittyvää tiimiä. JP Morgan toi viisitoista Frank-työntekijää osana vuoden 2021 yrityskauppaa, tehtäviin, jotka vaihtelevat keskitason työntekijöistä johtotason toimitusjohtajiin. Mutta Frankin tutkinnan ja sitä seuranneen Javicea ja Amaria petoksesta syyttävän oikeusjutun jälkeen ainakin kuusi Frankin tiimin pitkäaikaista jäsentä ei ole enää JP Morganin palveluksessa, yrityksen nykyinen työntekijä kertoi. Forbes.
Tämä sisältää Javicen ja Amarin, jotka molemmat erotettiin viime vuoden lopulla. Asian tunteva henkilö JP Morganista vahvisti, että noin puolet tiimistä on poissa hankinnan jälkeen, mutta kieltäytyi kertomasta, erotettiinko muut Frankin työntekijät vai lähtivätkö he vapaaehtoisesti (Forbes jättää heidän nimensä pois heidän yksityisyytensä suojelemiseksi). Kun oikeudellinen taistelu on käynnissä ja Frankin tuote ja verkkosivusto on poistettu, jäljellä oleva puolet JP Morganiin liittyneestä Frankin tiimistä on hajallaan. Jotkut ovat siirtyneet työskentelemään pankissa laajempiin pyrkimyksiin rakentaa työkaluja opiskelijoille, kun taas toiset ovat tutun mukaan siirtyneet eri rooleihin yrityksessä kokonaan.
"Oikeudelliset vaatimuksemme rouva Javicea ja herra Amaria vastaan on esitetty valituksessamme yhdessä tärkeimpien tosiseikkojen kanssa", JP Morganin tiedottaja Pablo Rodriguez sanoi lausunnossaan. "Kaikki riidat ratkaistaan oikeusprosessin kautta."
Onko sinulla vinkkejä Frankista tai JP Morganista? Tai muita tarinoita, joista meidän pitäisi tietää? Ota yhteyttä Alexandra S. Levinen osoitteessa [sähköposti suojattu] tai (310) 526–1242 Signalissa/WhatsAppissa ja Iain Martin klo. [sähköposti suojattu].
Javice ja Amar haastavat samanaikaisesti JP Morganin oikeuteen Delawaren kansliatuomioistuimessa, ja kumpikin taistelee erikseen saadakseen JP Morganin kattamaan kasvavat oikeudenkäyntikulut. Javicen valitus väittää, että yritys "valmisti syyllisen irtisanomisen vilpillisessä mielessä" ja "työskenteli pakottaakseen rouva Javicen ulos" kieltääkseen hänen miljoonien korvausten, jotka hän oli velkaa.
JP Morgan on ollut tiukkasanainen due diligence -tarkastuksen laajuudesta ennen kuin se osti Frankin ja jakoi yli miljoonia johtajilleen. Mutta omassa tarinassaan prosessi alkoi, kun yhden Frankin merkittävimmistä sijoittajista päämies otti yhteyttä Corporate & Investment Bankin johtajaan laulaen startupin kehuja. Sijoittaja, joka sähköpostissa sisälsi linkin Frankin ilmeistä menestystä käsittelevään artikkeliin, sanoi valituksen mukaan, että se "saa todellista tulevaa kiinnostusta ja [minä] ajattelin, että jonkun JPM:n pitäisi katsoa asiaa". Johtaja välitti viestin Leslie Wims Morrisille, JP Morganin yrityskehityksen johtajalle, joka "vastasi, että hän tapaa Frankin mielellään", kun pankki harkitsi, voisiko kumppanuus tai fuusio edistää sen tavoitetta tavoittaa enemmän opiskelijoita. sanoo.
"Pidettyään useita tapaamisia Javicen kanssa saadakseen tietoa Frankin liiketoiminnasta, JPMC päätti aluksi olla toteuttamatta kauppaa", se sanoo. Mutta myöhemmin samana vuonna "Frankin ja sen investointipankin LionTree Advisorsin uusien yhteyksien jälkeen" sopimus oli jälleen pöydällä. (Javicen valitus muistaa sen eri tavalla: "Chase jahtasi Frankia aggressiivisesti, kun se sai tietää, että Frank puhui yhden kilpailijansa kanssa." LionTree kieltäytyi kommentoimasta.
Due diligence aloitettiin heinäkuussa 2021 JP Morganin Madison Avenuen toimistossa New Yorkissa, ja siihen kuului "lukuisia JPMC:n, Frankin ja LionTreen edustajia" pankin valituksen mukaan. (Javice's sanoo, että JP Morgan oli ottanut mukaan "satoja työntekijöitään".) Yrityskehitysjohtaja Wims Morris pysyi osana tätä prosessia. Due diligence näyttää kestäneen noin kuukauden kesällä 2021 ennen kaupan toteutumista. paljon fanfaaria, sinä syyskuussa. Sen myötä suurin osa Frankin työntekijöistä liittyi JP Morganiin "opiskelijaratkaisujen" osakkaiksi ja varatoimitusjohtajiksi. Ruorissa oli Javice, ryhmän johtaja ja toimitusjohtaja – yksi JP Morganin kaikkien aikojen nuorimmista.
Tammikuussa JP Morganin johtajat kuulustelivat Javicea, Amaria ja muita Frankin asiakkaita pankin valituksen mukaan. Kun JP Morgan pyysi Javicelta ja Amarilta Frankin opiskelijaluetteloa, jotta se voisi suorittaa testimarkkinointikampanjan, Javicella ja Amarilla kesti melkein kolme viikkoa listan luovuttamiseen. Valituksessa väitetään, että he toimittivat kolmansilta osapuolilta kerättyjä tietoja, joten kun JP Morgan lopulta lähetti testisähköpostin 400,000 1 Frankin asiakkaalle, vain noin neljännes sähköposteista toimitettiin, ja niistä vain 2022 prosentti avattiin. "Tuholliset" tulokset saivat JP Morganin aloittamaan "kattavan tutkimuksen Frankista ja sulautumisesta" kesäkuussa XNUMX.
Sen oikeusjuttu paljasti myöhemmin, että Javicen väitetyn suunnitelman alussa hän oli pyytänyt Frankin huippuinsinööriä auttamaan JP Morganin mukaan "väärennösasiakasluettelon" luomisessa. Hän väitti rauhoittavan työntekijää, joka kyseenalaisti tällaisten tietojen käyttämisen osana mahdollista sopimusta, että "hän ei uskonut kenenkään päätyvän "oranssiin haalaripukuun" tämän projektin takia. (Valituksen mukaan hän kääntyi tietotieteen professorin puoleen sen jälkeen, kun hänen insinöörinsä kieltäytyi auttamasta.)
Insinööri, jonka JP Morgan otti myöhemmin käyttöön osana hankintaa, työskentelee edelleen siellä. Professori, jonka kanssa Javicen väitettiin työskennelleet kokopäiväisessä työpaikassa pankissa, kun kauppa oli tehty, ei koskaan tehnyt sitä.
LISÄTIETOJA
Lähde: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/