Joe Manchin on vihainen Bidenin energiapolitiikasta, mutta kuunteleeko kukaan?

As Kirjoitin elokuussa solmittuaan heikon kauppansa senaatin enemmistöjohtajan Chuck Schumerin (D-NY) kanssa, harvat poliittiset hahmot Amerikan historiassa ovat luovuttaneet niin paljon vaikutusvaltaa niin pienellä vastineella kuin Länsi-Virginian senaattori Joe Manchin teki lopulta perääntyessään. ja siitä tulee ratkaiseva äänestys väärin nimetyssä Inflation Reduction Actissa (IRA).

Tuolloin Manchin oli senaatin tärkeimmän energia- ja luonnonvarakomitean puheenjohtajana tasaisesti jakautuneessa senaatissa ollut kiistatta viimeiset 20 kuukautta maan pääkaupungin vaikutusvaltaisin yksittäinen poliittinen hahmo. Senaattori tiesi, että presidentti Joe Biden ja hänen kollegansa senaattidemokraatit eivät voineet hyväksyä mitään suurta energia- ja ympäristöasioita koskevaa lainsäädäntöä ilman hänen tukeaan, ja hän oli käyttänyt tätä vipuvaikutusta jarruttaakseen edistystä siinä, mitä alun perin kutsuttiin "Build Back Better". lasku vähintään vuodelta. Tuon vipuvaikutuksen käyttäminen tuota lakia vastaan ​​oli suosittua Manchinin republikaanisessa kotiosavaltiossa Virginiassa, mikä sai senaattorin vahvaan asenteeseen asettumaan uudelleen valituksi kolmannelle kaudelle vuonna 2024.

Useimmat tarkkailijat olettivat, että Machin saisi lopulta poliittista lihaa vastineeksi mahdollisesta tuesta uudelleen nimetylle IRA:lle. Lakineuvottelujen jälkimmäisissä vaiheissa Manchin keskittyi sisällyttämään säännöksiä, jotka auttaisivat virtaviivaistamaan liittovaltion lupaprosesseja kaikenlaisille energiahankkeille. Hän oli painostanut Bidenin hallintoa myöntämään lopulliset luvat Mountain Valley -putki hanke, joka kuljettaisi Marcellus Shale -maakaasua Kaakkoisosavaltioihin, ja monet olettivat, että Manchin vaatisi sellaisen kielen sisällyttämistä, joka varmistaisi tällaisen hyväksynnän.

Sen sijaan, että tekisi niin kovan kaupan, Manchin päätti sen sijaan tyytyä siihen, mikä on osoittautunut hedelmättömäksi senaattori Schumerin ja silloisen edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin lupaukseen, että hän yksinkertaisesti äänestää erillisestä lakiehdotuksesta, joka koski sallivia asioita. Hyvin ennustettavasti syyskuussa pidetyn äänestyksen tästä lakiehdotuksesta tappoi edistyksellisten demokraattien ja konservatiivisten republikaanien yhdistelmä, ja senaattori Manchin on jäänyt pitämään tyhjää laukkua siitä lähtien.

Nyt Manchin kertoo toimittajille olevansa vihainen tavasta, jolla Bidenin hallinnon byrokratiat toteuttavat joitain IRA:n määräyksiä. Politicon 9. helmikuuta julkaisema raportti lainaa Manchinia ilmaisevan erityisen suuttumuksensa tavasta, jolla pannaan täytäntöön sähköajoneuvojen uuden, 7,500 XNUMX dollarin yksikkötuen pätevyysvaatimuksia. Tai pikemminkin sellaisina kuin hän uskoo niiden olevan emme Bidenin viranomaiset panevat täytäntöön.

Näissä säännöksissä vaaditaan näennäisesti paljon kotimaista sisältöä sähköautojen ja niiden akkujen materiaalin hankinnassa ja rakentamisessa, jotta autonostajat voivat saada uuden hyvityksen. Mutta Bidenin hallinto on kehittänyt erilaisia ​​tapoja kiertää nämä rajoitukset, ja se on pääosin hyväksynyt hyvityksen ilman niitä.

Manchin, jonka julkinen hyväksyntä on saanut kotimaassaan mielipiteitä ovat romahtaneet Saavuttuaan huonon sopimuksensa IRA:sta, sanoo nyt olevansa vihainen ja jotenkin yllättynyt tästä, vaikka häntä varoitettiin toistuvasti, että lakiesitys pannaan täytäntöön tällä tavalla. ”He melkein käyttäytyvät kuin heidän pitäisi lähettää 7,500 XNUMX dollaria tai henkilö ei osta autoa. Mikä on hullua, naurettavaa ajattelua liittohallitukselle", Manchin sanoi Politicolle. "Olen vain täysin ja ehdottomasti eri mieltä heidän tekemisistään."

Senaattori Manchin väittää myös näkevänsä IRA:n "energiaturvallisuusasiana", vaikka useimmat maan pääkaupungeista ymmärsivät sen olevan pääasiassa rahoitusmekanismi Bidenin ilmastonmuutosagendan toteuttamiseen. Lain tärkein, eniten julkistettu ominaisuus on loppujen lopuksi sen valtava 369 miljardin dollarin sarja uusia kannustimia ja tukia hankkeille, jotka voidaan luokitella "vihreiksi".

Itse asiassa presidentti Biden unionin tilaa koskevassa puheessaan tiistaina kutsutaan IRA:ksi "Kaikkien aikojen merkittävin investointi ilmastokriisin ratkaisemiseen, sähkölaskujen alentamiseen, amerikkalaisten työpaikkojen luomiseen ja maailman johtamiseen puhtaan energian tulevaisuuteen." Biden lisäsi sitten melkein jälkikäteen, että "tarvitsemme vielä jonkin aikaa öljyä ja kaasua", selvensi edustajainhuoneen republikaanien puolelta tulevan huudon ja naurun keskellä, että "tarvitsemme öljyä ainakin toinen vuosikymmen."

Ei ole paljon, jos yhtään mitään, noissa sanoissa "energiaturvallisuudesta", josta senaattori Manchin väittää nyt luulleensa, että laskussa oli kyse. "Tämä on paskapuhetta", hän sanoi Politicolle. ”Joten he periaatteessa näkevät meidät nälkään energiasta, jota meillä on valtavasti, runsaasti heidän pyrkimyksensä vuoksi? Jatkan taistelua ja teen kaikkeni varmistaakseni, että yleisö tietää, mitä he tekevät ja mitä se tekee sinulle, taloudellesi ja elämäntyylillesi.

Joten, senaattori on vihainen, eikä hän käytä kirouksen sanoja antaakseen äänestäjien tietää sen. Kysymys nyt, sen jälkeen kun hän luovutti niin paljon vipuvoimaa ja valtaa viime elokuussa eikä ole enää ratkaiseva äänestys senaatissa, jossa hänen puolueella on nyt selvä enemmistö, on, kuunteleeko kukaan enää.