Vaaramestari Amy Schneider kohtaa suuret verot 40 voitosta

Se voi olla lumoavaa katsottavaa Jeopardy! varsinkin kun joku, jota tuet, voi hyvin, on erittäin älykäs ja saa sinut ajattelemaan. Näin kävi Amy Schneiderin kanssa, mutta hänen 40 ottelun putki on päättynyt. Hän on fanien suosikki, mutta on hävinnyt Chicagon kirjastonhoitajalle. Siitä huolimatta hän voi silti sanoa olevansa kaikkien aikojen toinen voittaja. Ken Jennings on edelleen kaikkien aikojen voittaja, jolla on huikeat 74 voittoa. Amy Schneider lisäsi katsojamäärää ja ehkä jopa popularisoi myös helmien pukemista. Ja hänen voittonsa tarkoittavat, että hän nousee esiin seuraavassa Champions-turnauksessa. Kuinka paljon hän voitti yhteensä? Hänen $1,382,800 1,518,601 2,462,216 kokonaissummansa asettaa hänet neljännelle sijalle runkosarjassa, eikä paljon jää jäljelle $2,520,700 37 13.3 voittoa. James Holzhauerin $10,000 2018 XNUMX oli toiseksi Ken Jenningsin $ XNUMX XNUMX XNUMX summan jälkeen. Mutta ennen kuin alat käyttää rahaa, saatat voittaa, onko Amy Schneiderin maksettava veroja? Tietysti hän tekee. Ja se on myös paljon, syö noin puolet rahasta, jos teet laskelman. Kaikki pelien voitot ovat tavallisia tuloja, joista IRS verottaa jopa XNUMX %. Useimmissa osavaltioissa on myös valtion tulovero, ja koska neiti Schneider asuu Kaliforniassa, hän maksaa jopa XNUMX % myös Golden Statelle. Vielä pahempaa, koska liittovaltion verolaki asetti XNUMX XNUMX dollarin ylärajan osavaltion ja paikallisten verojen vähennykselle vuodesta XNUMX alkaen – se oli aiemmin rajoittamaton –, verojen maksaminen korkean verotuksen osavaltioissa nyt vielä pahempaa, eräänlainen kaksinkertainen hämäys.

Tämä ei ole varsinaisesti uhkapeliä, mutta jopa uhkapelivoittoja verotetaan. Sinun on ilmoitettava pelinäytösten voitot, ja saat IRS-lomakkeen 1099 - vain siltä varalta, että unohdat merkitä voittosi veroilmoitukseesi. Voitot ovat yleensä vain "muita tuloja" tai sekalaisia ​​tuloja. Monet esitykset viisaasti varoittaa veroista ja lomakkeista 1099 etukäteen, jotta kilpailijat eivät lähde kilpailuun väärällä vaikutelmalla. Oikeudelliset vastuuvapauslausekkeet saavat sinut istumaan ylös ja huomaamaan. Jos menet näyttelyyn, jossa jaetaan palkintoja, vaikka et voittaisikaan käteistä, myös saamasi tavarat ovat verollisia. Sinun on maksettava veroa niiden käyvästä markkina-arvosta, mukaan lukien tavarat, palvelut tai matkat. Kyllä, auton voitto merkitsee myös veroja. Kuuluisa esimerkki oli Oprah Winfreyn autolahja vuonna 2004? Suuri veroperiaate on, että kaikki tulot ovat veronalaisia ​​harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Veroaika ja huhtikuun 15. päivä ovat aivan nurkan takana, eikä se ole hauskaa joka vuosi. Mutta vuodesta 2018 alkaen monet verosäännöt ovat pahentuneet vuoden 2017 heikkenemispäivinä hyväksytyn ns. Tax Cuts and Jobs Actin ansiosta. Entä esimerkiksi kulujen kirjaaminen?

Oletetaan, että meidän vaaramme! voittaja haluaa saada hotelli-, lento- ja muut kulunsa veroistaan ​​hyvittääkseen osan tuloistaan. Se kuulostaa riittävän loogiselta, ja vuoteen 2018 asti kulut saattoi vähentää sekalaisina eriteltyinä vähennyksinä. Mutta vuodelta 2018 ja sen jälkeen tämä vähennys on poissa. Joten vaikka vaara! tai muulla pelinäytöksen voittajalla saattaa hyvinkin olla todellisia kuluja, ei ole helppoa tapaa vaatia niitä. Ehkä Amy Schneider väittää, että hän on liiketoiminnassa, ja jättää aikataulun C hänen 1040:lleen? Tämä voi tarkoittaa, että häntä verotetaan vain netistä. Mutta hän saattaa laukaista yrittäjäveron tuloveron lisäksi. Se voi lisätä näitä lukuja, noin 3 prosenttia. Sitä vastoin, jos hän jäi pois aikataulusta C, pelinäytösten voitot, hänen tulisi välttää itsenäistä ammatinharjoittamista. Voiko voittaja, joka ei tarvitse rahaa, välttää veroja lahjoittamalla hyväntekeväisyyteen, perheelle ja ystäville? Vain hyväntekeväisyyteen annetut lahjat ovat oikeutettuja verovähennykseen, ja vähennyksen matematiikka suosii hallitusta.

Mitä tulee lahjoihin perheelle ja ystäville, et voi saada tuloverovähennystä näistä siirroista. Itse asiassa voit tuplata verot ja jopa laukaista lahjaveron. Ihmiset, jotka voittavat oikeudenkäyntejä ja saavat oikeudellisen sovinnon, joutuvat myös maksamaan vielä suurempia veroja. Monet kantajat käytetty vähentääkseen oikeudenkäyntikulunsa sekalaisina eriteltyinä vähennyksinä. Joten jos he voittivat 1 miljoonan dollarin ja 400 1 dollaria meni heidän asianajajalleen, he raportoisivat miljoona dollaria ja vähentäisivät 400 XNUMX dollaria. Mutta hämmästyttävää kyllä, monia oikeudenkäyntikuluja ei nyt yksinkertaisesti voida vähentää. Tästä oudosta verosäännöstä on useita poikkeuksia tietyntyyppisissä tapauksissa, joissa oikeudenkäyntikulut ovat edelleen täysin vähennyskelpoisia. Mutta ellet tapaa yhtä heistä, jotkut kantajat maksavat veroa bruttoperinnöstään, eivät nettoperinnästä oikeudenkäyntikulujen jälkeen.

Se sattuu vielä pahemmin valtion korkeiden verojen takia. Ja siitä puheen ollen, viime vuonna Kalifornia ehdotti 13.3 prosentin verokannan nostamista 16.8 prosenttiin mutta toistaiseksi niin ei ole tapahtunut. Mutta hei, koska vuoden 2022 tulojen verotusaika on tulossa, eikö neiti Schneider voisi muuttaa nopeasti Nevadaan? Ei, se on liian myöhäistä. Sinun on tehtävä se ennen kuin ansaitset tuloja tai ennen kuin myyt osakkeet tai mitä tahansa. Joillekin ihmisille jopa muutto ei välty Kalifornian verolta, sinä voisit jätä Kalifornia ja jatka Kalifornian verojen maksamista. Muistatko sen vanhan lauseen kuolemasta ja veroista?