Japani on siirtymässä lisäämään ydinvoimaa – IEA:n mukaan se on hyvä uutinen

Kansainvälinen energiajärjestö on suhtautunut myönteisesti japanilaisten suunnitelmiin palata ydinvoiman käyttöön, ja yksi järjestön johtajista kertoi CNBC:lle, että se edustaa "erittäin hyviä ja rohkaisevia uutisia".

Keskiviikkona Japanin pääministeri sanoi maansa käynnistäisi uudelleen enemmän tyhjäkäynnillä olevia ydinvoimaloita ja tutkisi mahdollisuutta kehittää seuraavan sukupolven reaktoreita. Fumio Kishidan kommentit, joista uutisoi Reuters, rakentaa hänen esittämiinsä huomautuksiin takaisin toukokuussa.

Ne tulevat aikaan, jolloin Japani – suuri energian tuoja – haluaa vahvistaa vaihtoehtojaan maailmanlaajuisten energiamarkkinoiden jatkuvan epävarmuuden ja Venäjän ja Ukrainan välisen sodan keskellä.

Puhumassa CNBC:n "Squawk Box Europe" -ohjelmalle Torstaiaamuna Keisuke Sadamori, joka on IEA:n energiamarkkinoiden ja turvallisuuden toimiston johtaja, suhtautui myönteisesti Japanin strategiaan.

"Tämä on… erittäin hyvä ja rohkaiseva uutinen sekä energian toimitusvarmuuden että ilmastonmuutoksen hillitsemisen kannalta", hän sanoi ja lisäsi, että Japani on "polttanut paljon fossiilisia polttoaineita täyttääkseen ydinvoiman puutteen aiheuttaman aukon siitä lähtien". Fukushiman onnettomuus."

Fossiilisten polttoaineiden markkinat, erityisesti maakaasumarkkinat, olivat "erittäin tiukat", Sadamori selitti ja huomautti, että näin on erityisesti Euroopassa.

"Tämä Japanin ydinvoimaloiden uudelleenkäynnistys olisi hyvä, koska se vapauttaisi huomattavan määrän nesteytettyä maakaasua maailmanlaajuisille markkinoille", hän sanoi.

Sadamorilta, joka työskenteli aiemmin tehtävissä Japanin talous-, kauppa- ja teollisuusministeriössä ja toimi edellisen Japanin pääministerin assistenttina vuonna 2011, kysyttiin uusien ydinvoimaloiden rakentamisen aikataulusta.

Hän vastasi, että uudet rakennukset kestäisivät kauan. "Ymmärrän, että… pääministeri Kishidan eilen ilmoitus keskittyi enemmän uudentyyppisiin ydinvoimaloihin, mukaan lukien SMR:t - pienet modulaariset reaktorit."

"Ne ovat periaatteessa vielä kehitysvaiheessa, joten... meidän on vauhditettava kehitystä", hän lisäsi. Tärkeimmät näkökohdat olivat hänen mukaansa olemassa olevien laitosten uudelleenkäynnistäminen ja olemassa olevien laitosten käyttöiän pidentäminen.

Mikäli Japanin suunnittelemat toimet toteutuisivat täysin, ne tarkoittaisivat käännettä maan energiapolitiikalle vuoden 2011 Fukushiman katastrofin jälkeen, kun voimakas maanjäristys ja tsunami johtivat Japanin Fukushima Daiichin ydinvoimalan romahtamiseen.

IEA:n Sadamorilta kysyttiin sen lähihistorian perusteella Japanin tämänhetkisestä yleisestä suhtautumisesta ydinvoimaan. "Se on vaikein osa", hän sanoi ja lisäsi, että japanilaiset olivat edelleen huolissaan turvallisuudesta.

Viitaten "vaikeisiin energiamarkkinoiden tilanteisiin" sekä Japanin "erittäin tiukoihin sähkömarkkinoihin", Sadamori sanoi, että yleinen mielipide maassa on kuitenkin "muuttumassa hieman".

"Näemme yhä enemmän ihmisiä tukemassa ydinvoimaloiden uudelleenkäynnistystä, japanilaisten suurten sanomalehtien viimeaikaisten tutkimusten perusteella", hän lisäsi.

"Joten mielestäni asiat ovat hieman paranemassa, mutta uskon, että ... julkinen, paikallinen hyväksyntäkysymys on edelleen erittäin vaikea osa ydinvoiman uudelleenkäynnistystä."

Julkisen tuen tärkeyttä korostetaan Japanin kuudennen strategisen energiasuunnitelman luonnoksessa. "Ydinvoiman vakaata käyttöä edistetään sillä perusedellytyksellä, että kansalaisten luottamus ydinvoimaan on saavutettava ja turvallisuus taattava", siinä todetaan.

Japani tavoittelee hiilineutraaliutta vuoteen 2050 mennessä. "Kunnianhimoisen näkemyksen mukaan" sen strategisen energiasuunnitelman mukaan uusiutuvien energialähteiden osuus sen sähköntuotannosta vuonna 36 on 38–2030 prosenttia ja ydinvoiman osuus 20–22 prosenttia.

Vaikka Japani saattaa keskittää huomionsa uudelleen ydinvoimaan, tekniikka ei ole kaikkien suosiossa.

Kriitikoiden joukossa on Greenpeace. "Ydinvoimaa mainostetaan ratkaisuna energiaongelmiin, mutta todellisuudessa sen rakentaminen on monimutkaista ja erittäin kallista", ympäristöjärjestön verkkosivustolla todetaan.

"Se luo myös valtavia määriä vaarallista jätettä", se lisää. ”Uusiutuva energia on halvempaa ja se voidaan asentaa nopeasti. Yhdessä akun varastoinnin kanssa se voi tuottaa tarvitsemamme virran ja vähentää päästöjä. "

CNBC:n haastattelussa Sadamorilta kysyttiin, miksi uusiutuviin energialähteisiin keskittyminen ja investointien suuntaaminen tällaisille alueille oli Japanille vähemmän kannattavaa kuin ydinvoimaan palaaminen.

Hän sanoi, että maalla on "erittäin kunnianhimoisia ohjelmia uusiutuvien energialähteiden laajentamiseksi". Näitä olivat aurinkosähkö ja tuuli, erityisesti offshore-tuuli.

Vaikka Euroopalla oli "valtavia" offshore-tuulivoimavaroja, Japanilla oli "vähemmän ... hyviä uusiutuvia lähteitä tässä suhteessa".

Tätä varten ydinvoiman, erityisesti olemassa olevien laitosten aktiivisen käytön, tulisi olla "erittäin tärkeä osa" strategiaa, jolla pyritään vähentämään päästöjä ja saavuttamaan hiilineutraalius vuosisadan puoliväliin mennessä.