Onko se vain "California Dreamin" vai tulevaisuus?

Rachel Wagoner on toiminut CalRecyclen johtajana kaksi vuotta, mutta hän on työskennellyt kaksi vuosikymmentä ympäristöpolitiikan parissa, mukaan lukien ajan kuvernöörin lainsäätäjänä. Hän varttui yhtenä kuudesta lapsesta, ja hänen perheensä oli vahva hukkaa-ei halua-ei etiikka. Hänestä tuntuu, että nyky-yhteiskunta on menettänyt tämänkaltaisen tietoisuuden jopa niinkin yksinkertaisen asian takia kuin roskakoristemme pyörät, jotta voimme helposti siirtää raskaitakin kuormia. Tosiasia on, että yhteiskuntamme tuottaa valtavia määriä jätettä, joka menee kaatopaikoille – mikä vastaa noin 272 suurta roskapussia kalifornialaista kohden vuodessa.

Yhdysvallat on pyrkinyt kierrättämään osan tästä jätteestä 1960-luvulta lähtien – otamme esimerkiksi pitkän aikavälin iskulauseen "hyvää pullolle, hyvää tölkille". Vuonna 2018 tapahtui suuri takaisku Kiina lopetti roolinsa edullisena jätteiden lajittelupalveluna. Silti 1,260 XNUMX sertifioitua keskusta toteuttavat Kalifornian juomasäiliöiden kierrätysohjelma tehdä suhteellisen hyvää työtä kansalaistensa kertakäyttöisten pullojen kierrättämisessä: 66 % 13.7 miljardista 1. PET:stä, 53 % 187 miljoonasta #2 HDPE:stä, 25 % 5.3 miljoonasta #5 PP:stä ja 20 %. 202.8 miljoonasta #6 PS:stä

Kalifornian nykyinen kuvernööri Gavin Newsom haluaa viedä yhteiskuntaa entisestään kohti kiertotaloutta, ja sitä on edistetty lainsäädännöllä. SB 54 asettaa vastuun kierrätyksestä tuotteen valmistajalle ja jotkin tavoitteet alkavat saavuttaa vuoteen 2032 mennessä (muovipakkausten vähentäminen 25 %. Kertakäyttöpakkausten kierrätys 65 % ja/tai 100 % kertakäyttöpakkausten olevan joko kierrätettäviä tai kompostoitava). SB1383 edellyttää, että kaatopaikalle menevän "orgaanisen" määrän vähennetään 5.7 miljoonaan tonniin vuoteen 2025 mennessä, mikä on 75 % alle vuoden 2014 perustason.

Yhdellä tasolla nämä tavoitteet ovat "pyrkimyksiä", ja niitä voidaan pitää esimerkkinä "California Dreamin?" (Muuten, Vuoden 1965 hittikappale tällä nimellä oli musiikin uran aloitus Mamas and Papasille). Lait eivät sisällä erityisiä ohjeita näiden tavoitteiden saavuttamisesta – tällaiset innovaatiot jätetään yrityksille, jotka haluavat myydä CA-markkinoille, sekä erilaisille roskien kuljetus- ja käsittelyyksiköille koko osavaltiossa. Odotettavissa on, että Kalifornia itse asiassa lopulta vaikuttaa muuhun maahan ja jopa maailmaan edistymisensä kautta. Tällaisesta vaikutuksesta on historiallisia ennakkotapauksia, kuten ajoneuvojen pakokaasupäästönormit valtio on yksipuolisesti perustanut 1970-luvulta lähtien.

On olemassa valtion varoja, jotka auttavat tätä siirtymistä, mukaan lukien 180 miljoonaa dollaria paikallisiin ruokajätteen kierrätysohjelmiin ja 29 miljoonaa dollaria voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukemiseen, jotka hyödyntävät mahdollisen vähittäiskaupan tai ravintolan ruokajätteen ja muuttavat siitä köyhien ateriat. Myös kuluttajavalistusta panostetaan voimakkaasti, koska se on usein toiminnallisen jätteen lajittelun heikko lenkki. Siitä lähtien, kun vuodesta 2018 Kiina lopetti roolinsa Edullisena jätteiden lajittelupalveluna monilla yhdysvaltalaisilla kuluttajilla on hyvät aikeet kierrätyksen suhteen, mutta he päätyvät tekemään jotain, mitä on ns. "toivepyöräily" joka laittaa jotain roskakoriin ja toivoo, että se kierrätetään, vaikka tämän oletuksen vahvistamiseksi on vain vähän todisteita. Tämän ongelman torjumiseksi Irecyclesmart.com-sivusto tarjoaa paikkakohtaisia ​​ohjeita siitä, kuinka todella kierrätettävät tuotteet lajitellaan jätteistä oikein. Myös paikalliset jätteenkäsittelijät tekevät koulutusta – esimerkiksi kertovat ihmisille, ettei ruokajätettä saa säkkiä edes "kompostoitaviin pusseihin", koska ne eivät käytännössä ole biohajoavia.

SB1383:n vaatimukset orgaanisen jätteen käsittelystä edellyttävät lisää kapasiteettia kompostointiin. Vielä parempi ratkaisu on anaerobinen hajotus jotka voivat tuottaa jätteistä uusiutuvaa energiaa. Ehkä tulevaisuudessa ruokahävikki voitaisiin käsitellä käyttämällä hyönteispohjainen muuntaminen että lemmikkieläinten ruokaa tai rehua.

Joten takaisin CalRecyclen johtajan Rachel Wagoneriin. Hän uskoo, että edistystä tapahtuu ja että tämä erittäin vaikea ongelma on itse asiassa ratkaistavissa. Se vaatii varmasti paljon alan innovaatioita, mutta myös koko väestön ajattelutavan muutosta. Toivottavasti uusi "jätteetön" etiikka voi syntyä osana yleistä ilmastonmuutostietoisuutta ja -aktivismia. (BTW kun nuo ystävänpäivän kukat ovat liian vanhoja, niiden pitäisi mennä Vihreään jätehuoltoon).