Onko Bidenin Intian ja Tyynenmeren talousaloite varkain tehty kauppasopimus? Intian toimet viittaavat siihen

Kun Intia allekirjoitti Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), Bidenin hallinnon allekirjoittama Aasian talousaloite, kriitikot olivat hämmentyneitä. Intia oli loppujen lopuksi tunnettu siitä, että se pysyi poissa alueellisista kauppajärjestelyistä, muodollisista tai epävirallisista, johtuen huolesta suvereniteetista ja tarpeesta suojella kotimaisia ​​mestareitaan.

Silti New Delhi tuki innostuneesti IPEF:ää, johon kuuluu myös monia alueen kauppaa kannattavia maita, mukaan lukien Australia, Singapore, Vietnam ja jopa Japani ja Korea. Kriitikot osoittautuivat oikeutetuiksi toissaviikolla, kun Intia ilmoitti vetäytyvänsä IPEF:n kaupparadalta, mutta pysyvänsä aktiivisena jäsenenä muissa asioissa, kuten toimitusketjun kestävyyden edistämiseen keskittyneissä asioissa. energia-, verotus- ja korruptiontorjuntakysymykset.

Kauppa- ja teollisuusministeri Piyush Goyal selitti Intian päätöstä olla osallistumatta tällä tavalla: "Intia seuraa, mitä etuja jäsenmaat saavat ja voivatko ympäristön kaltaiset tekijät syrjiä kehitysmaita."

Odota hetki. Jopa sen innokkaimmat tukijat huomauttavat, että IPEF ei ole alueellinen vapaakauppasopimus, kuten alueellinen kattava talouskumppanuus (RCEP), josta Intia myös vetäytyi Kiinan tuonnin polkumyyntihuolien vuoksi, ja kattava ja progressiivinen sopimus Trans-Pacific. Kumppanuus (CPTPP), johon osallistuvat samat maat, lukuun ottamatta Kiinaa ja Amerikkaa, joista jälkimmäinen vetäytyi vuonna 2017 huolimatta siitä, että hän oli idean alullepanija.

Bidenin hallinto on asettanut IPEF:n foorumiksi samanmielisille Aasian maille, jotka voivat keskustella toistensa kanssa esiin nousevissa asioissa – pääasiassa Kiinasta riippuvaisten toimitusketjujen uudelleenjärjestelyssä; globaalien tietovirtojen hallinta aikana, jolloin Kiina rakentaa omia rinnakkaisia ​​standardejaan; investoinnit puhtaaseen energiaan, hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen ja lopuksi yritysverovelvollisuuden vahvistamiseen ja korruption torjuntaan.

IPEF:n käynnistämisen toukokuussa 2022 ja viime viikolla Los Angelesissa pidetyn ministerikokouksen välisenä aikana Intia on muuttunut energisestä cheerleaderista ehdolliseen kannattajaan. Yksi mahdollinen selitys muutokselle on, että kaupasta näyttää tulleen IPEF:n keskipiste.

Vaikka kuten Matthew Goodman CSIS:stä huomauttaa että "IPEF-osapuolet eivät aio neuvotella kaupan vapauttamisesta", he näyttävät tekevän juuri niin. Suurin osa IPEF:n allekirjoittajavaltioista näkee jäsenyytensä kehykseen keinona saada Amerikka, joka on sulkenut pois osallistumisen CPTPP:hen, tarjoamaan etuoikeutetun pääsyn valtavalle markkinoilleen. Muut jäsenet käyttävät kaupankäyntiä vipuvaikutuksena suostuessaan tukemaan IPEF:n muita pilareita. Lyhyesti sanottuna tämä on täsmälleen Intian lähestymistavan vastakohta.

Washingtonin vastalauseista huolimatta IPEF:n jäsenet näkevät kehyksen varkain vapaakauppajärjestelynä, jossa Yhdysvallat tarjoaa pääsyn, joka sillä olisi CPTPP:n puitteissa vastineeksi tuesta Kiinan taloudellisten pyrkimysten torjumiseksi.