Aikooko Bidenin hallinto todella kieltää kaasuliesi? Tässä ovat väitteet

No, se sytytti tulen melko nopeasti. Ari Natterin artikkeli 9. tammikuuta varten Bloomberg lainasi Yhdysvaltain kuluttajatuoteturvallisuuskomission (CPSC) komissaari Richard Trumka Jr.:tä, joka kuvaili kaasuliesien sisältämiä ilmansaasteita "piilotettuna vaarana" ja ilmoitti, että "mikä tahansa vaihtoehto on käsillä. Tuotteet, joita ei voida tehdä turvallisiksi, voidaan kieltää." Huomaa, että Trumka, Jr., ei nimenomaisesti sanonut niin kaikki kaasuliesi kielletään tai hallitus tulee hakemaan kaasuliesi. Silti Twitter oli pian täynnä tviittejä, kuten edustaja Ronny Jacksonilta (R-Texas):

Kuten näette, Jackson meni aseet räjähtäen: ”En KOSKAAN luovu kaasuliesistäni. Jos Valkoisen talon hullut tulevat hakemaan uunini, he voivat poimia sen kylmistä kuolleista käsistäni. TULE JA OTA SE!!" Jos mietit, mistä olet kuullut jotain tällaista ennen, se muistutti National Rifle Associationin (NRA) iskulausetta: "Annan sinulle aseeni, kun otat sen kylmistä, kuolleista käsistäni", koska NRA on se, mitä ajattelet, kun ajattelet kaasua, eikö niin?

Sitten edustaja Andy Biggs (R-Arizona) heitti kaasua tuleen seuraavalla "roska" twiitillä:

Kyllä, Biggs väitti, että "Bidenin hallinto harkitsee nyt valtakunnallista kaasuliesien kieltoa", mikä vie Biggsille vapauden sen suhteen, mitä Trumka Jr. oli todella sanonut. Tämä siitä huolimatta, että Trumka Jr.:n lainauksessa ei mainita mitään valtakunnallisesta kiellosta. Biggs heitti myös sanat "heräsin roskat", mikä oli mielenkiintoinen käyttö sellaisille sanoille kun Dictionary.com määrittelee "heräsin" kuten "jolla on aktiivinen tietoisuus systeemisistä epäoikeudenmukaisuuksista ja ennakkoluuloista, erityisesti sellaisista, jotka liittyvät etnisten, rodullisten tai seksuaalisten vähemmistöjen kohteluun." Mistä lähtien kaasuliesistä on tullut rotuongelma? Kun tarkistat, minkä rodun tai etnisen ryhmän olet, kuinka usein näet "kaasuliesi" vaihtoehtona?

Myöhemmin päivällä senaattori Joe Manchin (D-West Virginia) puhui seuraavasti:

Kuten näette, Manchin julisti: "Liittovaltion hallituksella ei ole mitään tehtävää kertoa amerikkalaisille perheille kuinka valmistaa illallinen. Voin kertoa teille, että viimeinen asia, joka koskaan poistuisi talostani, on kaasuliesi, jolla teemme ruokaa”, mikä oletettavasti tarkoitti, että hänen kaasuliesi olisi korkeampi kuin hänen wc Manchinin talossa.

Jälleen, missä tarkalleen ottaen Trumka, Jr., sanoi, että liittovaltion hallitus kertoo ihmisille, kuinka heidän illallinen valmistetaan? Bloomberg ei lainannut Trumka Jr.:tä sanoneen, että CPSC kieltää kaikki kaasuliesi. Lainauksessa sanottiin pikemminkin vain: "Tuotteet, joita ei voida tehdä turvallisiksi, voidaan kieltää." Se vaikutti järkevältä, ellet jotenkin ajattele, että on hyvä idea olla kieltämättä tuotteita, joita ei voida tehdä turvallisiksi.

Mutta kaikki nämä polttavat reaktiot osoittivat, kuinka nopeasti tieteelliset ja terveyskysymykset politisoituvat nykyään. Rep. Don Beyer (D-Virginia) viittasi suureen osaan kaasuliesiuutisten reaktioista "kaasuvalaistuksena", joka muuten oli Merriam-websteriVuoden sana 2022, kuten raportoin Forbes:

Kaasuvalot ovat "toimia tai käytäntöjä, joilla johdetaan ketään törkeästi harhaan, erityisesti henkilökohtaisen edun vuoksi". Merriam Webster -sanakirja. Erilaiset tviitit eri poliittisista johtajilta, persoonallisuuksilta ja, kyllä, polttotileiltä, ​​sekoittivat ja käänsivät sen, mitä Trumka Jr. oli sanonut, kuin poliittinen makkaratäytteinen frittata.

Tämä on erittäin valitettavaa, koska sisäilman saastuminen on todellinen ja kasvava ongelma. Kuten edustaja Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York) Twitterissä vastasi Jacksonille, kaasuliesien aiheuttamat aineet, kuten hiukkaset 2.5 (PM) aiheuttavat todellisia terveysriskejä._2.5), typen oksidi (NO), typpidioksidi (NO2), hiilimonoksidi (CO) ja formaldehydi (CH2O tai HCHO):

Tällaiset huolet kaasuliesistä, jotka aiheuttavat sisäilman saastumista, eivät ole uusia. Vuonna 2020 Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility ja Sierra Club arvioivat saatavilla olevaa tieteellistä kirjallisuutta ja julkaisi raportin, jossa esitettiin yhteenveto havainnoistaan. Katsauksensa perusteella he päättelivät, että "kaasuuunit saattavat altistaa kymmeniä miljoonia ihmisiä kodeissaan ilmansaasteille, jotka olisivat laittomia ulkona kansallisten ilmanlaatustandardien mukaan."

Etkä ehkä edes huomaa tätä altistumista. Maakaasu ei ole samanlainen kuin muu maakaasu, nimittäin pieru. Et voi haistaa monia asioita, joita polttava maakaasu saattaa päästää ilmaan. Tämän vuoksi sinun on vaikea arvioida, kuinka paljon epäpuhtauksia todella hengität. Itse asiassa, vaikka polttimet eivät olisi päällä, liesi saattaa silti päästää hiljaa näitä epäpuhtauksia.

Yksi tällainen suuri saaste on CO, näkymätön ja hajuton kaasu. Korkeammat CO-tasot voivat aiheuttaa päänsärkyä, huimausta, heikkoutta, vatsavaivoja, oksentelua, rintakipua, sekavuutta ja muita "flunssan kaltaisia" oireita. Se voi jopa saada sinut pyörtymään tai tappaa sinut, varsinkin jos et huomaa varhaisia ​​varoitusoireita, koska satut olemaan unessa tai humalassa. Nyt kaasuliesi ei tyypillisesti tuota niin korkeita hiilidioksidipitoisuuksia, ellei jokin ole viallinen tai olet hyvin suljetussa tilassa. Se on jälleen yksi syy, miksi ei ole hyvä kokata kaasuliesillä ulkorakennuksessa humalassa.

Vaikka kaasuliesi ei päästäisi suuria hiilidioksidipitoisuuksia tiettynä aikana, alhainen altistuminen ajan myötä voi myös aiheuttaa ongelmia. 1999 BMJ artikkeli kuvaili, kuinka monet tuloksena olevista "flunssan kaltaisista" oireista voivat jäädä diagnosoimatta tai sekoittaa muihin ongelmiin. Vuonna 2009 julkaistu tapaustutkimus New England Journal of Medicine kuvaili 39-vuotiasta naisjohtajaa, joka oli kokenut väsymystä, päänsärkyä ja muistihäiriöitä useiden kuukausien ajan ennen kuin hän joutui puolikoomaan ja hänet kiidätettiin ensiapuun.

Ja ei, ei ole hyvä hengittää EI, EI₂tai mikä tahansa muu typen oksidi, joka voi tulla kaasuliesistä. Yhdysvaltain ympäristönsuojeluviraston (EPA) raportti nimeltä Integroitu tieteellinen arviointi (ISA) typen oksideille – terveyskriteerit ja julkaistu tammikuussa 2016 osoittivat, että lyhytaikainen altistuminen NO:lle₂ voi aiheuttaa hengitysongelmia, sydän- ja verisuonisairauksia ja jopa aikaisempaa kuolemaa, kun taas pitkäaikainen altistuminen voi liittyä sydän- ja verisuonivaikutuksiin, diabetekseen, huonompiin synnytystuloksiin, ennenaikaiseen kuolleisuuteen ja syöpään.

Sitten on pieni asia hiukkasaineista, erityisesti PM_2.5. PM_2.5 saattaa kuulostaa radioasemalta tai uudelta Omicron-alavariantilta, mutta se tarkoittaa itse asiassa hyvin pieniä hiukkasia, jotka ovat enintään kaksi ja puoli mikronia leveä. Koska ne ovat niin pieniä, ne voivat mennä syvälle hengitysteihin aina keuhkoihin asti. Vaikka ne voivat ärsyttää silmiäsi, nenääsi, kurkkua ja keuhkoja, mikä johtaa yskimiseen, aivasteluun, nenän vuotamiseen ja hengenahdistukseen, vielä suurempi huolenaihe on, kuinka ne voivat vaikuttaa negatiivisesti keuhkojen toimintaasi, johtaa keuhkosyöpään ja pahentaa astmaa. sydänsairaus ja muut sairaudet.

Kaikki nämä aineet tekevät kaasuliesien aiheuttamasta sisäilman saastumisesta selvästi polttavan ongelman. Tästä syystä Trumka Jr., joka kutsui kaasuliesiä "piilotettuna vaarana", lähinnä uhka ihmisten terveydelle kaikkialla maassa. Silti sen sijaan, että olisivat tukeneet tarvetta puuttua tähän vaaraan, useat poliittiset johtajat ja persoonallisuudet näyttivät yllättävän, yllättävän, vääntävän sen, mitä Trumka Jr. oli itse asiassa sanonut.

Tuloksena oleva myrsky sai CPSC:n puheenjohtajan Alexander Hoehn-Saricin antamaan tänään lausunnon, joka alkoi seuraavasti: "Viime päivinä on kiinnitetty paljon huomiota kaasuliesien päästöihin ja kuluttajatuoteturvallisuuskomissioon. Tutkimukset osoittavat, että kaasuliesien päästöt voivat olla vaarallisia, ja CPSC etsii tapoja vähentää niihin liittyviä sisäilman laatuun liittyviä vaaroja. Lausunnossa korostettiin edelleen: "Mutta selvyyden vuoksi en aio kieltää kaasuliesiä, eikä CPSC:llä ole menettelyä sitä varten. CPSC tutkii uunien kaasupäästöjä ja uusia tapoja torjua terveysriskejä. CPSC on myös aktiivisesti mukana vahvistamassa kaasuliesien vapaaehtoisia turvallisuusstandardeja. Hoehn-Saric lisäsi: "Ja myöhemmin tänä keväänä pyydämme yleisöä antamaan meille tietoa kaasuliesien päästöistä ja mahdollisista ratkaisuista niihin liittyvien riskien vähentämiseksi. Tämä on osa tuoteturvallisuustehtäväämme – vaaroista oppimista ja tuotteiden turvallisuuden parantamista."

Joten ei, liittovaltion hallitus ei tule hakemaan kaasuliesi lähiaikoina. He eivät yritä kertoa sinulle, kuinka kokata. Samaan aikaan, haluatko todella jatkaa niin monien mahdollisesti myrkyllisten aineiden hengittämistä, kun parempia vaihtoehtoja voi olla? Miksei vakavasti harkitta, kuinka liesiä voidaan parantaa, olivatpa ne parempia kaasuliesiä vai jotain muuta liesityyppiä, kuten sähköliesiä. Yrittää epätoivoisesti pitää kiinni vanhoista kaasuliesistä voisi olla kuin takertuisi pyöriviin puhelimiin, aurinkokelloihin, ulkotiloihin tai matriisitulostimiin. Mitä olisi tapahtunut, jos liian monet ihmiset olisivat 1980- ja 1990-luvuilla julistaneet: "He voivat poimia pisteitäni kylmistä kuolleista käsistäni" tai "liittovaltion hallituksella ei ole asiaa yhdistää pisteitäni"? Mikset anna yhteiskunnan kehittyä ja harkitse turvallisempia ja parempia liesiä? Loppujen lopuksi sisäilman saastuminen on todellinen terveysriski.

Useat poliitikot ja persoonallisuudet näyttivät kuitenkin tarjoavan paljon kaasua taaksepäin suuntautuvia vastauksia sen sijaan, että he olisivat pohtineet tarvetta käsitellä tätä kasvavaa ongelmaa. Kaiken tämän päivän tieteen politisoitumisen vuoksi, kun on kyse monista suurista kansanterveysongelmista Yhdysvalloissa, maamme ei juuri käytä kaasua.