Onko tasapainoinen maalihyökkäys Shai Gilgeous-Alexanderin takana kestävää?

Kauden ensimmäisen kuukauden ajan Oklahoma City Thunderin vartija Shai Gilgeous-Alexander on pelannut MVP-tasolla. Vaikka hän johti joukkueen 6-7 ennätykseen ja 20 parhaan joukkoon, hän on todella noussut lailliseksi tähdeksi NBA:ssa.

Gilgeous-Alexander tekee tällä hetkellä keskimäärin 31.1 pistettä, 5.7 syöttöä, 4.4 levypalloa, 2.1 syöttöä ja 1.5 blokkia ottelua kohden.

"Jos et katso Oklahoma Cityä Shain kokoonpanossa, jäät väliin. Jonakin tiettynä vuonna nämä ovat First Team All-NBA -numeroita. sanoi entinen NBA-ampuja JJ Redick viime viikko.

Molemmissa päissä onnistunut Gilgeous-Alexander on kääntänyt asiat puolustukseen ja on samalla myös liigan seitsemänneksi paras maalintekijä. Thunder todella menee kuten hän menee, kamppailemalla valtavasti hyökkäyksessä hänen ulkopuolellaan suurimman osan kaudesta.

Itse asiassa on edelleen melko epäselvää, kuka on tämän Oklahoma Cityn listan toissijainen maalintekijä. Tähän mennessä Gilgeous-Alexanderin takana ei ole määritelty toiseksi parasta maalintekijää, joka tehostaisi hyökkäystä.

Sen sijaan se on ollut tasapainoinen hyökkäys, jossa useat pelaajat ovat kantaneet toissijaista maalintekotaakkaa. Viime viikon ottelussa Toronto Raptorsia vastaan ​​Thunder teki itse asiassa kahdeksan eri pelaajaa kaksinumeroisina pisteinä ensimmäistä kertaa franchising-historiassa.

Kun tarkastellaan Gilgeous-Alexanderin takana olevia maalintekijöitä, neljä pelaajaa muodostaa suuren osan näistä pisteistä.

• Josh Giddey: 14.7 pistettä per peli
• Lu Dort: 13.5 pistettä per peli
• Tre Mann: 11.1 pistettä per peli
• Aleksej Pokusevski: 9.4 pistettä per peli

Nämä ovat neljä pelaajaa SGA:n ulkopuolella, jotka tuottavat vähintään yhdeksän pistettä ottelua kohden, vaikka yksikään heistä ei saa keskimäärin yli 15:tä.

Monet luulivat, että Lu Dort olisi ensisijainen maalintekijä Gilgeous-Alexanderin kauden jälkeen, mutta hän itse asiassa ampui vähemmän laukauksia per peli kuin kaudella 2021-22.

Aleksej Pokusevski on alkamassa nousta todelliseksi osaksi Thunderin ydintä, mutta ei ole vielä sellainen pelaaja, joka kykenee tekemään tehokkaasti maalinteon volyymilla. Kääntöpuolella Tre Mann on rakennettu maalintekijäksi, mutta se lähtee vaihtopenkiltä ja ei useinkaan saa tarvittavia lyöntejä tason tai tuotannon luomiseen edes toista yksikköä ajaessaan.

Sen sijaan Josh Giddey on ollut Thunderin toiseksi paras maalintekijä tähän asti. Hän ei välttämättä ole pelaaja, joka mieluummin ampuu, koska hän on pass-first-fasilitaattori. Kun Oklahoma City on kamppaillut hyökkäävästi Gilgeous-Alexanderin ulkopuolella, hänen on noustava maalintekijänä.

Onko tasapainoinen taustanäyttelijä kestävää pelien voittamiseksi? Pitäisikö jonkun nousta ja tehdä 20 pisteen maalintekijä useimpina iltoina, ja jos on, kuka se on?

Vaikuttaa todennäköisimmältä, että Dortista tulee Thunderin toissijainen maalintekijä kauden edetessä. Hän on ollut villisti tehoton tänä vuonna, jopa enemmän kuin aiempina kausina. Kun hän alkaa saada enemmän rytmiä, hän voi ehdottomasti olla kaveri, joka tekee keskimäärin lähes 20 pistettä per peli. Hän tuotti 17.2 pistettä kilpailua kohden vain viime vuonna, ja hänellä on kyky parantaa sitä entisestään, jos hänen ampumavälinsä alkavat nousta.

Riippumatta siitä, kuka päättää kauden toiseksi parhaana maalintekijänä, Thunder ei todennäköisesti ole pudotuspelijoukkue. Kyse on tämän vuoden kehityksestä ja uuden askeleen ottamisesta kohti pidemmän aikavälin kilpailua.

Lisäksi on hyvä mahdollisuus, että Chet Holmgren tai Thunderin 2023 NBA-draftin valinta päätyy olemaan toissijainen hyökkäysase Gilgeous-Alexanderin takana. Toistaiseksi se on tasapainoinen hyökkäys hyökkäykseen Gilgeous-Alexanderin takana.