Inflaatio saa Bidenin näyttämään huonolta. Mutta Corporate America's Pro-Kiina, Anti-tariff Push Bound Fail

Tällä viikolla Valkoinen talo syytti Venäjää inflaatiosta, joka ei ole ollut näin korkea sitten 1970-luvun. Ensinnäkin se oli vain bensiinin hinta, joka oli Venäjän presidentin Vladimir Putinin vika. Nyt on kaikki.

"Putinin hinnannousu" on ollut keskustelunaihe Valkoiselle talolle helmikuusta lähtien, jolloin Venäjä aloitti täysimittaisen sodan Ukrainan kanssa.

Ainakin jonkin verran on totuutta siinä, että korkeammat bensiinin hinnat johtuvat Yhdysvaltojen Venäjän öljyn vientikiellosta, ja Eurooppa sanoo tuovansa välittömästi vähemmän venäläistä raakaöljyä, ja Venäjä on vastannut suosion rajoittamalla maakaasutoimituksia euroihin. Kaikki nämä toimet johtuivat sodasta. Markkinaspekulaattorit reagoivat ja nostivat öljyn hintaa. Myös tarjonta on vähissä, mikä pahentaa tilannetta.

Sitten on ruokaa.

Toki Ukraina on tärkeä vehnän tuottaja. Se oli aikoinaan Neuvostoliiton leipäkori. Mutta milloin huono Ukrainan vehnäsato on koskaan musertanut Yhdysvaltain hyödykemarkkinoita? (Vihje: ei koskaan.) Kukaan Yhdysvalloissa ei tuo ukrainalaista, venäläistä tai eurooppalaista kanaa, naudanlihaa, munia ja maitoa, ja kaikki hinnat nousevat.

Inflaatio on huono puoliväliin pyrkiville demokraateille, vaikka presidentillä, riippumatta siitä, kuka on Valkoisessa talossa, on vain niin paljon hallintaa taloudessa.

Bidenin tiimi torjuu syyllisyyden. Hänelle inflaatio johtuu Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta.

Vedessä verta haistavat globaalit yhtiöt kiertävät Valkoista taloa ja yrittävät poistaa Kiinan tullit, jotka tunnetaan Trumpin hallinnon asettamina Section 301 -tulliksina, väittäen, että tällainen toimenpide vähentää inflaatiota. Näitä tariffeja tarkastellaan parhaillaan.

Vain WalmartWMT
ja kohdeTGT
osakkeenomistajat ja ne, jotka edelleen kärsivät Trump Derangement -oireyhtymästä (kuten Los Angeles Times), uskovat, että Kiinan tullien poistaminen on hyödyllistä ja vähentää inflaatiota.

Peterson Institute for International Economicsin vapaat kauppiaat ovat tekee myös asianvaikka hekin myöntävät, että Kiinasta peräisin olevan tuonnin tullien poistamisen suora vaikutus alentaisi kuluttajahintaindeksiä (CPI) 0.26 prosenttiyksikköäs.

Fedin puheenjohtaja Jerome Powell sanoi tällä viikolla, että inflaatio oli nousussa, ennen "Putinin hinnannousua".

"Varmasti inflaatio oli nousussa jo ennen Ukrainan sodan syttymistä", hän sanoi kuulemistilaisuudessa tällä viikolla.

Erillisessä Senaatin kuuleminen keskiviikkona, määrärahakomitean jäsenet haastattelivat Yhdysvaltain kauppaedustajaa Katherine Tai Kiinan tulleista ja inflaatiosta.

"Meidän on pidettävä silmällämme isompaa kuvaa", Tai sanoi komitealle, joka vastusti usein Kiinan tulleja. Tämä koski erityisesti Alaskan ja Mainen kaltaisten ruokaa vievien osavaltioiden senaattoreita, joissa merenelävien vienti Kiinaan on vähentynyt kolmanneksella jopa puoleen kostotullien vuoksi.

Tai oli eri mieltä siitä, että Kiinan tullit korjaavat inflaatioongelman millään mielekkäällä tavalla. Hän sanoi myös useaan otteeseen, että olemassa olevia tulleja tarvitaan puolustamaan ja osaksi laajempaa alustaa Yhdysvaltojen Kiinan kauppasuhteen uudelleenrakentamiseksi.

"Kaikkien tällä hetkellä kokemiensa taloudellisten puristusten osalta meidän vastuullamme on tehdä kaikkemme helpottaaksemme tilannetta, mutta olen täysin selvä, että tullien osalta voimme vaikuttaa taloutemme kilpailukykyyn pitkällä aikavälillä. . Mutta mitä tulee tariffeihin lyhyellä aikavälillä, se voi hyvin vähän tehdä inflaatiolle", hän sanoi.

Senaattori Bill Hagerty (R-TN), määrärahakomitean jäsen, joka kuuli suurlähettiläs Tailta keskiviikkona, kysyi, voisiko tullien poistaminen inflaation torjumisen varjolla kannustaa Kiinan huonompaan käyttäytymiseen kaupassa.

Millaisen viestin tullien poistaminen lähettäisi Kiinalle? Hagerty ihmetteli ääneen.

Tai näyttää ajattelevan, että Bidenin hallinto pitää kiinni § 301 -tariffeista ja tekee niistä vain joitain poikkeuksia, kuten aiemmin tänä keväänä.

"Olemme vastuussa Yhdysvaltojen kauppapolitiikan muotoilusta ja Yhdysvaltojen talouden ohjaamisesta tämän päivän haasteiden läpi, mutta meidän tehtävämme on myös rakentaa Yhdysvaltain taloutta menestymään tulevaisuudessa", hän sanoi ja kutsui Kiinan tulleja merkittäväksi osaksi. vipuvaikutuksesta.

"Kauppaneuvottelija ei koskaan kävele pois vipuvaikutuksesta", Tai sanoi. ”Kysymys meille… useisiin eri 301 pykälän mukaisiin tariffeihin liittyen on, kuinka tämä vipuvaikutus muunnetaan ohjelmaksi, joka vahvistaa Yhdysvaltain taloutta. Meidän on käytettävä työkalujamme tehokkaammin. Tarvitsemme täysin uuden lähestymistavan. Ja mielestäni se pitäisi tehdä tällä hetkellä käyttämiemme työkalujen pohjalta."

Hagerty sanoi, että tariffien poistamisella ei olisi vaikutusta inflaatioon. "Inflaatio oli 2 % tai alle, kun tullit alun perin otettiin käyttöön", hän sanoi.

Yleensä suuryritys, Wall Streetin Valkoinen talo, voi heittää Tain bussin alle.

Valkoinen talo on jo tehnyt yllättäviä kauppaliikkeitä viime aikoina.

Biden antoi toimeenpanomääräyksen tariffeista luopuminen Kiinassa Kaakkois-Aasiassa valmistetuissa aurinkopaneeleissa. Siirto pääasiallisesti kaatoi a Kauppaministeriön tutkinta kiinalaisten monikansallisten yritysten polkumyyntiin neljässä Kaakkois-Aasian maassa, johtajina Vietnam ja Thaimaa, joista on tullut merkittäviä aurinkoenergian viejiä Yhdysvaltoihin sen jälkeen, kun polkumyynti- ja tasoitustullit sekä aurinkoenergian suojatullit otettiin käyttöön Manner-Kiinan yrityksille jo vuonna 2018.

Morning Consultin kysely osoitti, että rekisteröidyt äänestäjät pitävät 301 pykälän tariffit hyvin, ja erillinen kysely totesi, että Demokraattiset äänestäjät tukivat yhä enemmän arkkivihollisensa Donald Trumpin asettamien tullien säilyttämistä. Kysely julkaistiin toukokuussa.

Bidenin perimmäiset tullit saattavat saada hänet näyttämään pehmeältä Kiinaa kohtaan, minkä republikaanit ovat esittäneet vuoden 2020 presidentinvaalikampanjan jälkeen.

Demokraatit joutuvat valitsemaan puolensa. Kahden Morning Consultin kyselyn mukaan äänestäjät ovat jo valinneet puolensa.

Jotkut sijoittajat epäilevät halvemman tuonnin hidastavan inflaatiota, vaikka se antaisikin markkinoille aihetta hieman vauhdikkaaseen nousuun.

"Hallinto haluaa epätoivoisesti näyttää tekevänsä jotain inflaatiolle, mutta elleivät he halua käskeä (Ukrainan johtaja Volodomyr) Zelenskiä solmimaan aselepoa, he eivät voi tehdä asialle mitään, mukaan lukien tullien leikkaaminen", Brian McCarthy sanoi. , Macrolensin, maailmanlaajuisen sijoitustutkimusyrityksen perustaja Stamfordista, Conn.

"Uskon, että tariffitilanteessa on toinenkin näkökulma. Minusta tuntuu, että Biden aikoi koko ajan peruuttaa ne, koska tietyt liike-elämän lobbarit eivät pidä niistä. Joten hän voi pitää sen vastauksena inflaatioon, mutta olen ajatellut alusta asti, että hän on etsinyt syytä nollata tullit", McCarthy sanoi.

Toistaiseksi Tai on tärkein ääni, joka kannattaa Kiinan tullien säilyttämistä toimeenpanoelimen sisällä.

"Joku päivä löydämme itsemme näiden haasteiden toiselta puolelta", Tai kertoi senaatissa tällä viikolla toimitusketjun ongelmista, jotka ovat vaikuttaneet myös hintoihin. "On erittäin tärkeää, että emme heikennä tarvetta puolustaa taloudellisia etujamme globaalilta järjestelmältä, joka on murentanut johtajuuttamme monilla taloutemme eri alueilla."