Muutamassa vuodessa Venäjän armeijalta saattaa loppua panssarivaunut. Mitä sitten tapahtuu?

Kaksi tai kolme vuotta. Näin kauan Venäjän armeijalla saattaa olla yhden arvion mukaan ennen kuin tankit loppuvat.

Ja siksi ei ole mahdotonta, että Moskova saattaa lähitulevaisuudessa tehdä niin kuin Kiova on tehnyt – ja pyytää ulkomaisia ​​liittolaisiaan heidän säiliöt.

Venäjä laajensi sotaa Ukrainassa noin 2,500 90 T-80-, T-72- ja T-XNUMX-panssarivaunulla. Kovan taistelun vuonna se on menettänyt niitä on vähintään 1,600 XNUMX.

Kreml on määrännyt panssarivaunuvalmistajat Uralvagonzavod ja Omsktransmash korvaamaan nämä tappiot, mutta niiden saavuttamisella on rajansa.

Yrityksillä ei tällä hetkellä ole kapasiteettia ja komponentteja uusien säiliöiden laajamittaiseen tuotantoon. Ja niitä on vain niin paljon vanha säiliöt pitkäaikaisvarastoissa, jotka yritykset voivat taloudellisesti ottaa talteen ja palauttaa etulinjan käyttöön.

Uralvagonzavod Sverdlovskin alueella Kaakkois-Venäjällä rakentaa uusia T-72B3- ja T-90M-tankkeja, mutta hitaasti. Mukaan Novaja GazetaVenäjän puolustusteollisuus tuottaa tällä hetkellä enintään 250 uutta panssarivaunua vuodessa.

Mutta nykyisellä hävikkivauhdilla pelkkä panssarijoukon taisteluvoiman ylläpitäminen vaatii Venäjältä vuosittain 1,600 1,350 panssarivaunua. Lukuun ottamatta Venäjän teollisuuskapasiteetin kerran sukupolvessa tapahtuvaa kasvua, tuotantorajoitukset tarkoittavat, että XNUMX XNUMX näistä "uusista" tankeista on tultava reservivarastoista.

On kiivasta keskustelua siitä, kuinka monta talteenotettavaa tankkia Venäjällä on varastossa. Novaja Gazeta "säilöttyjä" tankkeja on arvioitu olevan 8,000 XNUMX. Mutta yksi avoimen lähdekoodin analyytikko lasketaan 10,000 72 T-80-, T-90- ja T-XNUMX-konetta sotareservissä.

Ongelmana on, että suurin osa näistä säiliöistä on rivissä kulutuspinta pintaan ulkopuistoissa, joissa ne ovat altistuneet sateelle ja kylmälle ja kuumalle jaksoille, joissa on ruostunutta metallia, mätä kumia ja heikentynyt herkkä optiikka.

Avoimen lähdekoodin analyytikko oletti, että vain kolmasosa tallennetusta 6,900 72 T-3,000:sta on palautettavissa. Ehkä puolet 80 T-90:stä voidaan realistisesti palauttaa. Varastossa on myös parisataa uutta T-XNUMX:tä, joista suurimman osan pitäisi olla kohtuullisen hyvässä kunnossa.

Joten itse asiassa Venäjällä voi olla vain 3,800 XNUMX korjattavaa tankkia varassa. Venäläinen lähde kertoi Novaja Gazeta että Uralvagonzavod ja Siperiassa sijaitseva Omsktransmash voivat kunnostaa 600 vanhaa tankkia vuodessa Uralvagonzavodin rakentamien 250 uuden T-72:n ja T-90:n lisäksi.

Tee laskelma. Venäjä kävi sotaa 2,500 panssarivaunulla, menetti 1,600 ensimmäisenä vuonna, ja saman ajan kuluessa saattoi rakentaa tai korjata noin 850.

Venäjän teollisuus korjasi viimeisen vuoden aikana myös muutama sata 1970-luvun T-62-konetta, mutta nämä tankit olivat selvästi tarkoituksenmukaisia ​​– ja ne ovat antaneet täsmälleen yhden merkittävän panoksen sotaponnisteluihin: toimittaneet Ukrainalle vangittuja runkoja sen teknikoille. voidaan muunnella teknisiksi ajoneuvoiksi.

Kuilu venäläisten tankkien hävikkien ja tuotannon tai entisöinnin välillä tuore tankit, ei ole ylitsepääsemätön. Mitä vähemmän Uralvagonzavod ja Omsktransmash ponnistelevat vanhan sodan reservipanssarivaunun "päivittämiseen", sitä nopeammin he voivat toimittaa saman panssarivaunun etulinjan prikaatille.

Standardit ovat selvästi luisumassa. Vain pari vuotta sitten Venäjän teollisuus varusteli uudet tankit uusimmalla digitaalisella Sosna-U-päivä-yö-tähtäimellä – kohtuullisen nykyaikaisella optiikkasarjalla, jonka avulla panssarivaunujen miehistö voi tunnistaa vihollisen ajoneuvon kahden tai kolmen mailin etäisyydeltä oikealta. ehdot.

Mutta Sosna-U näyttää sisältävän kloonattuja tai laittomasti hankittuja eurooppalaisia ​​komponentteja. Se on pullonkaula venäläisten tankkien tuotannossa. Lähes valmiit säiliöt voivat odottaa vuosia tuotantoa nähtävyydet päästä kiinni tuotantoon rungot.

Joten Uralvagonzavod ja Omsktransmash ovat alkaneet toimittaa kunnostettuja sotareservejä T-72s ja T-80s matalan teknologian 1PN96MT-02 analogisella lämpötähtäimellä, joka korvaa Sosna-U:n.

1PN96MT-02 olisi ollut huippumoderni… 1970-luvulla. Verrattuna Sosna-U:han se leikkaa puoleen kantaman, jolla panssarivaunumiehistö voi tunnistaa vihollisen ajoneuvon.

Uralvagonzavod ja Omsktransmash voisivat nopeuttaa säiliötoimituksia pysyäkseen tappioiden tahdissa – mutta kykykustannuksin, eikä pitkäksi aikaa. Kun yritykset saavat varastosta viimeiset ehjät T-72- ja T-80-rungot, Venäjällä voi olla vain neljä vaihtoehtoa. Mikään niistä ei ole hyvä.

Se voisi sukeltaa takaisin 50 vuotta vanhojen T-62-koneidensa varastoihin. Mutta T-62:t vangitaan tai tuhoutuvat lähes yhtä nopeasti kuin ne saapuvat rintamalle, joten museotason panssarivaunut eivät ole yhtä ratkaisu Venäjän panssariongelmaan kuin ulkomuoto ratkaisusta.

Vaihtoehtoisesti Kreml voisi sijoittaa miljardeja dollareita riskialttiiseen tarjoukseen laajentaa uutta tankkien tuotantoa.

Mutta jokainen dollari, jonka hallitus käyttää Uralvagonzavodiin ja Omsktransmashiin, on dollari, jota se ei voi käyttää esimerkiksi tykistöammuksiin, risteilyohjuksiin tai hävittäjiin. Venäjän sotilaalliset tarpeet ovat laaja-alaisia ​​ja syvenevät sodan edetessä. Tankit eivät ole ainoa prioriteetti.

On olemassa teoreettinen kolmas vaihtoehto – sellainen, joka on ollut Venäjällä käsittämätön toisen maailmansodan synkimpien päivien jälkeen. Venäjä voisi tuoda tankkeja samalla tavalla kuin se nyt tuo maahan droneja, kuoria ja raketteja. Se vain sattuu, että Pohjois-Korea ja Iran valmistavat molemmat voimakkaasti muunneltuja versioita T-72:sta.

Neljäs vaihtoehto on tietysti poistaa armeija panssarit ja varustaa vähemmän prikaateja vähemmällä panssarivaunulla. Mutta se vaatisi Kremlin kirjoittamaan uudelleen vuosikymmeniä vanhan opin, jotta sen yhtäkkiä panssarittomilla joukoilla olisi jonkinlainen opas taisteluun.

On kuitenkin syytä huomauttaa, että opillinen joustavuus ei ole varsinaisesti Venäjän vahvuus. Jos älyllinen uudistus on vaihtoehto, venäläinen kenraali saattaa mieluummin lähettää joukkonsa taisteluun Pohjois-Korean panssarivaunuissa.