ICC:n tuomarit valtuuttavat syyttäjän jatkamaan tutkintaa Afganistanissa

Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) esitutkintakamari II antoi 31 tämän päätöksen, joka valtuutti syyttäjän jatkamaan Afganistanin islamilaisen tasavallan tilanteen tutkintaa.

Päätös tuli syyttäjän syyskuussa 2021 jälkeen pyysi valtuutus jatkaa tutkimustaan ​​(joka oli laskennallinen Afganistanin hallituksen maaliskuussa 2020 esittämän pyynnöstä). Mukaan lehdistötiedote syyskuussa 2021 julkaistussa syyttäjäviranomaisessa "päätti keskittyä Afganistanissa suoritettavat tutkimukset Talebanin ja Islamilaisen valtion Khorasanin maakunnan (IS-K) väitettyihin rikoksiin ja priorisoida muita tämän tutkimuksen näkökohtia".

Tuomarit esitutkintakamarissa II harkittu että Afganistan ei tällä hetkellä suorita aitoja tutkimuksia ja että se ei ole toiminut tavalla, joka osoittaa kiinnostusta jatkaa lykkäystä maaliskuusta 2020 alkaen. Kuten he totesivat, "Afganistan syytteeseen asettamien tapausten ja henkilöiden rajallinen määrä, kuten jaoston toimittamat ja arvioitavat materiaalit eivät voi johtaa siihen, että ICC:n tutkintaa on lykättävä. Tämän vuoksi jaosto hyväksyy syyttäjän hakemuksen ja antaa luvan jatkaa Afganistanin tilanteen tutkintaa."

Esitutkintajaosto II lisäsi lisäksi, että tämä valtuutus koskee kaikkia väitettyjä rikoksia, jotka kuuluvat tilanteeseen ja konfliktiin sellaisena kuin se oli olemassa oikeudenkäynnin aikaan. Valitusjaoston päätös valtuutetaan 5 eli rikokset, joiden väitetään tehdyksi Afganistanin alueella 2020 alkaen, sekä muut väitetyt rikokset, joilla on yhteys Afganistanin aseelliseen konfliktiin ja jotka liittyvät riittävästi Afganistanin Afganistanin tilanteessa ja ne on tehty muiden Rooman perussäännön sopimusvaltioiden alueella 1. heinäkuuta 2003 lähtien.

Päätöstä tehdessään esitutkintajaosto II otti huomioon uhrien näkemykset ja huolenaiheet. Muun muassa esitutkintakamari II huomattava huomautuksia esittäneet henkilöt ”ilmaisivat kannattavansa tutkimuksen jatkamista useiden tekijöiden vuoksi, mukaan lukien seuraavat: (i) tarve varmistaa aito ja oikea-aikainen tutkinta, jonka voi suorittaa vain puolueeton kansainvälinen tuomioistuin. ; ii) halu myötävaikuttaa rankaisemattomuuden lopettamiseen ja tulevien rikosten ehkäisemiseen; tai (iii) usko, että tuomioistuimen suorittama tutkimus lisäisi tietoisuutta uhrien tilanteesta ja mahdollistaisi uhrien äänen kuulumisen."

Uhrit ottivat lisäksi esille useita Afganistanissa olevia kysymyksiä, kuten Afganistanin poliisin ja oikeuslaitosten heikkouden, todellisen oikeussuojan puutteen ja mahdollisen vastuuvelvollisuuden varmistamisen. He ilmoittivat myös koston pelosta. Tämä on erityinen ongelma elokuun 2021 jälkeen ja nyt, kun monet uhreja tukeneet ihmisoikeuksien puolustajat ja kansainväliset toimijat ovat lähteneet Afganistanista. Jotkut uhrit ilmaisivat edelleen huolensa painopisteen ehdotetusta kaventamisesta (vain Talebanin ja IS-K:n tekemiin rikoksiin) ja totesivat, että "tämä keskittyminen voi johtaa siihen, että syyttäjä jättää huomiotta rikokset, joita muut, mukaan lukien asevoimien jäsenet tai ovat syyllistyneet. muiden kuin sopimuspuolten turvallisuus- ja tiedustelupalveluja tai kohdistamista tiettyihin ihmisryhmiin."

Kun Taleban on vallassa, mahdollisuudet varmistaa Afganistanin kansallisten tuomioistuinten oikeus ja vastuu ovat nolla. Kansainvälisen rikostuomioistuimen osallistuminen on tällä hetkellä ainoa toivo uhreille, että oikeus toteutuu. On kuitenkin harkittava myös muita oikeudellisia vaihtoehtoja sen varmistamiseksi, ettei keneltäkään uhrilta evätään oikeutta tehdyn julmuuksien litanian vuoksi. Kun kansainvälinen yhteisö jatkaa kamppailua Afganistanin kriisiin vastaamisen kanssa, oikeudenmukaisuus ja vastuuvelvollisuus edellyttävät uutta kansainvälistä keskittymistä.