Kuinka ukrainalainen tykkimies teki ennätyksen tankista panssariin kuuden mailin päässä

Uusi video näyttää ilmeisesti a Ukrainalainen T-64BV tyrmäsi venäläisen panssarivaunun 10,600 6.5 metrin päästä. Se on XNUMX mailia, pisin panssariisku koskaan, kaksinkertaistaen edellisen ennätyksen. Monet kommentoijat epäilivät väitettä, mikä laukaisi keskustelun avoimen lähdekoodin tiedusteluanalyytikon kanssa Ukrainan aseiden jäljitys. Väite näyttää kuitenkin uskottavalta. Näyttää siltä, ​​että nimetön ampuja teki tämän vaikuttavan saavutuksen pienen dronin ja ukrainalaisen salaisen aseen avulla: Android-tabletin, joka on ladattu paikallisesti tuotetuilla ohjelmistoilla.

Ukrainalainen panssariampuja osui tuntemattomaan venäläiseen ajoneuvoon epäsuoralla tulella 125 mm:n aseesta, mikä on erittäin epätavallista. Tai oli ainakin tähän konfliktiin asti.

Yleensä panssarivaunutaistelussa käydään lähes poikkeuksetta näköetäisyyden yli. Asetat vihollisen ajoneuvon hiusristikkoosi ja ammut laukauksen, joka kulkee käytännössä suoraviivaisesti. Tankkiaseet on optimoitu ampua korkean nopeuden laukauksia matkustaa noin mailin sekunnissa äärimmäisen tarkasti, koska ensimmäisellä kierroksella on tehtävä tappo. Jos ohitat kerran, et ehkä saa toista mahdollisuutta nopealla ja raivokkaalla panssarivaunutaistelun areenalla. Tankit tulivat noin yksi laukaus kuuden sekunnin välein, joten jos vastustaja ei ole tuhoutunut, heillä on aikaa tavoitella, kun lataat uudelleen.

Epäsuora tuli tarkoittaa panssaripistoolin käyttämistä tykistön kappaleena kiikarikiväärin sijaan, laukausta kaarevalla lentoradalla ohittaakseen välissä olevat esteet ja iskeäkseen näköetäisyyden ulkopuolelle. Sokeasti ammuttaessa tankkiase luopuu tarkkuudestaan, mutta lisää kantamaa. Historiallisesti tankeilla on ollut ajoittain käytetty tällä tavalla kevyenä tykistönä, mutta se on tehotonta – heität pieniä määriä räjähteitä "oikeisiin" tykistökappaleisiin verrattuna – ja sen valmistus lopetettiin jokseenkin vuosikymmeniä sitten.

Nykyisessä konfliktissa näemme kuitenkin jotain muuta. Ukrainan tankkerit ovat sen sijaan, että ne ampuisivat epäsuorasti alueen kohteita ampumalla yksittäisiä ajoneuvoja ja lyömällä niitä, kuten näyttää paljon videoita. Miten he tekevät sen?

Yksi asia on heti selvä: videot on otettu droneilla, ja ukrainalaiset ampujat eivät ammu sokeasti. Drone-operaattori kertoo heille tarkalleen, mihin kukin laukaus putoaa, jotta he voivat säätää tavoitetta.

Tämä ei ole niin yksinkertaista kuin miltä se kuulostaa. Aseen tarkka kohdistaminen, kun kohde on poissa näkyvistä, on melkoinen haaste. Kropyva ("Nokkonen") tulee sisään. Vuonna 2014 ukrainalainen vapaaehtoisjärjestö kutsui Armeija-SOS lähti auttamaan armeijaa. Organisaatiolla oli monia teknisiä asiantuntijoita, jotka pystyivät auttamaan droneissa, mutta nämä eivät yksin riittäneet. Tiimi kehitti myös omaa Kropyvaa älykartoitusohjelmisto nimeltään toimii missä tahansa Android-pöydässä. Tämä on lisännyt huomattavasti drone-tiedustelun tehokkuutta ja löytänyt monia muita käyttötapoja. (Armeijan SOS:ää tuetaan julkisilla lahjoituksilla – voit anna tänne).

Kropyva toimitetaan a vankka taktinen järjestelmä Yhteensopiva NATO-standardin mukaisen suojatun viestinnän kanssa ja sitä käytetään kaikilla tasoilla divisioonasta yksittäisiin ajoneuvoihin. Se tarjoaa taistelulinjojen ja kohteiden kartoituksen sekä tykistötulitehtävien laskemisen. Se on erityisesti suunniteltu toimimaan droonien kanssa ja vastaanottamaan automaattisesti tietoja ja laskemaan sitten tarkan tarvittavan palosäädön. Sitten ampujan tarvitsee vain säätää kulmaa ja atsimuuttia ja ampua pois.

Ukrainalaiset sotilaat puhuvat erittäin ylistävästi Kropyvasta ja siitä, kuinka se antaa heidän osua vaikeisiin kohteisiin. Heinäkuussa sotilas, joka käyttää lempinimeä "Balu", kuvailee käyttävänsä sitä tyrmäykseen kolme hyvin sisään kaivettua BMP-panssaroitua ajoneuvoa joka oli osoittautunut mahdottomaksi poistaa suoraan ohjatuista ohjuksista. Drooni paikansi kohteet ja Kropyvan avulla panssari tyrmäsi ne yksitellen.

Tämä ei ole "yhden laukauksen tapa" lähestymistapa. Viimeisimmän videon tapauksessa ukrainalaiset sanovat, että heiltä kesti 20 kierrosta päästäkseen maaliin äärimmäiseltä etäisyydeltä. Mutta venäläiset eivät voineet tehdä mitään: heillä ei olisi ollut aavistustakaan, mistä tuli oli peräisin, ja miehistö luultavasti hylkäsi ajoneuvonsa ensimmäisen osuman jälkeen. Venäläiset tankit ovat alttiita räjähtämään, joten paalaus ulos osuessaan on fiksu liike.

Uutta pitkän kantaman tappamisvaatimusta ei voida vahvistaa. Ennätys oli aiemmin brittiläisen Challenger 1 -miehistön hallussa Royal Scots Dragoon Guardsista, joka tuhosi irakilaisen panssarivaunun yli 4700 metrin korkeudessa (3 mailia) suoralla tulella Persianlahden sodan aikana. (Jotkut lähteet aseta se 5,100 metriin). Tämä pisteytettiin nopealla panssarinlävistyslaukauksella eikä ukrainalaisen ampujan käyttämillä voimakkailla räjähteillä, jotka silti onnistuivat tuplaamaan ennätyksen.

Vaikka Kropyva on varmasti vaikuttava, ei ole selvää, kuinka hyvin se on automatisoitu ja integroitu muihin järjestelmiin ja kuinka helposti data kulkee, kun mukana on useita aseita. Seuraavassa sukupolvessa data voi virrata saumattomasti useista droneista useiden tankkien tähtäysjärjestelmään, ja teoriassa liikkuvat tankkiyksiköt voisivat koskettaa liikkuvia kohteita monimutkaisessa koreografiassa, joka suoritetaan kokonaan näköetäisyyden ulkopuolella.

Aiemmin panssarisodankäynnissä oli kysymys kasvokkain tapahtuvasta toiminnasta. Kun droonien käyttö ohjaa ohjuksia näköalueen ulkopuolelle on osoitettu, tätä lähestymistapaa kohtaan on ollut vähän kiinnostusta. Panssarivaunusuunnittelijat kiinnittävät paljon huomiota siihen, että heillä on paras etupanssari ja tehokkain ase maksimaalisen panssarin läpäisyn saavuttamiseksi.

Mutta jos Ukrainan sota on indikaattori, tulevaisuudessa panssarivaunutaisteluja voidaan käydä paljon pitemmillä etäisyyksillä. Etupanssari antaa vain vähän suojaa ylhäältä satavilta kuorilta, ja huippunopeat aseet eivät välttämättä tarjoa paljon reunaa. Sillä puolella, jolla on paras scout-droone-laivaston kattavuus – ja paras ohjelmisto – voi olla ratkaiseva etu.

Kuluttajalennokit, halvat tabletit ja joukkorahoitettu ohjelmistot tuottavat jo näyttäviä tuloksia, joiden pitäisi olla huolestuttavia Venäjää. Toisin kuin Ukrainassa, venäläisillä panssarivaunuyksiköillä ei ole omia droneja epäsuoran tulipalon ohjaamiseen tai sen tekemiseen tarvittavaa laitteistoa ja ohjelmistoa. Ei myöskään muiden länsivaltojen Yhdysvallat. Odotettavissa nopeita hankintaohjelmia pian.