Kuinka Ukrainan 1. panssarivaunuprikaati taisteli kymmenen kertaa sen kokoisia venäläisiä joukkoja vastaan ​​– ja voitti

1. panssarivaunuprikaati, epäilemättä Ukrainan paras panssarivaunujen muodostelma, ei vain selvinnyt julmasta pommituksesta, joka edelsi Venäjän laajempaa hyökkäystä Ukrainaan varhain 24. helmikuuta aamulla.

Prikaati taisteli takaisin -kova.

Ensimmäisen panssarivaunuprikaatin kuusi viikkoa kestänyt puolustus Tšernihivin kaupunkia vastaan ​​Valko-Venäjän rajalla, vain 1 mailia pohjoiseen Kiovasta, oli jo legendaa, kun analyytikot Mykhaylo Zabrodskyi, Jack Watling, Oleksandr Danylyuk ja Nick Reynolds paljasivat elokuvassa uskomattomia uusia yksityiskohtia. tutkimus Lontoon Royal United Services Institutelle.

Venäjän komentajat ilmeisesti olettivat, että 1. panssarivaunuprikaati olisi helppo kohde laajemman sodan ensimmäisenä päivänä. Varhain aamulla 24. helmikuuta venäläiset ohjukset ja tykistö iskivät useimpien Ukrainan armeijan noin 20 aktiivisen prikaatin pysyviin varuskuntiin.

Mutta nämä prikaatit, mukaan lukien 1. panssarivaunuprikaati, olivat hajallaan. Venäjän pommitukset tuhosivat enimmäkseen tyhjiä rakennuksia.

Ensimmäisen panssarivaunuprikaatin 1 2,000 sotilasta ja noin 100 T-64B- ja T-64BM-panssarivaunua – eräitä Ukrainan parhaista tankeista – väijyivät Tšernihivia ympäröivillä pelloilla ja metsissä.

Venäjän 41. yhdistelmäasearmeija putosi etelään Valko-Venäjän ja Valko-Venäjän rajan ympärillä olevilta pysähdysalueilta ja saapui nopeasti Tšernihiviin. Paperilla 41. CAA 20,000 72 sotilaineen ja sadoilla T-1-pankeilla ylitti huomattavasti XNUMX. panssariprikaatin.

Todellisuudessa 1. panssariprikaatilla oli keskeisiä etuja, Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds selittivät.

"Modernisoidut T-64:t on varustettu digitaalisilla radioilla, uusilla sisäisillä viestintä- ja navigointijärjestelmillä, tähtäysjärjestelmillä lämpökameroilla, modifioidulla dynaamisella suojauksella ja muilla tarvittavilla vaihtoehdoilla", analyytikot kirjoittivat. "T-64BM "Bulat" asejärjestelmä sisältää myös ukrainalaisen TAKO-621 panssariohjusjärjestelmän, joka mahdollistaa panssaroitujen ajoneuvojen, linnoitusten, helikopterien ja muiden kohteiden hyökkäyksen jopa [5,500 jaardin] etäisyydeltä käyttämällä ohjattuja Kombat-ohjuksia. ”

Mutta se oli kolmen hengen T-64:n automaattilataaja – ja tietysti Ukrainan armeijan ylivoimainen koulutus – mikä teki suurimman eron kaoottisissa varhaisissa taisteluissa Tšernihivin ympärillä. "Taistelujen ensimmäisinä päivinä nähtiin lukuisia kohtaamisia metsissä noin [110-220 jaardin] etäisyydellä, missä rajoitettu liike rajoitti Venäjän kykyä vastustaa joukkoaan tiettyä taktista tilannetta vastaan", Zabrodskyi, Watling, Danylyuk ja Reynolds kirjoitti.

"Parempi miehistön koulutus yhdistettynä lyhyen matkan tehtäviin, joissa heidän aseistuksensa oli kilpailukykyinen, ja nopeampi automaattilataaja T-64:ssä mahdollisti ukrainalaisten panssarivaunujen miehistön saavuttaa merkittäviä vahinkoja yllättyneitä venäläisiä yksiköitä vastaan."

1. panssarivaunuprikaati tyhjensi 41. CAA:ta useita päiviä, kunnes venäläiset komentajat päättivät yksinkertaisesti ohittaa Tšernihivin. Kiovan oli venäläisten pääpalkinto. Kun venäläiset pataljoonat vierivät ohi, 1. panssarivaunuprikaati "löytyi piiritetyksi".

Prikaatilla oli yhä hallussaan monia, ellei suurin osa, panssarivaunuistaan. Mutta se teki kipeää jalkaväelle. Ja kuten venäläiset oppisivat – tai oppia uudelleen— tulevina viikkoina ja kuukausina panssarivaunut, joilla ei ole riittävää jalkaväen tukea, ovat haavoittuvia vihollisen omalle jalkaväelle ja niiden panssarintorjuntaohjuksille.

Tšernihivissä oli kuitenkin alueellinen prikaati. Territoriaalit – kevyesti aseistetut paikalliset vapaaehtoiset – seuloivat 1. Pankkiprikaatin T-64-koneita, kun prikaati omaksui kaupungin kattavan puolustuksen.

Prikaati ja sitä tukevat alueet kestivät kuusi viikkoa. Tšernihivin ohi vierivät venäläiset pataljoonat eivät koskaan katkaisseet kaupunkia kokonaan. "Yhteyttä 1. panssarivaunuprikaatin kanssa ylläpidettiin pienen syöttötien varrella, joka kulkee pohjoiseen Dnipro-joen vasemmalla rannalla, jota venäläiset eivät pystyneet katkaisemaan, vaikka heillä oli ylivoimainen läsnäolo", RUSI-analyytikot kirjoittivat. "Tämä kertoo Venäjän yksiköiden huonosta tilannetietoisuudesta ja aktiivisen partioinnin puutteesta."

Tshernihivin ohitettuaan Venäjän armeija yritti - eikä onnistunut - valloittamaan Kiovan ja saattamaan sodan nopeasti päätökseen. Kaksi Ukrainan armeijan tykistöprikaatia pääkaupungissa ja sen ympäristössä, löi hyökkääviä venäläisiä pataljooneja Ukrainan erikoisjoukot tekivät ratsian venäläisten syöttölinjoille.

Maaliskuun lopulla Kreml määräsi pahoinpidellyt joukkonsa Kiovan ympärillä vetäytymään. Silloin 1. panssarivaunuprikaati, joka oli edelleen pystyssä Tšernihivissä, hyökkäsi. Prikaati vapautti 31. maaliskuuta Tšernihivin Kiovaan yhdistävän M01-moottoritien.

Piiritys oli ohi. Ukrainalaiset voittivat.

1. panssarivaunuprikaati vaurioitui pahoin kuuden viikon Tšernihivin puolustuksessa. Vaikka Ukrainan armeija ei ole koskaan julkaissut tarkkoja uhrilukuja, on kuvaavaa, että prikaati vietti tämän kevään taisteluiden jälkeen useita kuukausia lepäämällä, varustella ja värväten uusia sotilaita.

Tänään prikaati on taas toiminnassa – idässä. Kymmenen kuukautta sitten se taisteli legendaarista puolustuskampanjaa. Tänään… se on hyökkäyksessä.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2022/12/25/how-ukraines-1st-tank-brigade-fought-a-russian-force-ten-times-its-size-and- voitti/