Kuinka meidän pitäisi muuttaa Web3:n unelma todeksi? – Kryptopoliittinen

Internetistä on epäilemättä tullut olennainen julkisen keskustelun foorumi ja yhä tärkeämpi taistelukenttä ilmaisunvapautemme turvaamiseksi. Ainakin sellaiseksi he asettivat sen kaksi vuosikymmentä sitten. Valitettavasti olemme nykyään kilometrien päässä hajautetun Internetin visiosta, joka määrittelee Web3:n tai on Web3:n edeltäjä.

Verkko on muuttunut viime vuosina ja muuttunut ekosysteemiksi, jota hallitsevat yritysten hallitsemat mega-alustat, jotka toimivat verkkopuheen välittäjinä. Vaikka tämä kehitys on varmasti tuottanut joitain etuja, kuten parantanut käytettävyyttä ja mahdollistanut sisällön jakamisen ennennäkemättömässä mittakaavassa, se on myös herättänyt huolta.

Merkittävin on, että vain muutama näistä megayrityksistä ohjaa eniten liikennettä online-tietolähteisiin. Tämän seurauksena näillä alustoilla on suuri vaikutus siihen, mille tiedoille ne altistuvat yleisölle päivittäin. 

Tämä vallan keskittyminen on syvästi huolestuttavaa useista syistä, sillä harvat sidosryhmät päätyvät hallitsemaan julkiseen kulutukseen saatavilla olevaa sisältöä. Tämän vaikutukset vaihtelevat kansallisten hallitusten sanelemmasta suorasta sensuurista hienovaraisempaan harhaan, jonka epämääräiset ja tarkastamattomat kuratointialgoritmit tuovat esiin.

Alustat, jotka isännöivät verkottunutta julkista sfääriämme ja tiedottavat meille maailmasta, ovat valitsemattomia, vastuuttomia ja usein valvonnan tai sääntelyn ulkopuolella. Sokean Internetiin luottamuksen seuraukset tarkoittavat, että ne saattavat altistaa meidät tiedostamattomille ennakkoluuloille tai kontrolloidulle käytökselle, jopa tietämättään. 

Voimmeko kuvitella maailman, jossa internet kuuluu meille, käyttäjille, muutaman jättiläisen teknologiayrityksen sijaan? Se on Web3:n unelma – hajautettu Internet, joka toimii julkisessa blockchain-verkossa ja antaa sinulle enemmän hallintaa kuin koskaan ennen.

Mikä on hajautettu Internet?

Hajautettu internet on verkko, joka toimii ilman keskusviranomaista, mikä antaa käyttäjille enemmän hallita tietojaan ja verkkokokemuksiaan. Muutamat suuret yritykset ja hallitukset tallentavat ja hallitsevat perinteistä keskitettyä Internetiä.

Sitä vastoin he rakentavat hajautetun Internetin vertaisverkkoon, jossa tiedot jaetaan useiden solmujen ja tietokoneiden kesken, mikä tekee siitä turvallisemman, läpinäkyvämmän ja hyökkäyksiltä vastustuskykyisemmän. Hajautetun Internetin avulla käyttäjät voivat kommunikoida ja jakaa tietoja suoraan toistensa kanssa ilman välittäjiä. Tämä mahdollistaa suuremman yksityisyyden, vapauden ja luovuuden verkossa.

Yksi merkittävimmistä esimerkeistä hajautetusta Internetistä on blockchain-tekniikka, joka mahdollistaa turvallisen, hajautetun tallennuksen ja tiedonsiirron. Myös muut projektit, kuten InterPlanetary File System (IPFS) ja Dat-protokolla, pyrkivät luomaan hajautettuja vaihtoehtoja perinteiselle Internet-infrastruktuurille.

Hajautetun internetin käsite voi muuttaa tapaamme olla vuorovaikutuksessa verkossa ja antaa yksilöille ja yhteisöille mahdollisuuden hallita digitaalista elämäänsä. Priorisoimalla käyttäjien yksityisyyden ja turvallisuuden sekä edistämällä hajauttamista voimme luoda avoimemman, läpinäkyvämmän ja oikeudenmukaisemman internetin kaikille.

Tällä hetkellä hajautettu internet on vielä teoreettinen, mutta sen potentiaali on tulossa konkreettisemmaksi, kun Web3-teknologiat jatkavat kehitystä ja muuttavat toimialoja. Nämä tekniikat, mukaan lukien lohkoketju, hajautettu rahoitus, ei-vaihtokelpoiset tunnukset ja kryptovaluutta, ovat osoittaneet kyvyn korvata keskitetyt välittäjät luvattomilla, luotettavilla protokollilla, mikä on tuonut meidät lähemmäksi hajautettua Internetin tulevaisuutta.

Mitkä ovat hajautetun Internetin mahdolliset edut? 

Parempi yksityisyys ja turvallisuus

Ne paransivat yhtä hajautetun Internetin yksityisyyden ja turvallisuuden merkittävimmistä eduista. Hajautetun verkon avulla tiedot jaetaan useiden solmujen ja tietokoneiden kesken, mikä vaikeuttaa hakkereiden murtautumista. Käyttäjät voivat kommunikoida ja jakaa tietoja suoraan toistensa kanssa ilman välittäjiä. Tämä mahdollistaa paremman yksityisyyden ja henkilötietojen hallinnan, koska käyttäjät voivat valita, mitä tietoja he haluavat jakaa ja kenen kanssa.

Tietojen hallinta lisääntyy

Muutamat suuret yritykset ja hallitukset tallensivat ja kontrolloivat perinteistä keskitettyä Internetiä. Tämä voi johtaa ongelmiin, kuten sensuuriin, valvontaan ja läpinäkyvyyden puutteeseen. Hajautetun Internetin ansiosta käyttäjät voivat paremmin hallita tietojaan ja verkkokokemuksiaan. He voivat valita, mitä sovelluksia ja palveluita haluavat käyttää, ja he voivat tallentaa ja hallita tietojaan itse sen sijaan, että luottaisivat kolmansien osapuolien yrityksiin.

Reilumpi vallanjako

Keskitetty Internet on synnyttänyt muutamia suuria yrityksiä, joilla on huomattava määrä valtaa verkossa. Tämä vallan keskittyminen voi olla ongelmallista, koska se voi johtaa epäreiluihin käytäntöihin, kuten monopoleihin ja sensuuriin. Hajautettu Internet mahdollistaa oikeudenmukaisemman vallanjaon, koska ne rakentavat sen vertaisverkkoon. Tämä tarkoittaa, että kaikilla on yhtäläinen pääsy verkkoon, eikä millään entiteetillä ole enemmän valtaa kuin toisella.

Rajoittamaton innovaatio ja luovuus

Toinen hajautetun Internetin mahdollinen etu on lisääntynyt innovointi ja luovuus. Avoimemman, läpinäkyvämmän ja oikeudenmukaisemman Internetin myötä yhä useammat ihmiset osallistuvat ja luovat. Hajautetut verkot mahdollistavat suuremman kokeilun ja joustavuuden, koska kehittäjät voivat luoda ja käynnistää sovelluksia ilman keskitettyjen viranomaisten hyväksyntää.

Kuinka hajautettu Internet toimii?

Suuri osa hajautetun Internetin keskusteluista keskittyy pelkästään lohkoketjun käyttöön. Vaikka lohkoketju tulee olemaan täysin hajautetun verkon perusta, on olemassa muita teknologioita, jotka tarvitsevat laajempaa käyttöönottoa, jotta konseptista tulisi pian todellisuutta. Tässä on kriittisiä teknologioita laajalle käyttöönotolle ja organisaatiolle hajautetun Internetin herättämiseksi henkiin: 

• Blockchain-tekniikka: Blockchain on hajautettu, hajautettu pääkirja, jota käytetään tapahtumien kirjaamiseen. Tämä tekniikka mahdollistaa turvalliset ja avoimet tapahtumat ilman keskusviranomaista.

• Peer-to-Peer (P2P) -verkko: P2P-verkko mahdollistaa suoran viestinnän ja tiedostojen jakamisen verkon yksittäisten solmujen välillä ilman keskuspalvelinta.

• Hajautetut tiedostojärjestelmät: Hajautetut tiedostojärjestelmät mahdollistavat tiedostojen tallentamisen useisiin verkon solmuihin, mikä vaikeuttaa yksittäisten tahojen hallita tai käsitellä tietoja.

• Interplanetary File System (IPFS): IPFS on protokolla ja verkko, joka on suunniteltu luomaan pysyvä ja hajautettu menetelmä tiedostojen tallentamiseen ja jakamiseen.

• Mesh-verkot: Mesh-verkot mahdollistavat viestinnän solmujen välillä ilman keskitettyä infrastruktuuria, mikä tekee niistä ihanteellisia hajautettuihin verkkoihin.

• Cryptography: Kryptografiaa käytetään tietojen ja tapahtumien suojaamiseen hajautetussa verkossa varmistaen, että tietoja ei kaapata tai manipuloida.

Onko hajautettu internet liian hyvää ollakseen totta? 

Tämä hajautetun Internetin käsite on saamassa vetovoimaa hajautettujen sovellusten tai dAppien myötä, jotka muuttavat jo nykyistä Web 2.0 -maisemaa. Skeptikot kuitenkin kyseenalaistavat edelleen, onko hajautettu internet käytännöllinen, kun otetaan huomioon siihen liittyvät tekniset ja sosiopoliittiset haasteet.

Tekniset johtajat väittävät, että Web3 on vain markkinointikampanja, joka ei voi lunastaa lupauksiaan häiritä keskitettyjä teknologiayrityksiä. On paljon keskustelua siitä tosiasiasta, että lohkoketjulla on perustavanlaatuisia ongelmia skaalautuvuuden, kaistanleveyden ja tallennustilan suhteen, mikä vaikeuttaa keskitettyjen järjestelmien kanssa kilpailemista. Tässä näkemyksessä hajauttaminen on epärealistinen fantasia, joka ei voi myöntää, että joku tulee aina hallitsemaan online-elämäämme.

Samoin Brett Palatiello, lohkoketjukumppani pääomasijoitusyhtiö Interplaysta, huomauttaa, että hajauttaminen ei ole vain tekninen, vaan myös sosiopoliittinen kysymys. Se vaatii sensuuria ja huonoja toimijoita koskevien filosofisten kysymysten voittamista ja täysin hajautetun alustan luomisen käytännön seurausten kamppailua. Vaikka hän tunnustaa hajauttamisen houkuttelevuuden vastauksena Internetin nykytilaan, hän uskoo, että se on heilurin äärimmäinen heilahdus, joka ei ehkä ole paras ratkaisu. Sen sijaan hän kannattaa tasapainoista lähestymistapaa, joka palauttaa virran käyttäjille ja edistää avoimuutta ja vastuullisuutta.

Palatiello kuvittelee Uberin kaltaisen liiketoimintamallin, jossa kuljettajat ja ratsastajat pitävät valtaa ja päättävät keskitetyn yrityksen sijaan. Hän näkee tämän optimaalisena yhteiskuntana, jossa käyttäjät isojen pankkien tai sijoittajien sijasta noudattavat protokollaa. Hän kuitenkin myöntää, että täydellinen hajauttaminen ei välttämättä ole käyttäjien edun mukaista ja että jonkinasteinen keskittäminen saattaa olla tarpeen nopean ja tehokkaan päätöksenteon kannalta.

Web3:n tila vuonna 2023 

Joten kuinka lähellä olemme hajautetun Internetin mahdollista todellisuutta? Vastataksemme tähän kysymykseen meidän on tarkasteltava web3-kehityksen nykytilaa. 

Rahoitusanalyytikot odottavat Global Web 3.0 Blockchain Marketin nousevan 23.3 miljardiin dollariin vuoteen 2028 mennessä, ja he ennustavat metaverse-markkinoiden olevan 678 miljardia dollaria vuoteen 2030 mennessä, ja 2 miljardia ihmistä viettää siellä vähintään tunnin päivässä vuoteen 2026 mennessä. Dubai on säätänyt kryptovaluuttalaki virtuaaliomaisuuden säätelemiseksi, kun taas 51 % Z-sukuisista ja 48 % milleniaaleista aikoo työskennellä metaversessa kahden vuoden sisällä.

Tuoreen tutkimuksen mukaan 38 % vastaajista harrastaisi extreme-urheilua metaversessa, kun taas 87 % 13–56-vuotiaista amerikkalaisista osallistuisi virtuaaliseen kokemukseen, joka on rakennettu rakastamansa julkkiksen ympärille. 

Sillä välin 77% toiseen tutkimukseen osallistuneista valitti metaversumista ja mainitsi riippuvuuden simuloidusta todellisuudesta, yksityisyysongelmia ja mielenterveysongelmia tärkeimpinä huolenaiheina. Noin 81 % Web 3.0:n tuntevista uskoo sen parantavan heidän hyvinvointiaan, vaikka useimmat haluavatkin Web 3.0:lle tiukempia säännöksiä kuin Internetillä tällä hetkellä on. 

Joten web3-käyttöönotto on varmasti kasvussa ja kasvaa edelleen tulevina vuosina. Kuitenkin, kuten nykyiset tilastot osoittavat, laajemmilla markkinoilla on tiettyjä haasteita ja takaiskuja, jotka saattavat rajoittaa laajempaa näkemystä täysin hajautetun Internetin luomisesta pian. 

Yhteenveto

Yhteenvetona voidaan todeta, että hajautetun internetin käsite on vielä alkuvaiheessa, ja sen toteutettavuus ja käytännöllisyys ovat edelleen asiantuntijoiden keskustelunaiheena. Vaikka lupaus hajauttamisesta on houkutteleva, on tärkeää ottaa huomioon sen mukanaan tuomat tekniset ja sosiopoliittiset haasteet ja löytää tasapainoinen lähestymistapa, joka antaa käyttäjille mahdollisuuden ja samalla edistää vastuullisuutta ja tehokkuutta.