Kuinka Amerikan pitäisi suhtautua laittomiin maahanmuuttajiin?

Äskettäin ilmestyi kaksi julkaisua, jotka käsittelevät Yhdysvaltojen maahanmuuttajaväestöä ja jotka antavat meille kaivattua tietoa Yhdysvaltain maahanmuuton nykytilasta.

Amerikan maahanmuuttajaneuvoston kartta

Ensimmäinen oli American Immigrant Councililta, maahanmuuton puolestapuhujaryhmältä, joka julkaisi interaktiivisen kartan, joka löytyy tästä. Kartta kertoo, että Yhdysvalloissa on tällä hetkellä noin 45 miljoonaa maahanmuuttajaa. He ovat lähes 14 prosenttia väestöstä, he käyttävät noin 1.3 biljoonaa dollaria vuodessa, maksavat noin 500 miljardia dollaria vuodessa veroja ja heillä on noin 22 miljoonaa äänioikeutettua. Kartan avulla lukijat voivat oppia lisää maahanmuuttajien ryhmittymistä jakamalla väestön osavaltioittain ja jopa kaupunkeihin ja alueisiin. Kartasta käy selvästi ilmi maahanmuuttoon liittyvät edut. Yksi kiinnostava asia tässä julkaisussa on laiton maahanmuuttajaväestö. Tämä johtaa meidät toiseen julkaisuun.

Center for Immigration Studies Artikkeli

Toinen julkaisu oli Center for Immigration Studies -järjestöltä, joka kuvailee itseään "vähän maahanmuuttoa kannattavaksi, mutta maahanmuuttoa kannattavaksi". Heidän artikkelinsa löytyy tätä on oikeutettu Laittomien maahanmuuttajien määrän arviointi nykyisen väestötutkimuksen avulla ja se toteaa, että tammikuussa 2022 maassa oli hieman yli 11 miljoonaa laitonta maahanmuuttajaa. Artikkelissa todetaan myös, että laittomien maahanmuuttajien osuus on yli miljoona (noin kaksi kolmasosaa) ulkomailla syntyneen kokonaisväestön kasvusta tammikuun 2021 jälkeen ja että tällaisten maahanmuuttajien määrä ylittää pian pandemiaa edeltävän kokonaismäärän.

Neljäsosa Yhdysvaltain maahanmuuttajista on ilman asiakirjoja

Tärkein asia, joka voidaan päätellä näistä kahdesta asiakirjasta, on se neljäsosa Yhdysvaltojen nykyisistä maahanmuuttajista on laittomia. Eikö tämä viittaa siihen, että jotain on tehtävä tämän kysymyksen ratkaisemiseksi?

Taustaa dokumentoimattomista maahanmuuttajista

Taustalla yleisesti tiedetään, että suurin osa laittomista maahanmuuttajista tulee tänne, koska elämä, jossa he ovat eläneet, on muuttunut sietämättömäksi. Poliittisista, taloudellisista, sosiaalisista, kulttuurisista tai ilmastosyistä heidän on mahdotonta pysyä siellä, missä he ovat. Tämä maa tarjoaa parhaat mahdollisuudet hyvään, vakaaseen, turvalliseen ja vauraaseen elämään lapsilleen ja tietysti heille itselleen. Huomaa, että useimmat näistä maahanmuuttajista saapuivat laillisesti, mutta ylittivät viisuminsa ja ovat asuneet täällä yli kymmenen vuotta. Verrattuna useimpiin muihin maailman maihin, Yhdysvallat tarjoaa paremmat mahdollisuudet kuin muualla. Valitettavasti Yhdysvaltain maahanmuuttojärjestelmä ei tarjoa paljoakaan laillisia vaihtoehtoja tällaisten maahanmuuttajien saapumiselle Yhdysvaltoihin. Sen sijaan Yhdysvaltain maahanmuuttojärjestelmän tämänhetkisen järjestelyn ansiosta laittomien maahanmuuttajien on helpompi tulla tänne ulkopuolelta. oikeista laillisista kanavista kuin niiden kautta.

Kanada käyttää erilaista lähestymistapaa

Vertailun vuoksi on mielenkiintoista nähdä, mitä Kanada tekee laittomien maahanmuuttajiensa kanssa. Toronto Star äskettäin raportoitu että Kanada työskentelee ohjelman parissa 500,000 XNUMX laittoman maahanmuuttajan aseman laillistamiseksi. Pääministeri Justin Trudeau haluaa "rajata olemassa oleviin pilottiohjelmiin tutkiakseen edelleen tapoja laillistaa Kanadan yhteisöihin osallistuvien laittomien työntekijöiden asema". Aloite seuraa edunvalvontaryhmien kampanjaa, jossa Kanadan hallitusta painostetaan tarjoamaan väylä oleskeluun laittomille työntekijöille, jotka väitti, kokevat "epävarmaa asumista, pahoinpitelyä työssä, köyhyyttä ja pelkoa". He väittivät, että tällainen ehdotus johtaisi "arvokkaaseen ja turvalliseen elämään". Kuten Yhdysvalloissa, suurin osa laittomista maahanmuuttajista Kanadassa saapui laillisesti, mutta ylitti viisuminsa. Suurin osa heistä on Kanadan pitkäaikaisia ​​asukkaita, jotka etsivät tapaa laillistaa läsnäolonsa.

Brasilia käyttää liberaalia lähestymistapaa

Jotain samankaltainen on olemassa Brasiliassa, maa hyväksyi ohjelman, joka on hyvin liberaali. Uuden siirtolaislain mukaan Brasiliassa oleva henkilö, jolla on laittoman maahanmuuton asema, voi hakea oleskelulupaa, jos henkilöllä on esimerkiksi työtarjous. Maahanmuuttajat voivat laillistaa maahanmuuttajastatuksensa edellyttäen, että he maksavat laittomasta oleskelusta sakon – 100 realia päivässä, enintään 10,000 XNUMX reaalia.

Osittainen maahanmuuttopolitiikka

Yhdysvaltojen lähestymistapa laittomien maahanmuuttajien ongelmaan on hajanaisempi.

Esimerkiksi kesäkuussa 2012 Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden ministeriö (DHS) ilmoitti, että se ei enää karkottaisi tiettyjä laittomia nuoria, jotka tulivat Yhdysvaltoihin lapsena. Sen sijaan he saivat jonkinlaisen väliaikaisen luvan oleskella Yhdysvalloissa, nimeltään "lykkäys". Obaman hallinto kutsui tätä ohjelmaa DACA:ksi (Deferred Action for Childhood Arrivals). DHS julkaisi lopullisen päätöksen 7. syyskuuta 2022 sulje joka rajoitetuin muutoksin jatkaa DACA-käytäntöä, mukaan lukien DACA-kelpoisuuden kriteerit, sekä nykyistä prosessia DACA-hakijoiden työluvan pyytämiseksi.

Joillekin aikuisille maahanmuuttajille kongressi loi väliaikaisen suojatun aseman (TPS) vuoden 1990 maahanmuuttolaissa. Se on tilapäinen maahanmuuttajastatus, joka myönnetään erityisesti nimettyjen maiden kansalaisille, jotka kohtaavat meneillään olevan aseellisen konfliktin, ympäristökatastrofin tai poikkeukselliset ja väliaikaiset olosuhteet. .

Molemmissa tapauksissa osia laittomasta väestöstä autetaan. Kysymys kuuluu, miksi tällaisia ​​ohjelmia ei voitaisi laajentaa auttamaan muita? Eivätkö laittomat maahanmuuttajat Amerikassa ole yhtä alttiita "turvattomalle asumiselle, pahoinpitelylle työssä, köyhyydelle ja pelolle" kuin Kanadassa? Eikö heidän pitäisi myös elää "arvokasta ja turvallista elämää?"

Muita vaihtoehtoja kokeiltu

On muitakin tapoja ratkaista ongelma. Yksi tapa olisi esimerkiksi siirtää rekisteripäivämäärää eteenpäin. Tämä vaihtoehto ansaitsee lisähuomautuksen. Kanada menestyi monta vuotta sitten tosiasiallinen Resident-ohjelma, jossa laittomat asukkaat voivat laillistaa oleskelunsa Kanadassa kymmenen vuoden kuluttua, jos he pystyvät muuten käyttäytymään hyvin. Se oli hieno ohjelma ja auttoi puhdistamaan kannen pitkäaikaisesta luvattomasta maahanmuutosta tunnustamalla, että jossain vaiheessa, nimenomaan kymmenen vuoden rajalla, heidän panoksensa yhteiskunnalle ylitti heidän vääryytensä. Tämä on pohjimmiltaan mitä US Registry Date tekee nykyään, paitsi kymmenen vuoden läsnäolon sijasta, se käyttää päivämäärää 1972 päivämääränä, joka mahdollistaa laittoman maahanmuuttajan oikeuden oleskella pysyvästi. Tarvitaan realistisempi aikakehys.

On toki muitakin ehdotuksia maahanmuuttouudistuksesta. Valitettavasti ei kuitenkaan näytä siltä, ​​että kongressi keksii pian jotain uutta. Tästä syystä näyttää siltä, ​​että osittaisen lähestymistavan laajentaminen on ainoa vaihtoehto parannuksille, ja sitä on jatkettava.