Miten valtion virkamiehet asettavat kamerat yksityiselle kiinteistölle ja pääsevät eroon siitä

Punxsutawney Hunting Clubin jäsenet Länsi-Pennsylvaniassa ovat kyllästyneet paikallisiin riistavartijoihin, jotka vaativat, että heillä on oikeus tulla seuran yksityiselle omaisuudelle milloin tahansa. Virkamiehet saapuvat jalan, polkupyörällä ja kuorma-autolla. He viettävät tuntikausia vaeltaen kiinteistössä salaa seuran jäseniä tarkkaillen. Vaarallisesti upseerit piiloutuvat joskus metsään ja keskeyttävät jäsenet metsästyksen puolivälissä.

On selvää, että seuran omaisuus ei ole julkinen pelimaa. Ympärillä on opasteita, joissa opasteet ovat kiellettyjä, ja kaikki sisäänkäynnit on aidattu ja lukittu. Virkailijat eivät kuitenkaan koskaan hanki oikeuksia. Kaiken tämän tuli olla liikaa klubin jäsenille, ja viime vuonna – Institute for Justicein edustamana – he haastoi Pennsylvania Game Commissionin oikeuteen.

Tuo oikeusjuttu paljasti äskettäin vieläkin järkyttävämmän käytöksen. Virkamiehet asettivat salaa kameran kiinteistöön ja keräsivät kuvia klubin jäsenistä. Huolimatta tunkeutumishistoriasta, klubin jäsenet olivat edelleen hämmästyneitä ja järkyttyneitä nähdessään itsensä valtion tietokannassa olevissa kuvissa. "Se on siellä yksityistä omaisuutta. En ymmärrä, miten kenelläkään on oikeus kuvata minua. Sen ei pitäisi tapahtua", sanoi Mark Miller, yksi useista jäsenistä, jotka on vangittu kuviin, jotka hallituksen oli pakko luovuttaa.

Useimmat amerikkalaiset luultavasti ajattelevat, että upseerien toimet ovat selkeästi 4th Muutos suojaa perusteettomilta etsinnöiltä. Valitettavasti 100 vuoden takainen liittovaltion ennakkotapaus todella tukee tätä törkeää hallituksen tunkeutumista.

Vuonna 1924 Yhdysvaltain korkein oikeus hyväksyi perusteettoman maaseutumaan etsinnän sen oikeudellisen teorian perusteella, että upseerit menivät suojaamattomille "avoimille pelloille". Tuomioistuin vahvisti sitten tämän opin vuonna 1984 perustellen, että kiinteistönomistajilla ei ole "kohtuullisia odotuksia yksityisyydestä" paitsi kodeissaan ja kodin välittömässä läheisyydessä.

Mutta ajat ovat muuttuneet vuosikymmeninä näiden päätösten jälkeen. Viranomaisilla on nyt halpoja ja luotettavia kameroita. Alle 50 dollarilla pelinvartija voi ostaa polkukameran, joka tallentaa teräväpiirtovalokuvia ja -videoita. Kalliimmat kamerat jopa lataavat kuvia matkapuhelinverkon ja Internetin kautta. Avokenttien oppiin luottaen upseerit voivat jättää kameran paikalleen viikoiksi tai kuukausiksi ilman, että he koskaan pyytävät lupaa.

Pennsylvania ei ole myöskään ainoa paikka maassa, jossa näin tapahtuu. Tennesseessä Terry Rainwaters ja Hunter Hollingsworth löysivät kameroita maatiloiltaan. Kaksikko haastoi Tennessee Wildlife Resources Agencyn oikeuteen vuonna 2020.

Tennesseen osavaltion perustuslaki suojaa yksityisomaisuutta enemmän kuin korkeimman oikeuden tulkinta Yhdysvaltain perustuslaista. Aiemmin tänä vuonna a valtion tuomioistuin päätti että laki, johon Tennesseen pelinvartijat luottavat tehdäkseen perusteettomia etsintöjä, oli perustuslain vastainen. Ellei ylempi tuomioistuin kumoa päätöstä, Tennesseen pelivalvojat tarvitsevat luvan tehdäkseen häiritseviä etsintöjä.

Punxsutawney Hunting Clubin jäsenet toivovat, että Pennsylvanian korkein oikeus tunnustaa samalla tavalla, että osavaltion perustuslaki suojelee heidän omaisuuttaan. Kansainyhteisön perustuslaki, toisin kuin liittovaltion perustuslaki, suojaa "omaisuutta" perusteettomilta etsinnöiltä.

Selvästikin klubin omaisuus on sen jäsenten yhteistä omaisuutta, ei valtion maata. Heillä pitäisi olla yhtä suuri oikeus kieltää valtion virkamiehiä kuin heillä on kieltää ei-jäseniä. Jos riistavartijat epäilevät seuran jäsenten rikkovan metsästyslakeja, he voivat esittää todisteita tuomarille ja saada luvan.

Kun Bill of Rights laadittiin ja ratifioitiin, kukaan ei ajatellut, että upseerien pitäisi saada pystyttää teltta yksityiselle maalle ja tehdä havaintoja silmälasien kautta. Mutta se on pitkälti sitä, mikä on sallittua avoimen kentän opin ja modernin teknologian kanssa. Ei ole rajoitettua sitä, milloin liittovaltion virkamiehet voivat tulla maaseutualueelle, kuinka monta kameraa he voivat asentaa ja kuinka kauan he voivat katsella.

Toivottavasti Yhdysvaltain korkein oikeus saa jonain päivänä tilaisuuden harkita uudelleen oppia, joka antaa virkamiehille niin rajattoman vallan kävellä ja suojella maaseutukiinteistön omistajia valtakunnallisesti. Mutta siihen asti toivokaamme, että osavaltioiden tuomioistuimet tunnustavat edelleen, että "Kielto pääsy" -kyltit koskevat myös hallitusta.

Lähde: https://www.forbes.com/sites/instituteforjustice/2022/07/21/how-government-officials-set-up-cameras-on-private-property-and-get-away-with-it/