(Bloomberg) – Euroopan merkittävin vastaus Venäjän sotaan Ukrainaa vastaan ei ole ollut sotatarvikkeiden ja miljardien eurojen avun jakaminen. Se on ollut ennennäkemätön nopeus energiamuutoksessa, joka on yhdessä vuodessa lähes poistanut riippuvuutensa Venäjän fossiilisista polttoaineista yrittäessään kuristaa presidentti Vladimir Putinin sotakoneiston keskeisen rahoituslähteen.
Useimmat luetut Bloombergilta
Muutos on ollut kaukana sellaisesta ilmaston etusijalle siirtymisestä, jonka Eurooppa on haaveillut pitkän aikavälin tulevaisuuttaan varten, kun hallitukset maksavat mitä tahansa varmistaakseen laivojen tuoman nesteytetyn maakaasun lähteet, polttaen lisää hiiltä ja repimällä ympäristöä. suunnitelmia prosessissa. Ja se on ollut tuskallista, sillä Eurooppa joutui viime vuonna noin 1 biljoonan dollarin energialaskuun, jota vaimensi satojen miljardien eurojen valtiontuet.
Siltikään analyytikkojen ja blokin omien johtajien optimistisimmat näkymät sodan alkaessa eivät kyenneet ennustamaan, kuinka nopeasti Eurooppa voisi edetä. Vuosi sitten Eurooppa käytti noin miljardi dollaria päivässä Venäjältä tuodun kaasun, öljyn ja hiilen maksamiseen. Nykyään se maksaa pienen osan tästä summasta.
"Venäjä kiristi meidät uhkaamalla katkaista energiansaannin", Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi aiemmin tässä kuussa. ”Olemme täysin päässeet eroon riippuvuudestamme Venäjän fossiilisista polttoaineista. Se meni paljon nopeammin kuin odotimme.”
Asiat olisivat voineet olla huonomminkin, ellei Euroopan siirtyminen puhtaaseen energiaan olisi alkanut vakavasti vuosia sitten. Tämä on yksi syy siihen, että vaikka blokki asetti etusijalle kaikki energialähteet, jotka eivät olleet venäläisiä, vuonna 2022 päästöt laskivat hieman sen sijaan, että ne olisivat kasvaneet. Myös lämmin sää vaikutti merkittävästi – ilmastonmuutoksen ansiosta –, joka vähensi lämmityksen kysyntää, ja saastuttavat teollisuudenalat, jotka yksinkertaisesti lopettivat toimintansa, koska niillä ei ollut varaa maksaa toimintansa tarvitsemasta energiasta.
Mutta viime vuosi on osoittanut, että on mahdollista edetä kovemmin ja nopeammin aurinkopaneelien ja akkujen käyttöönotossa, energiankäytön vähentämisessä ja pysyvän fossiilisten polttoaineiden lähteiden vaihtamisessa.
• Lue lisää: Eurooppa on sodan aikaisessa tehtävässä Venäjän öljyn ja kaasun hylkäämiseksi
Aurinkoenergia-asennukset kaikkialla Euroopassa lisääntyivät viime vuonna ennätykselliset 40 gigawattia, mikä on 35 % enemmän kuin vuonna 2021, mikä on vain BloombergNEF:n tutkijoiden optimistisimman skenaarion edessä. Tämä hyppy johtui ensisijaisesti kuluttajista, jotka pitivät halpoja aurinkopaneeleja keinona leikata omia energialaskujaan. Se edisti aurinkoenergian käyttöönottoa olennaisesti muutamalla vuodella ja saavutti tason, jota EU:n politiikat kestävät.
Kiihtyvyys tuli ennen EU:n uusia aurinkoenergiakannustimia, jotka "todennäköisesti eivät ole vielä oikein alkaneet", sanoi Jenny Chase, BNEF:n analyytikko. "Kaikki aurinkoenergiassa on juuri tapahtunut kuluttajien kysynnän vuoksi."
Monet ihmiset, jotka asensivat aurinkopaneeleja katolleen, lisäsivät myös akun. Akkujen varastointi lisääntyi viime vuonna Euroopassa ennätykselliset 79 %, mikä johtui suurelta osin asuinrakentamisen sektorista, joka kasvoi 95 % BNEF:n tietojen mukaan. Nousu tuli, vaikka akkujen hinnat nousivat ensimmäistä kertaa, mikä sai jotkin suuret kehittäjät pidättelemään investointeja.
Tuulivoima myös lisääntyi, mutta se ei vastannut ennusteita. BNEF:n analyytikko Oliver Metcalfe mukaan inflaatio hillitsi tuulta enemmän kuin aurinkoenergiaa, mikä lisäsi olemassa olevia lupaviiveitä ja sääntelyesteitä, mikä teki käyttöönoton hitaampaa kuin mikä olisi voinut olla mahdollista. "Energiakriisi on keskittänyt poliittiset mielet ratkaisemaan joitain lupaan liittyviä kysymyksiä", hän sanoi.
Mitä fossiilisille polttoaineille tapahtui?
Mikään uusiutuvan energian laajentaminen ei olisi koskaan riittänyt korvaamaan öljyä, kaasua ja hiiltä Venäjältä niin nopeasti. Eurooppa oli jo vuosia tuonut suuria määriä maakaasua kätevästi Venäjän kentille yhdistettyjä putkia pitkin. Halpa putkikaasu oli pitkään pitänyt energian hinnat alhaisina ja korvannut saastuttavat hiilivoimalat. Mutta hyökkäys muutti asian yhdessä yössä.
Kun venäläiset koneet pudottivat pommeja Ukrainan ylle heinäkuussa 2022, valtion ylläpitämä Gazprom PJSC puristi kaasutoimituksia Itämeren tai Valko-Venäjän ja Ukrainan läpi kulkevien putkien kautta. Aluksi se tehtiin länsimaisten pakotteiden vaikeuttaman ylläpidon varjolla. Kesään mennessä Itämeren putkilinjan toimitukset olivat nollassa, koska sarja räjähdyksiä jätti ne käyttökelvottomiksi.
Vuoden 2022 loppuun mennessä putkistojen kautta suoraan Eurooppaan toimitettu venäläinen kaasu laski 75 % edellisvuoteen verrattuna – ja lähes kaksi kuukautta vuoteen 2023 mennessä ei ole merkkejä tuonnin lisääntymisestä.
Vaikka EU:n bruttokansantuote pääsi eroon halvasta venäläisestä kaasusta, se kasvoi 3.5 prosenttia vuonna 2022, mikä on vain 4 prosenttia, joka oli odotettu ennen sodan syttymistä. Taantuma nähtiin väistämättömänä vielä syksyllä, mutta EU:n ekonomistit odottavat nyt blokin talouden kasvavan 0.9 prosenttia vuonna 2023.
”Lähes vuosi sen jälkeen, kun Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan, EU:n talous on syksyllä odotettua paremmalla pohjalla”, Euroopan komissio totesi tuoreimmassa talousraportissaan. "Inflaatio näyttää saavuttaneen huippunsa ja energiamarkkinoiden suotuisa kehitys ennakoi voimakasta laskua."
Osa venäläisestä kaasusta korvattiin lisääntyneillä putkivirroilla Algeriasta ja Norjasta. Suurin osa tuli laivoilla LNG:n tai nesteytetyn maakaasun muodossa. "Aluksi, kun sota alkoi, se oli hyvin pessimistinen, enkä tiennyt, kuinka markkinat olisivat selvinneet ilman venäläistä kaasua", sanoi BloombergNEF:n analyytikko Arun Toora. "Me selvisimme imemällä viimeistä pisaraa spot-LNG:tä."
Kaiken tämän kaasun turvaaminen merkitsi paljon enemmän ostamista Yhdysvalloista ja Qatarista, mikä lähes kaksinkertaisti EU:n LNG-tuonnin vuoteen 2021 verrattuna. Ja ironista kyllä, Venäjä toimi myös yhä tärkeämpänä nestekaasun lähteenä, vaikka sen putkivienti Eurooppaan väheni. Se auttoi sitä, että ilmastonmuutos merkitsi keskimääräistä leudompaa talvea, mikä alensi lämmityksen tarvetta. Lämpimät lämpötilat ovat lisänneet kaasua varastoon ensi talveksi.
Kaasun kysyntää pienennettiin polttamalla enemmän hiiltä voimalaitoksissa. Hiilen käyttö Euroopan unionissa kasvoi viime vuonna 7 prosenttia, kun Venäjän tuonti väheni vuoden aikana ja pysähtyi lähes kokonaan lokakuussa pakotteiden voimaantulon jälkeen.
• QuickTake: Miksi Coal teki paluun ilmastohuoleista huolimatta?
Mutta suurin apu tuli kysynnän vähenemisestä sekä teollisuudesta että kotitalouksista. Kaasun hinnan noustessa jotkut teollisuudenalat, kuten lannoitteiden tuottajat, pitivät toimintaansa epätaloudellisena, kun taas toiset löysivät vaihtoehtoja energiantarpeensa tyydyttämiseksi. Tämä johti 18 prosentin käytön laskuun vuoteen 2021 verrattuna, mikä on verrattavissa vuonna 14 havaittuun 2020 prosentin laskuun edelliseen vuoteen verrattuna. Tarina oli samanlainen asuintalojen lämmityksen osalta, joka myös laski 15 % Euroopan suurimmista kaasua käyttävistä maista BloombergNEF:n keräämien tietojen mukaan.
Samaan aikaan lämpöpumppujen myynti kasvoi nopeasti useimmissa tietoja raportoineissa Euroopan maissa – Ruotsista Puolaan. Alustavien arvioiden mukaan koko mantereen myynti on saattanut kasvaa 38 % vuoteen 2021 verrattuna. Lämpöpumput ovat erittäin tehokkaita, mikä tarkoittaa, että ne kuluttavat paljon vähemmän energiaa ja ovat siten halvempia käyttää. "Ajatus Venäjästä luotettavana energiantoimittajana on kuollut", sanoi Thomas Nowak, Euroopan lämpöpumppuyhdistyksen johtaja. "Nyt ihmiset kysyvät: 'Olenko viimeinen henkilö, jolla on kaasukattila?"
Öljyn tuonti väheni myös vuonna 2022, mutta ei niin paljon kuin hiilen tai kaasun tuonti. Kokonaistuonti Venäjältä laski 300,000 XNUMX barrelia päivässä, mikä piti maan suurimman öljyn viejänä EU:hun Kansainvälisen energiajärjestön tietojen mukaan. Joulukuusta lähtien sovelletut raakaöljyn tuontia ja jalostettuja tuotantoja, kuten dieseliä, koskevat sanktiot, jotka otettiin käyttöön tässä kuussa, tarkoittavat, että Venäjän öljyn tuonti lopulta pysähtyy vuoden kuluttua.
"Öljyä on vaikeampi vaihtaa", sanoi Christof Ruhl, Columbian yliopiston Global Energy Policy -keskuksen vanhempi analyytikko ja BP Plc:n entinen pääekonomisti. "Se on vaarallisin koskettaa, koska jos öljyn hinta nousee 20 prosenttia, vaarana on maailmanlaajuinen taantuma."
Tuonti Venäjältä on korvattu lisääntyneillä toimituksilla Yhdysvalloista, Saudi-Arabiasta ja Norjasta. EU työskenteli myös Seitsemän maan ryhmän ja Australian kanssa asettaakseen joulukuussa venäläiselle raakaöljylle 60 dollarin tynnyriltä hintakaton, jonka tarkoituksena on mahdollistaa venäläisen öljyn virtaus ympäri maailmaa mutta riistää Putinilta odottamattomat voitot, jos markkinahinta nousee.
Ja se on tavallaan toiminut. Intia on lisännyt nopeasti venäläisen raakaöljyn tuontia, jota sen jalostamoissa jalostetaan dieseliksi ja bensiiniksi ja joka kuljetetaan usein Eurooppaan, missä Intian jalostetun venäläisen raakaöljyn tuonti ei ole pakotelistalla.
Mitä tapahtuu seuraavaksi?
Yksi suurimmista energian siirtymisen vastatuulesta, jonka EU on kohdannut kotimaassaan kuluneen vuoden aikana, oli sen pahin kuivuus 500 vuoteen. Lokakuussa julkaistun tutkimuksen mukaan ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos teki kuivuudesta vähintään 20 kertaa todennäköisemmän. Loppupään vaikutus energiaan tuli alentuneesta vesivoiman tuotannosta, joka oli aiemmin ollut luotettava uusiutuvan energian lähde.
Vielä suurempi päänsärky oli, että Ranska joutui käsittelemään ikääntyvää ydinreaktorikantaansa. Tämä pyrkimys kompastui vuonna 2022, jolloin Eurooppa jäi vaille yhtä suurimmista vähähiilisen energian lähteistä. Normaalisti sähkön viejä Ranska joutui tuomaan sähköä naapureistaan viime vuonna, mikä johti entisestään fossiilisten polttoaineiden kysyntään.
Ranskan ydinlaivasto on vähitellen palannut käyttöön tänä talvena, vaikka tuotanto on edelleen alle historiallisen keskiarvon. Kuitenkin vahvemman ydinvoimantuotannon ja terveemmän vesivarastojen määrän odotetaan vähentävän kaasun ja hiilen kysyntää sähköntuotannossa vuonna 2023. Toinen voitto on Belgian ja Saksan ydinvoimaloidensa käyttöiän pidentäminen, minkä pitäisi edelleen vähentää kaasun kysyntää, vaikka Saksan laajennus päättyy myöhemmin tänä vuonna.
• Lue lisää: Inside the Race to Fix Ranskan ydinvoimaloita
Kaikista näistä muutoksista huolimatta EU:n kasvihuonekaasupäästöt vähenevät alle prosentin. Hiilen polttamisesta aiheutuvat lisääntyneet päästöt, joka tuottaa kaksi kertaa enemmän hiilidioksidia tuotettua energiayksikköä kohti kuin kaasu, kompensoi kaasun vähäisemmällä käytöllä. Kaiken kaikkiaan fossiilisista polttoaineista tuotetun sähkön odotetaan laskevan jopa 1 % vuonna 43 viime vuoteen verrattuna, BloombergNEF:n mukaan.
Kiihtyminen pois fossiilisista polttoaineista on EU:n lainsäätäjien tärkein asia, sillä he ovat niin luottavaisia saavuttaessaan vuoden 2030 päästötavoitteensa, että he ovat jo käynnistäneet julkisen kuulemisen vuoden 2040 tavoitteista matkalla nollaan vuoteen 2050 mennessä. EU:n vihreä sopimus on nyt tiukasti mukana. blokin laeissa, mukaan lukien vaiheet, kuten fossiilisia polttoaineita käyttävien autojen myynnin kieltäminen vuoteen 2035 mennessä. Se alkaa jo näkyä sähköajoneuvojen myynnin kasvussa, ja vuoden 2022 odotetaan asettavan uuden ennätyksen.
Sodanaikainen energiamuutos on osoittanut EU:lle, mitä se voi tehdä yrittääkseen saavuttaa Kiinan johtoaseman vihreiden teknologioiden alalla. Sen vihreät liikkeet kiihtyvät, kun se vastaa Yhdysvaltojen rohkeisiin liikkeisiin sen jälkeen, kun sen viime vuonna hyväksyttiin kaikkien aikojen suurin ilmastolaki, joka heittää satoja miljardeja dollareita uusia tukia puhtaaseen teknologiaan. Vihreämpään nopeammin pyrkivä kilpailu on saanut monet eurooppalaiset lainsäätäjät vihjailemaan lisää tukia vihreiden teknologioiden käyttöönotolle koko blokissa sekä kevyempiin lupaprosesseihin ja paremmin hallittavaan rajat ylittävään sääntelyyn.
"Euroopassa näemme hiilidioksidipäästöjen kiihtymisen entisestään", sanoi Kansainvälisen energiajärjestön pääjohtaja Fatih Birol. "Venäjä häviää energiataistelun."
– Todd Gillespien avustuksella.
Useimmat luetut Bloomberg Businessweekistä
© 2023 Bloomberg LP
Lähde: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html