Mistä tunnistat huippujalkapalloilijan?

Jalkapallo oli ennen valtava osa elämääni. Pelasin matkajoukkueissa kilpailevasti koko lukion ajan ja jopa Euroopassa osana kotimajoitusta Saksassa, Isossa-Britanniassa ja Tanskassa. Dana Cupin finaalissa alle 14-vuotiaiden Saksan joukkue, johon jäimme, oli pienempiä pelaajia, joilla oli poikkeukselliset syöttötaidot ja näkemys kentästä, kun taas Brasilian joukkue näytti 21-vuotiaalta, ja sillä oli paljon fyysisempi ja dynaamisempi pelityyli. Molemmat joukkueet olivat melko hyviä, mutta erilaisia ​​ja täynnä monia ainutlaatuisia yksilöllisesti lahjakkaita pelaajia, jotka toimivat hyvin konsertissa.

Nyt pelaan harrastusliigassa ensisijaisesti liikuntaa varten ja katson myös yhden lapseni pelaavan hyvin varhaista lasten jalkapalloa, jossa kentän käyttö on lähes täysin vieras käsite. Ja kun näen joillakin lapsilla, joilla näyttää olevan suhteellisen poikkeukselliset taidot niin varhain, ihmettelen, mistä voisi tietää, onko jollakulla lahjakkuutta peliin? Esimerkiksi jotkut matematiikan ihmelapsia on tunnistettu varhain heidän poikkeuksellisen matemaattisten testien suoritustensa perusteella. Entä jalkapallolle?

Jonkin sisällä paljon lainattua paperia Triston Reillyn johtamasta kykyjen tunnistamisesta jalkapallossa julkaistiin vuonna Urheilutieteiden lehti, kirjoittajat selittävät, että "On monia tekijöitä, jotka altistavat menestyksekkäälle jalkapallouralle. Ensisijainen näistä on erinomaisuus pelitaidoissa ja kognitiiviset kyvyt tehdä oikeita päätöksiä pelissä… pelaajilla tulee olla kohtalaista korkeaan aerobista ja anaerobista voimaa, hyvää ketteryyttä, nivelten joustavuutta ja lihasten kehitystä sekä kykyä tuottaa suuria vääntömomentteja nopeissa olosuhteissa. liikkeet."

Mukaan Kevin Till ja Joseph Baker in Psykologian rajat keskustelua käydään edelleen siitä, onko parempi erikoistua varhain johonkin tiettyyn urheilulajiin vai ei. Kirjoittajat huomauttavat, että ammattilaisjalkapallon kykyjen tunnistamis- ja kehittämisjärjestelmä on kasvanut dramaattisesti viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, esimerkiksi "Englannin luokan 1 jalkapalloakatemioiden kerrotaan investoivan 2.3–4.9 miljoonaa puntaa vuodessa… kun taas Yhdistyneen kuningaskunnan urheilu raportoi kuluttaneen noin puntaa 100 miljoonaa vuodessa urheilukykyjen tunnistamiseen ja kehittämiseen.

Nyt a uusi lehti julkaistu in Tutkimus neljännesvuosittain harjoituksesta ja urheilusta by Kathleen M. Paulsen, Brendon P. McDermott, Aaron J. Myers, Michelle Gray, Wen-Juo Loja Matthew S. Ganio Arkansasin yliopistossa tutkii ja pyrkii laajentamaan yhtä eliittijalkapallossa käytettävää lahjakkuuden tunnistamismenetelmää, 30-15 Jaksottainen kenttätesti (IFT) (tässä on a video siitä tehdään livenä). Pääkirjailija Kathleen Paulsen, nyt John Brownin yliopistossa, selitti minulle, että:

"Pelasin jalkapalloa Arkansasin yliopistossa ja kun olin pelaaja, meidän piti käydä läpi 10 kauden edeltävää "testiä". Meidän piti läpäistä 7/10 voidaksemme pelata. Ne vaihtelivat lentävästä 40:stä ajastettuun mailiin, korkeushypyyn, tippuun ja läpäisytestiin. Minulla oli aina suuria ongelmia tämän arviointimenetelmän kanssa, koska ne kaikki olivat irti toisistaan. Jalkapallosuoritus edellyttää, että käsittelet kaikkia näitä elementtejä samanaikaisesti paineen alla. Yksi jalkapallosuorituksen merkittävimmistä ja suurimmista elementeistä (mielestäni valmentajana) on kyky olla väsynyt ja kyky olla eliittiä teknisessä osassa (huippunopeudella ryömiminen) ja suorituskyvyssä paineen alla (psykologinen paine) samaan aikaan. En ole nähnyt testiä/työkalua, jonka lähestymistapa lahjakkuuksien tunnistamiseen olisi monipuolinen.”

Tämän korjaamiseksi Kathleen ja kollegat lisäsivät 30-15 IFT:hen dribbling-komponentin, jonka Kathleen selitti olevan kuntotesti, jota käytetään naisten jalkapallon korkeimmilla tasoilla: "Tämä kuntotesti oli ihanteellinen lisättäessä ripauskomponenttia useista syistä. 1) Siinä oli tarpeeksi etäisyyttä kierrosten välillä, jotta pelaajat pääsivät suurempiin nopeuksiin. 2) Siinä oli 3 metrin vyöhykkeet, joiden sisällä pelaajan oli oltava (jotkin sallivat realistinen virheen mitta drippauksen aikana). 3) Se on testi, jota jalkapalloilijat käyttävät yhä laajemmin.

Kuten kirjoittajat päättelevät uudessa artikkelissaan: "Jalkapalloa tiputtaessa suoritettu 30-15 IFT voi olla hyödyllinen väline arvioitaessa ja kykyjen tunnistamisessa naisten jalkapallon eliittissä, ja se on osoittautunut luotettavaksi."

Tämä tutkimus tehtiin korkeakouluikäisille henkilöille. Näin ollen hyvä keskustelu on peräisin siitä, voidaanko aiempia työkaluja käyttää kykyjen tunnistamisessa jalkapallossa ja muissa urheilulajeissa. Urheilugeeni kirjoittanut David Epstein ja tämä TED-video näytteenottoajan tärkeydestä kokeilla uusia asioita ja kehittää erilaisia ​​taitoja. Lisäksi Till ja Baker, sisään heidän paperinsa "Haasteita ja [mahdollisia] ratkaisuja lahjakkuuksien tunnistamisen ja kehittämisen optimointiin urheilussa", huomaa, että esimerkiksi jalkapallon varhaisen tunnistamisen käytännöistä on keskusteltu niiden mahdollisen epätarkkuuden vuoksi, ja että "lahjakkuuksien tunnistamispäätöksen tavoitteena on tunnistaa oikein kehittyvä urheilija, jolla on potentiaalia tulla menestyväksi huippusuorittajaksi omassa lajissaan."