Kuinka Ukraina tuhosi niin monia venäläisiä lentokoneita Krimin lentotukikohdassa?

Ukrainan hyökkäys venäläisellä lentokentällä miehitetyllä Krimillä tiistaina oli toinen odottamaton David v. Goljath -tulos, joka oli sama kuin Venäjän Mustanmeren lippulaivan uppoaminen huhtikuussa. Jotkut ovat jopa ehdottaneet, että käytettiin samantyyppistä ohjusta kuin tuossa tilaisuudessa. Mutta vaikka tapahtuneesta onkin hieman epäselvyyttä, asiantuntijat uskovat, että kyseessä ei ehkä ollut ollenkaan ohjusisku.

Ensimmäiset satelliittikuvat paikasta paljastavat tuhon laajuuden, sillä rivit palaneita lentokoneita vaurioituivat niin pahasti, että jopa hylkyjen laskeminen on ollut vaikeaa. Ukrainan ilmavoimat ilmoittivat asiasta varhain yhdeksän lentokonetta tuhoutui. Oryx, riippumaton sivusto, joka on tarjonnut yhden perusteellisimmista venäläisten uhrien resursseista, saavuttaa saman kokonaismäärän, joka koostuu neljä Su-30SM-monitoimilentokonetta tuhoutui sekä viisi Su-24M/MR-isku-/taktista tiedustelulentokonetta plus toinen vaurioitunut.

Toinen itsenäinen analyytikko, OSINTTechnical, arvioi tappiot 3 Su-30:n, 4 Su-24:n ja yhden SU-27/30:n tuhoutuneeksi yhteensä kahdeksan, kun taas CNN:n konsultti laske pistemäärä seitsemän. On paljon muita arvioita, jopa määrittelemättömiä ukrainalaisista lähteistä jotka ovat samaa mieltä 4 Su-30M ja 5-Su-24 kanssa, mutta lisäävät myös 8 Su-27 ja 6 Mi-6 kuljetushelikopteria.

Tuhojen taso ei ole suuri yllätys nähtyään tukikohdan läpi räjähtäneiden räjähdysten voimakkuuden. venäläisten turistien vangiksi rannalla jonkin matkan päässä. Yhdessä videossa näkyy rivejä tornikorttelissa kilometrin päässä lentotukikohdasta särkyneillä ikkunoilla, samalla kun video on otettu ajettaessa tukikohdan pysäköintialueen läpi paljastaa palaneita ajoneuvoja, joista yksi on lentävä teräspalkki sivuttain. Infrapunakuvat lentotukikohdasta ennen ja jälkeen lakon osoittavat a suuri alue palanutta kasvillisuutta näyttää millaisia ​​lämpötiloja on täytynyt olla mukana.

On houkuttelevaa olettaa, että tämän iskun on täytynyt suorittaa jokin massiivinen, ja koska se on HIMARS-laitteiden ja muiden ukrainalaisten laitteiden ulottumattomissa, oletetaan, että se on jotain uutta.

Jotkut olettivat nopeasti tämän oli ATACMS:n työtä, pitkän kantaman ohjus, joka voidaan laukaista HIMARS-kantoraketeista ja jota Ukraina on pyytänyt jo jonkin aikaa. Kuitenkin Ukrainan armeijan virkamies kertoi New York Times että kyseessä olevat aseet olivat "yksinomaan ukrainalaisia".

Yksi spekulaatiolinja keskittyy a liikkuva ballistinen ohjus nimeltä Grom-2 jota Ukraina on työskennellyt jo jonkin aikaa, mutta tämä on erittäin spekulatiivista ja monet kyseenalaistavat, olisiko sitä voitu kehittää toimintatila niin nopeasti tai kyseenalaistaa sen puutteen sopivat GPS-opastusjärjestelmät sellaiselle ohjukselle.

Toinen mahdollinen ehdokas on Ukrainan Neptune-ohjus, tyyppi upottivat Moskovan. Vaikka Neptunus voisi teoriassa osua rannikkokohteisiin maalla, monet ovat kuitenkin tehneet kyseenalaisti, voisivatko he kohdistaa tarkasti mihinkään niin pitkälle sisämaahan kuin lentotukikohta rakennusten ja muiden esineiden aiheuttaman tutkahäiriön vuoksi.

Miten muuten Ukraina olisi voinut iskeä kohteisiin pitkän matkan päässä? Ukrainan hallituksen virkamies kertoi The Washington Postille keskiviikkona, että tuho oli syynä Ukrainan erikoisjoukkojen työ. Tämä saattoi kuitenkin olla vain osa tarinaa. Pienellä ryhmällä kommandoja, jotka mahdollisesti laskeutuivat sukellusveneellä, olisi vaikeuksia suorittaa tällaista hyökkäystä hyvin puolustettuun paikkaan kirkkaassa päivänvalossa ja päästä tarpeeksi lähelle useita lentokoneita vahingoittamaan. Ehkä heillä oli tapa hyökätä kaukaa, lyömällä salakavalasti reilun aidan ulkopuolelta.

Jotkut, mukaan lukien Justin Bronk Britannian puolustusajatushautomo RUSI:sta, ovat ehdottaneet, että lakon toteutti pieni loitsevat ammukset tai kamikaze-drooneja. Rob Lee huomauttaa, että Venäjän Mustanmeren laivaston päämaja oli Krimillä kerrotaan joutuneen vaeltelevan ammuksen alle 31. heinäkuuta aiheuttaen uhreja.

Temppu tässä on, että et tarvitse suurta pommia valtavan räjähdyksen aiheuttamiseen. Jos varastossa on suuri määrä polttoainetta tai ammuksia, dronin tarvitsee vain tuoda sytytin sytyttääkseen kaiken. Ja venäläiset näyttävät tehneen sen erittäin helpoksi. Aiemmat kuvat Venäjän lentokentistä osoittavat, että Venäjän ilmavoimat säilytetään turvallisesti bunkkereissa jättää pomminsa ulkona.

Itse asiassa Venäjän puolustusministeriö jopa sanoi, että räjäytykset johtuivat "lentoammusten" syttymisestä. He vihjasivat, että onnettomuus oli tapahtunut – aivan kuten he aiemmin väittivät Moskovassa tapahtuneen upposi onnettomuuden seurauksena. Lentotukikohta saattoi tuhota ammusräjähdyksen, ei vain vahingossa.

Ironista kyllä, ukrainalaiset saattoivat saada idean venäläisiltä. Sarja Ukrainan ammusten kaatopaikat tuhoutuivat massiivisissa räjähdyksissä vuosina 2015-2017, mikä johtui siitä, että venäläiset erikoisjoukot käyttivät pieniä nelikoptereita heittämään niihin termiittikranaatteja. Ukraina menetti tuolloin paljon arvokkaita ammuksia, mutta seitsemän tai useamman venäläisen lentokoneen tuhoutuminen Krimillä on maksanut takaisin korkoineen.